[Area] R: R: R: R: MD al fianco dei giovani magistrati

Gio 29 Set 2016 13:32:08 CEST

Non aderisco.
Pur condividendo lo spirito del documento di Area, quando afferma che ‘ben altri’ sono i problemi e che è ingiusto pensare di risolverli sulle spalle dei giovani magistrati, ritengo fondamentali le parole di Paola De Giudice, che abbiamo troppo presto dimenticato; forse è vero che i problemi delle sedi disagiate non si risolvono con l’allungamento dai tre ai quattro anni del minimo di permanenza, ma credo però che così a quegli uffici si dia un po’ di sollievo.
Credo anche  che il tema del funzionamento degli Uffici sia prioritario (in un corretto equilibrio) rispetto all’interesse dei singoli magistrati; almeno, che io ricordi, Area lo ha sempre pensato.
Credo infine che un minimo di disagio, allorchè si affronta il concorso in Magistratura, ben possa esser messo in conto da parte di chi decide di parteciparvi; disagio, d’altra parte, appunto ben minimo rispetto ad altre categorie di pubblici dipendenti (penso alle carriere di Prefetti, Ambasciatori ecc.).
Non credo, invece, che esista un diritto del magistrato al pronto ritorno nella sua città di provenienza (e comunque, un ritorno dopo quattro anni mi sembra abbastanza ‘pronto’).
PM

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di Francesco Mazzagalanti
Inviato: giovedì 29 settembre 2016 11:54
A: 'Giuseppe Marseglia'; Tomasicchio Angela
Cc: 'Area Aperta'
Oggetto: [Area] R: R: R: MD al fianco dei giovani magistrati

Aderisco
                     Francesco Mazza Galanti

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di Giuseppe Marseglia
Inviato: mercoledì 28 settembre 2016 09:14
A: Tomasicchio Angela
Cc: Area Aperta
Oggetto: Re: [Area] R: R: MD al fianco dei giovani magistrati

Aderisco.
Giuseppe Marseglia, Tribunale di Bari

Inviato da iPhone

Il giorno 27 set 2016, alle ore 19:10, Tomasicchio Angela <angela.tomasicchio a giustizia.it<mailto:angela.tomasicchio a giustizia.it>> ha scritto:

Aderisco

Angela Tomasicchio

________________________________
Da: Area <area-bounces a areaperta.it<mailto:area-bounces a areaperta.it>> per conto di Filippo Focardi <filippo.focardi a giustizia.it<mailto:filippo.focardi a giustizia.it>>
Inviato: martedì 27 settembre 2016 17:05
A: 'rosaria giordanoi'; 'amelia.torrice'; 'Carlo De Chiara'; 'Area Aperta'
Oggetto: [Area] R: R: MD al fianco dei giovani magistrati

aderisco

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di rosaria giordanoi
Inviato: martedì 27 settembre 2016 13.58
A: amelia.torrice; Carlo De Chiara; 'Area Aperta'
Oggetto: Re: [Area] R: MD al fianco dei giovani magistrati

Aderisco
Rosaria Giordano
________________________________
Da: Area <area-bounces a areaperta.it<mailto:area-bounces a areaperta.it>> per conto di amelia.torrice <amelia.torrice a fastwebnet.it<mailto:amelia.torrice a fastwebnet.it>>
Inviato: martedì 27 settembre 2016 11.50.48
A: Carlo De Chiara; 'Area Aperta'
Oggetto: [Area] R: MD al fianco dei giovani magistrati

d accordo

amelia torrice
Inviato da Samsung Mobile

-------- Messaggio originale --------
Da: Carlo De Chiara <c.dechiara a alice.it<mailto:c.dechiara a alice.it>>
Data: 27/09/2016 13:07 (GMT+01:00)
A: 'Area Aperta' <area a areaperta.it<mailto:area a areaperta.it>>
Oggetto: [Area] MD al fianco dei giovani magistrati
Incollo qui sotto un comunicato del comitato esecutivo di Magistratura Democratica.
Carlo De Chiara

Esprimiamo il nostro pieno  sostegno  all’istanza dei magistrati di prima nomina e con le nostre parole vorremmo dare ancora più forza alla loro voce.
Lo facciamo come comitato esecutivo di Magistratura Democratica, in sintonia con le ferme critiche già espresse da Area sul decreto legge 168/2016, ma questo comunicato, a differenza degli altri, desideriamo firmarlo tutti, con i nostri nomi. I nomi di magistrati di ogni generazione che, nel riaffermare la loro distinzione solo per funzioni, chiedono all’ANM di proseguire e di intensificare le iniziative avverso il decreto.
Non è tollerabile che la politica, ancora una volta senza alcuna vera interlocuzione con  l’Associazione Nazionale Magistrati, si sottragga a scelte incisive per il funzionamento della giustizia scaricando sulle spalle dei colleghi più giovani le difficoltà del sistema e nel contempo strizzando l’occhio  a chi ricopre incarichi di vertice; né è tollerabile che ancora una volta scelga lo strumento della decretazione d’urgenza per intervenire in alcune opinabili  materie, quando importanti riforme attese per anni sono state rinviate, per poi finire in binari morti…
L’innalzamento del termine di legittimazione al trasferimento da tre a quattro anni per i magistrati di prima nomina non comporta vantaggi sostanziali in termini di efficienza, ma incide pesantemente sulle aspettative e sulle scelte di vita di persone destinate a sedi difficili, delicate ed esposte a rischi. Così come incide negativamente sul diritto di questi stessi giovani colleghi ad avere un periodo congruo di formazione professionale, prima di assumere le funzioni giurisdizionali, la riduzione del periodo di tirocinio da 18 a 12 mesi.
Non è egualmente condivisibile la scelta contenuta nel decreto di trattenere in servizio i vertici della Cassazione con un secondo decreto di proroga. Ed anche l’eventuale estensione della proroga a tutti gli altri direttivi non renderà politicamente opportuna una scelta che sin dall’inizio (nel 2014, allorché è stata decisa la riduzione dell’età per il collocamento a riposo dei magistrati) non doveva essere fatta attraverso lo strumento della decretazione d’urgenza e senza ponderare le ricadute sulla funzionalità complessiva del sistema.
Con il decreto legge 168/2016 il Governo avoca a sé la decisione sull’avvicendamento dei vertici della magistratura di legittimità, dei due componenti di diritto del Consiglio Superiore e di due dei tre componenti del suo Comitato di Presidenza, penalizza i giovani magistrati, inocula i germi di una frattura tra magistrati di legittimità e magistrati di  merito, nonché tra generazioni di magistrati.
Il dissenso della magistratura deve essere forte e compatto su tutti quegli aspetti del decreto che mortificano il suo governo autonomo e le giuste esigenze dei giovani magistrati e nulla apportano in termini di efficienza del sistema giustizia.

Carlo De Chiara, Riccardo De Vito, Daniela Galazzi, Mariarosaria Guglielmi, Gaetano Paci, Stefano Pesci, Egle Pilla, Luca Poniz, Simona Ragazzi, Luca Semeraro

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it<mailto:Area a areaperta.it>
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20160929/cc1ee01c/attachment.html>