[Area] Ris: [Nuovarea] R: R: Processo penale, ritorna in pista il Ddl. Ora è possibile il via libera a febbraio

thorgiov thorgiov a libero.it
Gio 15 Dic 2016 17:24:54 CET


In realtà un senso c'è. Innanzitutto in un Paese che vive di retorica 
come l'Italia quello che è importante è salvaguardare il principio. La 
sanzione penale ha un valore simbolico, perchè evidenzia il disvalore 
della condotta. In secondo luogo questi sono reati che cadono presto in 
prescrizione, cosicchè se proprio non si vuole neppure la condanna ad 
una pena pecuniaria è sufficiente rivolgersi ad un avvocato per tirare 
il processo per le lunghe, dando quindi lavoro ai professionisti che, in 
tempi di magra come questi, in qualche modo debbono pure campare, magari 
a spese dello Stato con il gratuito patrocinio.  Non si tratta dunque di 
un puro divertimento, ma di ragioni di sopravvivenza. Alla fine è tutto 
questione di zuppa.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 15/12/2016 13:37, Teresi Ida ha scritto:
> Anche io. Il nostro è un sistema non serio, sia nel penale sostanziale 
> che processuale.
> Dico sempre più spesso, ahimè, che mi sento come il pesciolino rosso 
> di mia figlia che gira, gira, gira nella sua ampolla senza un reale 
> senso (o forse nel suo caso c'è..) e con qualcuno che da fuori guarda 
> e magari si diverte pure..e certo non con la buona fede e l'animo puro 
> della mia bimba....
>
> Inviato dal mio dispositivo Huawei
>
> -------- Messaggio originale --------
> Oggetto: [Nuovarea] R: R: Processo penale, ritorna in pista il Ddl. 
> Ora è possibile il via libera a febbraio
> Da: Castaldi Stefania
> A: 
> rainer13 a libero.it,donatella.salari a tiscali.it,area a areaperta.it,nuovarea a nuovarea.it
> CC:
>
> Da giudice penale prima e pm poi la penso esattamente come te.
> Buona giornata a tutti
> Stefania Castaldi
>
>
> Inviato da Samsung Mobile
>
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: rainer13 a libero.it
> Data:12/15/2016 09:03 (GMT+01:00)
> A: donatella.salari a tiscali.it,area a areaperta.it,nuovarea a nuovarea.it
> Oggetto: [Nuovarea] R: Processo penale, ritorna in pista il Ddl. Ora è 
> possibile il via libera a febbraio
>
> A proposito di penale: sono giudice civile al tribunale di roma.
> Nel mio lavoro mi capita di impattare contro sentenze penali o decreti 
> penali in
> queste materie: invasione di edifici e disturbo delle occupazioni e 
> del riposo delle persone.
> Mi occupo di locazioni. Leggo di decreti penali che riguardano gli 
> occupanti abusivi di alloggi
> di edilizia residenziale pubblica (ATER o Comune di Roma) con 
> comminatoria di 300 euro di multa
> per il reato commesso; leggo di sentenze penali che comminano euro 500 
> per il disturbo arrecato
> dal "disturbante" locale notturno con musica dal vivo assordante ai 
> piani superiori di un palazzo,
> dopo dibattimento, ascolto di testi, intervento dell'ARPA,etc...magari 
> CTU...
> Mi chiedo: ma a che serve tutto sto spreco di attività giurisdizionale 
> (pg, pm, gip, attività di cancelleria)
> per questi reati se la sanzione è praticamente inutile ??
> L'occupante abusivo (indigente o scaltro furbo che sia è la stessa 
> cosa) avverte la deterrenza della sanzione
> penale inflittagli ?   Il gestore di un locale notturno si intimorisce 
> dei 500 euro ai quali viene condannato
> penalmente ?  INSOMMA: tutto lavoro inutile e defatigatorio in sede 
> penale, con impegno di tante
> persone per partorire un topolino. E con il susseguente lavoro in sede 
> di esecuzione penale che, come
> letto in altre mail, non viene eseguito per riscuotere le micro somme 
> di condanna per carenza di personale
> o altro...
> I medesimi illeciti, quando vengono a processo civile vedono la 
> condanna all'immediato rilascio dell'immobile
> occupato o l'inibizione delle immissioni moleste anche in sede 
> cautelare ex art. 700 cpc con proibizione
> dello svolgimento di musica al vivo e con, nei casi più gravi, 
> inibizione di ogni attività del locale notturno molesto;
> ed anche l'autorità amministrativa è dotata di strumenti al riguardo.
> Insomma: a che servono sti reati ? così come sono producono tutta 
> fuffa giurisdizionale ingolfando una macchina
> che invece necessiterebbe di concentrarsi solo sui reati SERI puniti 
> con PENE SEVERE.
> francesco ranieri giudice tribunale roma
>
>
>     ----Messaggio originale----
>     Da: donatella.salari a tiscali.it
>     Data: 15/12/2016 0.40
>     A: <area a areaperta.it>, <nuovarea a nuovarea.it>
>     Ogg: [Nuovarea] Processo penale, ritorna in pista il Ddl. Ora è
>     possibile il via libera a febbraio
>
>
>     Saluti a Voi Tutti
>     Donatella Salari
>
>     http://www.ristretti.org/Le-Notizie-di-Ristretti/processo-penale-ritorna-in-pista-il-ddl-ora-e-possibile-il-via-libera-a-febbraio
>
>     *Processo penale, ritorna in pista il Ddl. Ora è possibile il via
>     libera a febbraio*
>
>     di Donatella Stasio
>
>      Il Sole 24 Ore, 14 dicembre 2016
>
>      La riforma era stata accantonata da Renzi in attesa del
>     referendum. La presenza di Andrea Orlando come ministro della
>     Giustizia anche nel governo Gentiloni lo lasciava presagire, ma le
>     parole del neopresidente del Consiglio sui punti-chiave
>     dell'agenda del nuovo Esecutivo sono state la conferma ufficiale
>     che la riforma del processo penale verrà tirata fuori dalla palude
>     in cui era finita prima del referendum, e portata al traguardo.
>
>     È infatti tra quelle "in corso" citate da Gentiloni, alle quali il
>     governo intende "ridare slancio", con un "impulso ulteriore".
>     Musica per le orecchie di Orlando, che peraltro sarebbe stato in
>     grande imbarazzo a rimanere in via Arenula spogliato di una delle
>     riforme sulla giustizia che, nelle intenzioni del governo Renzi,
>     era tra le più "qualificanti", e che il guardasigilli ha difeso
>     con le unghie e con i denti contro il tentativo, di Renzi e della
>     sua stessa maggioranza, di archiviarla, mettendola su un binario
>     morto in attesa dell'esito referendario.
>
>     Troppo divisiva, sia rispetto all'opposizione sia nella
>     maggioranza e nel Pd, per essere sottoposta al voto, anche di
>     fiducia, alla vigilia di una consultazione popolare dall'esito
>     incerto, poi rivelatosi addirittura catastrofico per l'ex premier.
>     Troppo impopolare, poi, anche fra magistrati e avvocati, che però
>     avevano deciso di mandar giù quel boccone amaro, frutto di una
>     serie di compromessi, nella speranza che alcune norme della legge
>     non venissero mai attuate.
>
>     Il Ddl sul processo penale è infatti composto di 40 articoli sulle
>     più svariate materie (prescrizione, intercettazioni, carcere,
>     durata delle indagini, video-conferenze, aumento di pene per
>     furti, scippi, voto di scambio politico, impugnazioni), molti dei
>     quali contengono norme di delega da attuare in un anno. L'esame
>     del provvedimento riprenderà al Senato a gennaio e, una volta
>     approvato, tornerà alla Camera per la ratifica.
>
>     Se non ci saranno intoppi (ci sono circa 200 voti segreti e la
>     fiducia, a questo punto, sembra difficile), potrebbe diventare
>     legge a febbraio. In tal caso, se il governo Gentiloni durerà per
>     tutta la legislatura, avrà il tempo per emanare i decreti di
>     attuazione su intercettazioni, nuovo ordinamento penitenziario,
>     impugnazioni, videoconferenze. Se, invece, si dovesse andare a
>     elezioni anticipate a giugno, l'attuazione sarà lasciata in
>     eredità al prossimo governo, che dovrà provvedere nel tempo
>     rimanente e sempre che vi sia continuità politica con i due
>     precedenti.
>
>     Il cammino è tutt'altro che in discesa perché, nel frattempo,
>     l'Unione delle camere penali si è rimangiata il via libera dato a
>     Orlando (sia pure controvoglia), diffidando anzi dall'approvare la
>     riforma, salvo che per la parte sul carcere. È invece finora
>     rimasta silenziosa l'Anm, che con il suo presidente Piercamillo
>     Davigo aveva prima definito la riforma "inutile e dannosa" ma poi
>     aveva dato semaforo verde, confidando in alcuni ritocchi promessi
>     da Renzi e da Orlando, come l'allungamento (da tre ad almeno sei
>     mesi) del tempo entro cui il Pm, chiusa l'indagine, può chiedere
>     il rinvio a giudizio.
>
>     A questa condizione, e con l'ulteriore promessa di Renzi di
>     assumere altri cancellieri nei Tribunali (ormai alla paralisi)
>     nonché di estendere la proroga dell'età pensionabile a una cerchia
>     di magistrati più ampia di quelli beneficiati dal governo, l'Anm
>     ha sospeso la proclamazione dello sciopero. Ora, l'unica
>     possibilità del governo di mantenere quelle promesse è infilare le
>     due misure nel decreto mille-proroghe. Sul quale sono puntati gli
>     occhi delle toghe.
>
>
>
>
>     Con Smart 3 Giga a 9 euro/4 sett navighi veloce, chiami e invii
>     SMS dal tuo smartphone verso tutti i fissi e mobili in Italia.
>     Passa a Tiscali Mobile! http://casa.tiscali.it/mobile/
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20161215/be0ec29d/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Area