[Area] Shakespeare in law

massimiliano sicilia sternahirundo3 a yahoo.it
Sab 31 Dic 2016 16:12:55 CET


 
|  
|  
|    |

  |
|  
|          Grazie della segnalazione. 


       Una buona notizia data di recente dal CorSera: da giugno 2017 dovrebbero essere disponibili nuovi 1.000 bracciali elettronici al mese. Trascrivo il pezzo di seguito.

       cordialmente                                                                   m s



Carceri italiane: «Pochi bracciali elettronici, migliaia restano in cella». E i nuovi arrivano a giugno

La stima del Sappe, sindacato penitenziario di polizia: sono migliaia le persone che avrebbero potuto ottenere gli arresti domiciliari e invece sono rimaste dietro le sbarre. Da anni i 2.000 braccialetti elettronici ordinati dal ministero dell’Interno sono insufficienti e la lista d’attesa si è allungata

di Alessandro Trocino
L’ultimo caso è quello di Giandomenico Monorchio. Ma sono centinaia, se non migliaia, le persone sottoposte a procedimento giudiziario che avrebbero potuto avere la possibilità di ottenere gli arresti domiciliari e invece sono rimaste dietro le sbarre. Già, perché da anni i 2.000 braccialetti elettronici ordinati dal ministero dell’Interno sono insufficienti e la lista d’attesa si è allungata, fino ad arrivare, pare, a diverse migliaia di persone. Con un’attesa stimata di un mese e mezzo. Il «pare» non è un’imprecisione del cronista, ma un dato ignoto anche ai ministeri dell’Interno e della Giustizia.

L’appalto senza gara
La stima è del Sappe, il sindacato penitenziario di polizia. Potrebbe essere per eccesso, ma è difficile verificare. La lista è in mano a Telecom, a cui fu affidato nel 2003 l’appalto (senza gara). È dunque una compagnia telefonica ad avere in mano — gestendo una lista cronologica sulla base delle richieste dei gip — la libertà di qualche centinaio di persone. Da giugno, e anche questo è ignoto ai più, probabilmente non sarà più così. Già, perché il 6 dicembre, due giorni dopo il big bang referendario, con il governo dimissionario, è stato finalmente pubblicato il bando di gara per la fornitura dei nuovi apparecchi. Bando sollecitato per mesi ad Alfano dal ministero della Giustizia. E che ora prevede per i prossimi 27 mesi «l’attivazione mensile di 1.000 apparecchi», con un «surplus» possibile del 20 per cento. I 2.000 braccialetti a disposizione finora, specificano dal Viminale, «sono stati utilizzati in questi anni per 9.000 detenuti, per un totale di 1 milione e 900 mila giorni». E da giugno? L’«attivazione mensile» di 1.000 apparecchi, formula non chiarissima, basterà a soddisfare la lista d’attesa? Comunque sia, il termine per le offerte scadrà il 2 febbraio. Poi, con il criterio della «offerta economicamente più vantaggiosa», sarà scelta l’azienda. E, se tutto va bene, da giugno saranno disponibili i nuovi 1.000 apparecchi «mensili».
Il paradosso
Fine, forse, di una vicenda paradossale. Perché, nonostante fossero operativi dal 2005, i 2.000 braccialetti (dai costi stellari, dei quali solo 200 con Gps) sono stati praticamente inutilizzati. Nel 2014, ne erano attivi solo 55 in otto uffici giudiziari. Perché? La risposta è in una lettera scritta allora da una gip di Torino, Alessandra Bassi, e da un sostituto procuratore di Firenze, Christine von Borries. Sono loro a spiegare ai colleghi ignari che possono chiamare Telecom per installare le centraline. Da allora, anche in seguito ai provvedimenti che ne incentivano l’utilizzo, è il boom. Con i gip che si trovano di fronte a un dilemma, con relativo contrasto di orientamenti giurisprudenziali: da una parte c’è chi dirotta in carcere gli imputati in mancanza di braccialetto (che poi è una cavigliera), dall’altra chi sostiene che non sia colpa degli imputati la carenza e che quindi debbano andare ai domiciliari. Le sezioni unite della Cassazione intervengono e lasciano ai magistrati l’onere di valutare, caso per caso. «Sentenza pilatesca — la definisce Riccardo Polidoro, dell’osservatorio carceri per le Camere Penali —. Se si vuole davvero risolvere il problema del sovraffollamento, i braccialetti sono fondamentali».
28 dicembre 2016    |

  |
|  
|    |

  |

 |
|  
|         Carta da lettere Yahoo Mail     |

  |

 
      Da: "area-request a areaperta.it" <area-request a areaperta.it>
 A: area a areaperta.it 
 Inviato: Sabato 31 Dicembre 2016 12:00
 Oggetto: Digest di Area, Volume 90, Numero 43
   

  1. Shakespeare in law (guido.vecchione25)Vi segnalo l'articolo Shakespeare in law da la Repubblica+ 

Shakespeare in law 
La città antica, la “polis” fisicamente definita da un muro che escludeva i barbari, si identificava con quelle leggi che tutelavano i cittadini da quel vento impetuoso. E il cittadino aveva il diritto di entrare in dialogo con quelle leggi per modificarle e migliorarle. In genere, lo faceva per mezzo di un avvocato, parola (ricordiamolo ora) che deriva dall’espressione latina «ad auxilium vocatus», «colui che è chiamato ad aiutare». La salute di una società si può quindi giudicare dalla facilità con cui si realizza questo dialogo tra i diritti del cittadino e i suoi obblighi, dialogo che le dittature cercano di reprimere, le plutocrazie di ignorare, mentre le demagogie cercano di appropriarsene o di pervertirlo. E in tutti questi casi (e non solo) si suppone ch...


Vai su http://quotidiano.repubblica.it per scoprire come avere sempre con te tutto il mondo de la Repubblica+
   
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML č stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20161231/9564225c/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Area