[Area] [mailinglist-anm] R: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita

[Piero Mondaini]

Francamente mi sembra che la previsione dell'omicidio del consenziente sia un elementio normativo spurio rispetto ai principi costituzionali. La libertà di autodeterminazione del singolo non dovrebbe essere limitata se essa non incide su interessi superiori e collettivi meritevoli di tutela. E non mi pare che qualcuno possa vantare un interesse superiore rispetto a quello dell'autodeterminazione dell'individuo. Le voci contrarie all'eutanasia e al suicidio assistito prendono le mosse esclusivamente da convinzioni intime, per lo più religiose, le cui implicazioni non dovrebbero essere imposte all'individuo che dette convinzioni non condivide. Gli assiomi della dignità umana fino alla morte "naturale", quello del valore cristiano della sofferenza (mutuata dalla sofferenza di Gesù dei vangeli canonici), se uno li vuole tenere per sè, se li tenga pure, ma non dovrebbe essere consentito che quei valori (che NON sono valoi universali) siano imposti a tutti. Mi meraviglio molto che in Area (che si definisce in qualche modo "progressista") vi siano persone che ancora fondano le loro convinzioni su testi risalenti a circa 1600 anni fa. Penso che questo sia solo una manifestazione del problema più generale della sinistra, che ha iniziato a snaturarsi proprio quando si è affermata la concezione (sbagliata) della compatibilità dei valori cristiani con la modernità e la laicità. La grottesca fine del partito democratico non rappresenta che una conseguenza di questo stato di cose. Per quanto mi riguarda essere cattolici progressisti è un ossimoro. Per quanto mi riguarda non c'è poi molta differenza tra i cc.dd. cristiano sociali e i cc.dd. cristiani tradizionalisti, visto che entrambi fondano le loo convinzioni morali sugli stessi testi e sulla stessa tradizione.

piero
  ----- Original Message ----- 
  From: Luca Poniz 
  To: 'Stefania Donadeo' ; 'Chiara Valori' ; 'Anna Magelli' ; 'Stefano Civardi' ; 'Coordinamento Area' ; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com ; nuovarea a nuovarea.it ; 'area' 
  Sent: Wednesday, March 01, 2017 9:51 AM
  Subject: [mailinglist-anm] R: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita


  E dunque si dovrebbe obbligare a credere anche chi pensa che invece sia rinunciabile?

  L.

   

  Da: Nuovarea [mailto:nuovarea-bounces a nuovarea.it] Per conto di Stefania Donadeo
  Inviato: mercoledì 1 marzo 2017 09:46
  A: Chiara Valori <chiara.valori a giustizia.it>; Anna Magelli <anna.magelli a giustizia.it>; Stefano Civardi <stefano.civardi a giustizia.it>; 'Coordinamento Area' <coordinamentoarea a gmail.com>; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; nuovarea a nuovarea.it; 'area' <area a areaperta.it>
  Oggetto: Re: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita

   

  Condivido le riflessioni di Stefano Civardi. 

  Mi pare che si faccia confusione tra il “suicidio assistito” e l’eutanasia.

  Inoltre, se deve esistere il rispetto per chi decide di non voler più vivere  deve altresì esistere il rispetto per una categoria professionale che non è deputata ad uccidere ma alla tutela della salute. L’ex ASL ora ha un altro nome: Agenzia per la Tutela della Salute metropolitana. Ecco, questo bel nome è lontano dall’idea di dover/poter somministrare la morte a richiesta ( e poi quando, in quali condizioni? il soggetto è capace di intendere e di volere al momento della decisione? ).

  Infine, in AREA ci sono anche molti cattolici – io sono tra questi- e quindi non bisogna meravigliarsi se qualcuno crede che la Vita sia un dono irrinunciabile.

  Stefania Donadeo

   

  From: Chiara Valori 

  Sent: Tuesday, February 28, 2017 5:30 PM

  To: Anna Magelli ; Stefano Civardi ; 'Coordinamento Area' ; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com ; nuovarea a nuovarea.it ; 'area' 

  Subject: Re: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita

   

  Sì, anche io condivido l’invito alla pacatezza e alla riflessione di Stefano. 

  Credo che sia necessario ancora trovare spazi di riflessione comune, davvero rispettosi delle diverse opinioni e lontano dall’emotività del momento.

  chiara

   

   

  From: Anna Magelli 

  Sent: Tuesday, February 28, 2017 5:12 PM

  To: Stefano Civardi ; 'Coordinamento Area' ; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com ; nuovarea a nuovarea.it ; 'area' 

  Subject: Re: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita

   

  concordo con Stefano Civardi: troppa sintesi nel comunicato di Area, che riguarda un argomento le cui molteplici e difficilissime implicazioni avrebbe certamente meritato una riflessione ben più completa.

  Non condivido l’impulso ad uscire con comunicati a ridosso dell’emotività che è conseguente a certe vicende e alla loro pubblicizzazione, con modalità non sempre  rispettose della dignità e della riservatezza di un uomo che  ha effettuato una simile tragica scelta (mi riferisco alle foto e video anche degli ultimi istanti precedenti la morte).

  Il che non toglie la necessità e l’urgenza di affrontare l’argomento.

  Anna Magelli

   

   

  From: Stefano Civardi 

  Sent: Tuesday, February 28, 2017 4:17 PM

  To: 'Coordinamento Area' ; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com ; nuovarea a nuovarea.it ; 'area' 

  Subject: [Nuovarea] R: Area e i diritti di fine vita

   

  I confini fra rifiuto dell’accanimento terapeutico e diritto al suicidio meritano forse una riflessione più articolata e meno emotiva che inevitabilmente mal si presta ad un comunicato di sei righe nelle quali non riesco a trovare il lume che AREA offre al legislatore. Dovremmo forse distinguere fra vite che vale la pena di essere vissute e vite che si possono rifiutare ? Ci sono vite la cui eliminazione, con il consenso dell’interessato, è opportuna ? Qual è il grado di handicap che consente l’eliminazione, su base volontaria ovviamente ? Comprendo come sia oggettivamente difficile disciplinare la materia…

  Stefano Civardi

  Da: Nuovarea [mailto:nuovarea-bounces a nuovarea.it] Per conto di Coordinamento Area
  Inviato: martedì 28 febbraio 2017 11:30
  A: mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; <nuovarea a nuovarea.it> <nuovarea a nuovarea.it>; area <area a areaperta.it>
  Oggetto: [Nuovarea] Area e i diritti di fine vita

   

  < La straziante vicenda umana di Fabiano Antoniani, e il suo doloroso epilogo , che lo ha visto costretto a un inumano viaggio finale , suscita emozioni profondissime e interroga le coscienze di tutti noi , cittadini prima ancora che magistrati. Ancora una volta un drammatico caso evidenzia un vuoto normativo che permane ancorché si tratti di regolare diritti fondamentali in coerenza con principi sovranazionali e costituzionali e di rispondere  ad istanze ormai diffusamente avanzate dai cittadini. Riteniamo che la corretta lettura ed applicazione di tali principi debbano portare a riconoscere 

  la libertà di autodeterminazione negando ogni forma di 'obbligo di vivere ' incompatibile con i principi della carta costituzionale .  La giurisdizione - non di rado accusata di supplenza da quella stessa politica che troppo spesso abdica ai propri doveri - ha saputo svolgere il proprio compito in precedenti, dolorosi casi, individuando nella carta costituzionale una tavola di valori supremi, in cui trovano irrinunciabile tutela la dignità umana, la libertà e, a ben vedere, la vita nel suo senso più profondo .

  Il Coordinamento nazionale di Area 

  I componenti di Area in CDC


------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Nuovarea mailing list
  Nuovarea a nuovarea.it
  http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it


------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Nuovarea mailing list
  Nuovarea a nuovarea.it
  http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it


------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Nuovarea mailing list
  Nuovarea a nuovarea.it
  http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170301/166adb21/attachment.html>