[Area] resp. civ. magistrati - corte costituzionale - inamm e infondatezza

[thorgiov]

Ovviamente per effettuare una valutazione occorrerà attendere il 
deposito delle motivazioni. In questo momento però il mio pensiero va ai 
rappresentanti dell'ANM che hanno consentito ad Orlando e Renzi di far 
approvare la riforma con la sicurezza che non vi sarebbe stato neppure 
un minimo tentativo di opposizione da parte dei magistrati. L'ho sempre 
detto  : quando si vota per il CSM e per l'ANM bisogna essere molto 
attenti ! Non bisogna guardare ai rapporti personali ( per dirla tutta, 
alle clientele ), ma ai programmi concreti.

FELICE  PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 06/04/2017 22:01, carlocitt a alice.it ha scritto:
>
> Corte Costituzionale Ufficio Stampa
>
> *Responsabilità civile dei magistrati *
>
> **
>
> In data odierna la Corte costituzionale ha esaminato alcune questioni 
> di costituzionalità della legge n. 18 del 2015, sulla responsabilità 
> civile dei magistrati.
>
> Ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate dai Tribunali di 
> Verona, Treviso, Catania ed Enna e non fondata la questione sollevata 
> dal Tribunale di Genova, relativa alla abolizione del filtro di 
> ammissibilità dell'azione risarcitoria nei confronti dello Stato.
>
> Roma, 3 aprile 2017
>
> Inviato da Tablet Samsung.
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20170407/7b53e256/attachment.html>