[Area] ma a che serve questa sentenza?

[Caterina Interlandi]

Dobbiamo fare protocolli procura-dibattimento primo grado- appello sulle priorità e i tempi di trattazione –utile appunto – dei procedimenti.
Lo spazio ordinamentale e normativo c’è, e ogni ufficio deve assumersi le sue responsabilità di prescrizione, senza  scaricare a valle i procedimenti che, già si sa, saranno inutilmente celebrati. 
Caterina Interlandi 


From: carlocitt a alice.it 
Sent: Sunday, December 03, 2017 6:28 PM
To: area a areaperta.it 
Subject: [Area] ma a che serve questa sentenza?



      Reati procedibili a querela; data di consumazione il 19/03/2010; la sentenza non segnala rinvii che sospendano la prescrizione

      i reati si prescrivono il 19/09/2017; la sentenza viene deliberata il 01/02/2017; 

      il Giudice riserva 90 giorni per il deposito della motivazione; deposita la sentenza il 25/07/2017; la motivazione è particolarmente articolata (sette pagine con caratteri fitti)

      avviso di deposito al difensore ed all'imputato il 01/08/2017 (ma cambia poco anche se la motivazione fosse stata depositata nei termini, con i 45 giorni si arrivava a metà giugno); appello depositato il 26/09/2017

      l'appello è ammissibile perché ha motivi specifici ed evita di dire solo che nel frattempo i reati sono prescritti (deduzione inammissibile perché non censurerebbe il contenuto della statuizione di primo grado)

      il fascicolo parte dal primo grado con i reati prescritti e arriva con i reati già prescritti

      dopo le varie incombenze di cancelleria (in partenza ed in arrivo), non essendovi statuizioni civili su cui fare le valutazioni del 578 cpp, sto facendo lo 'spoglio': costituendo allo stato reato il getto del fascicolo nel Canal grande (soluzione tra l'altro non prevista dagli schemi del SICP), il fascicolo sarà domani inserito tra quelli per i quali predisporremo una sentenza di 'prescrizione predibattimentale'

      sono sentenze tutte nulle, perché in appello non esiste lo spazio sistematico per le sentenze predibattimentali de plano di qualsiasi tipo (SU 28954/17 ), ma la stessa sentenza SU ha, in concreto, legittimato la prassi illegittima perché ha insegnato detto che anche in questo caso la nullità cede alla mancanza allo stato delle condizioni ex 129.2 (noi comunque nei ns schemi di sentenze nulle motivavamo e motiviamo espressamente l'insussistenza del 129.2 con riferimenti specifici al caso concreto, proprio per far da sponda a questa giurisprudenza, nell'idea che comunque un ricorso che invochi di non aver potuto interloquire sulla ricorrenza del 129.2 qualcosina sul perché ci sarebbe il 129.2 debba dirla).

      bene; tutti contenti?

      no

      la domanda è a che serve quella sentenza (che, motivatissima, non è segno di superficialità, tutt'altro)

      quanto tempo e quante risorse (di persone, mezzi, vite) sono stati dispersi CON PREVENTIVA CERTEZZA di quanto andava accadendo: il fascicolo che già parte con una sentenza inutile perché i reati sono, come tutt'altro che imprevedibile, prescritti e neppure c'è un interesse civile che può essere; e ulteriore lavoro inutile ma indispensabile per chi viene dopo. 

      torno allo spoglio serale (giovedì me ne arriveranno altri 40/45).

      carlo citterio 





    __._,_.___ 

----------------------------------------------------------------------------
    Inviato da: "carlocitt a alice.it" <carlocitt a alice.it> 
----------------------------------------------------------------------------

          Rispondi post su web • Rispondi a mittente  • Rispondi a gruppo  • Crea nuovo argomento • Messaggi sullo stesso tema (1)  

    Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, manda una mail all'indirizzo: 
    anm-triveneto-unsubscribe a yahoogroups.com 
    OGNI INTERVENTO NELLA LISTA NON PUO' ESSERE DIFFUSO ALL'ESTERNO SENZA L'AUTORIZZAZIONE ESPRESSA DELL'AUTORE 


    Visita il tuo gruppo 
     • Privacy • Annulla iscrizione • Condizioni generali di utilizzo del servizio 
    . 
     
     __,_._,___ 





--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20171204/8eb3ff7f/attachment.html>