[Area] R: Questione morale e magistratura

Ven 9 Feb 2018 14:32:07 CET

Bisognerebbe riflettere sulle ragioni della genuflessione. Ho verificato 
che soprattutto i giovani magistrati sono intimiditi, essendo ben 
consapevoli che dovranno passare ben sette valutazioni di 
professionalità. In questa prospettiva diventa essenziale non 
contrariare il direttivo o il semidirettivo, perchè sono quelli che 
formulano il parere indispensabile per l'avanzamento. La protezione 
della corrente in sede di Consiglio giudiziario, prima che di CSM, è un 
altro elemento essenziale nella trafila. Non parliamo poi della carriera 
: lì la scelta è discrezionale, anzi, nel momento in cui i pareri sono 
tutti stereotipati, arbitraria. Per rompere questo cerchio esiste una 
sola possibilità : chiedere il parere di tutti i magistrati dell'ufficio 
quando un direttivo o semidirettivo deve essere nominato o confermato . 
Perchè ci può essere sempre qualcuno che si alza e dice : il re è nudo.

FELICE   PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 09/02/2018 13:58, Dott. Marco Patarnello ha scritto:
>
> Mi dispiace ma non mi ritrovo nel plauso alle parole spese su social 
> pubblici dal collega Mirenda, che non conosco ma che a mio giudizio 
> per le modalità linguistiche utilizzate ed anche, in parte, per i 
> contenuti disorienta l’opinione pubblica e mostra, a mio giudizio, di 
> non avere senso delle proporzioni nel “leggere” i  problemi. Le  
> parole sono pietre e i magistrati lo sanno bene (o comunque devono 
> saperlo) perchè sono il loro strumento. Non mi ritrovavo nelle parole 
> spese da Mirenda sui giornali nel recente passato e non credo che 
> particolarmente quelle spese oggi meritino il plauso. Parole come 
> “occupazione militare”, “sodali” o costrizione alla genuflessione 
> mancano di senso delle proporzioni e soprattutto finiscono col 
> giustificare subalternità culturali, asservimenti o genuflessioni che 
> invece, se e quando ci sono, sono ingiustificabili e non imposte. 
> Sentirsi gli unici eroi di una “resistenza” nel fare semplicemente il 
> proprio dovere in modo corretto, a mio giudizio, dimostra scarso 
> equilibrio e scarsa considerazione degli altri. La questione morale 
> esiste anche in magistratura e non da oggi, come esiste nel paese, 
> anche se non credo che Legnini ed il mondo che rappresenta possa dare 
> alla magistratura lezioni di “tensione morale” o integrità. I problemi 
> di etica e di rigore morale ci sono, ma quando si rappresentano in 
> pubblico non bisogna dimenticare il ruolo che si ricopre, non si può 
> dar fiato a tutto ciò che viene in mente senza ricordarsene.
>
> marco patarnello
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *Prodomo 
> Fernando
> *Inviato:* venerdì 9 febbraio 2018 12:56
> *A:* AREA Mailing List; Andrea Reale
> *Oggetto:* Re: [Area] Questione morale e magistratura
>
> Non servirà a molto, ma voglio esprimere il mio pieno e sincero 
> apprezzamento per le parole di Andrea Mirenda.
>
> se si aggiunge poi che la genuflessione inizia addirittura durante i 
> corsi privati di preparazione al concorso....
>
> Fernando Prodomo
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *Da:*Area <area-bounces a areaperta.it 
> <mailto:area-bounces a areaperta.it>> per conto di Andrea Reale 
> <andreale a yahoo.com <mailto:andreale a yahoo.com>>
> *Inviato:* venerdì 9 febbraio 2018 12:11
> *A:* AREA Mailing List
> *Oggetto:* [Area] Questione morale e magistratura
>
> Buongiorno, mi permetto di girare anche su questa lista un post su 
> Facebook del  Collega  Andrea Mirenda, che ieri ha lanciato un  
> messaggio di straordinaria incisività, oltre che un invito al Vice 
> presidente del CSM.
>
> Andrea Reale
>
> Il post  di A. Mirenda
>
> / Il vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura, 
> Legnini, dice che occorre “più tensione morale” tra i giudici./
>
> /L’affermazione fa seguito ai clamorosi casi giudiziari che vedono  7 
> magistrati  accusati e perseguiti per crimini assai gravi./
>
> /Condivido senz’altro la preoccupazione del Vice Presidente per queste 
> tristi vicende e, tuttavia, credo che la questione morale, in 
> magistratura , debba porsi su altro e diverso piano./
>
> /Per gli episodi di corruzione già esiste, difatti,  il codice penale 
> e la magistratura ha dimostrato e dimostra  di non aver alcuna 
> esitazione a perseguire colleghi accusati di reati./
>
> /La vera questione morale è invece altra, per certi versi addirittura 
> più grave perché subdola, meno eclatante ma oramai totalmente pervasiva./
>
> /Mi riferisco all’occupazione  militare del Consiglio Superiore da 
> parte dei vari sindacati delle toghe; alla ferrea regola delle nomine 
> direttive riservate ai sodali di corrente, con il beneplacito dei 
> politici che siedono in Consiglio e che - attraverso queste 
> compiacenze - riescono a mettere saldamente piede nella casa della 
> giustizia; all’asservimento culturale  dei magistrati, costretti a  
> genuflettersi di fronte allo strapotere dei signori delle correnti a’ 
> fini di  carriera; alla sempre maggiore distrazione dei magistrati, 
> alla ricerca di forte visibilità attraverso mille attività 
> extracurricolari ( dalla Scuola della Magistratura all’Università, 
> passando per le varie commissioni ministeriali, gli incarichi pubblici 
> e politici di ogni sorta, le authorities,  l’ANM, i Consigli 
> Giudiziari, e così via) , tutte da ostentare tronfiamente a mó di 
> medaglie destinate a comprovare chissà quali competenze dirigenziali; 
> al conseguente e sempre più avvertibile  svilimento della dignità del 
> lavoro giudiziario in senso stretto, percepito sempre più come una 
> “scocciatura” che impedisce di “ far altro” assai più fruttuoso.../
>
> /Ecco, su questa minaccia subdola e pervasiva mi piacerebbe che si 
> alzasse da subito, grave e solenne, la voce di Legnini, a tutela non 
> solo dell’indipendenza sostanziale dei giudici ma anche del ruolo 
> costituzionale dell’Avvocatura, esposta com’è al rischio di divenire  
> incolore e ineffettiva al cospetto di un “modello” di giudice 
> distratto e “speranzoso”./
>
> /In ultima analisi, una voce a difesa della giustizia e di coloro che 
> ancora vi credono,  a ragione./
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180209/2bcf2a09/attachment.html>