[Area] R: astensione 26.06

[Stefano Celli]

resta il fatto che per manifestare solidarietà ai colleghi baresi 
(colleghi nostri e colleghi degli avvocati), si crea un disservizio che 
ricade:

1) sugli utenti;

2) sui cancellieri;

3) sui giudici;

4) sui pubblici  ministeri;

5) sulle scorte;

6) etc.

Anche un bambino capirebbe che il pluri-uso dello sciopero/astensione 
non fa che diminuirne l'efficacia.

E infatti i risultati sono debolissimi, a mio modesto modo di vedere

Lo dico oggi e non lo dico mai più, giusto per memoria ...


Il 18/06/2018 11:59, Rosa & Ferrarese ha scritto:
>
> Caro Carlo,
>
> mi sono recato a Bari lo scorso 11 giugno e, sinceramente mi sono 
> vergognato di essere cittadino italiano.
>
> Erano anni che la sede “provvisoria” manifestava problemi di stabilità 
> ed agibilità (tant’è che, per quel che mi è stato detto, era oggetto 
> di sequestro e da 4 anni non veniva più corrisposto alla proprietà 
> alcun canone in ragione dell’inadeguatezza dell’edificio).
>
> Il problema oggi è che sono state reperite (dopo regolare bando di 
> gare) 4/5 sedi messe a disposizione da privati ed interessati a locare 
> un immobile all’Amministrazione, ma tutte evidenzierebbero problemi di 
> compatibilità per quanto riguarda la destinazione urbanistica.
>
> Problemi urbanistici che possono essere risolti, in tempi brevi, solo 
> se si riconosce al ministro di Giustizia la possibilità di adottare 
> procedure straordinarie per far fronte alle emergenze in materia di 
> sedi giudiziarie.
>
> Bari è solo la punta di un iceberg, perché in Italia molti operatori 
> di giustizia lavorano in sedi inadeguate, inagibili ed insicure; 
> mettere la testa sotto la sabbia e non attrezzarsi per il futuro 
> significa non essere in grado di far fronte alla grave situazione di 
> Bari ed alle altre criticità ad oggi solo latenti.
>
> Un caro saluto
>
> Antonio Rosa
>
> *Da:*carlocitt a alice.it [mailto:carlocitt a alice.it]
> *Inviato:* lunedì 18 giugno 2018 11:35
> *A:* rosa-ferrarese a iol.it; area a areaperta.it
> *Oggetto:* R: [Area] astensione 26.06
>
>
> mi domando cosa serva un'astensione dalle udienze per una tale 
> generica, generale e lontanissima nei tempi di realizzazione esigenza
>
> unica cosa positiva, il 26 si astengono per ragioni fumose, una delle 
> quali è la medesima, anche le Camere penali.
>
> almeno abbiamo un risultato positivo: la sovrapposizione delle 
> iniziative nel medesimo giorno.
>
> con la solita reale e rinnovata cordialità.
>
> carlo citterio
>
>     ----Messaggio originale----
>     Da: rosa-ferrarese a iol.it <mailto:rosa-ferrarese a iol.it>
>     Data: 18-giu-2018 10.11
>     A: <area a areaperta.it <mailto:area a areaperta.it>>
>     Ogg: [Area] astensione 26.06
>
>     Comunico che l’Organismo Congressuale Forense ha indetto per il
>     giorno 26.06 una giornata di astensione dalle udienze e dalle
>     altre attività giudiziarie, in occasione della manifestazione
>     nazionale che si terrà sul problema a Bari, a causa della grave
>     situazione in cui versa l’edilizia giudiziaria.
>
>     Si richiede al Governo di investire adeguate risorse nel settore e
>     di adottare una disciplina emergenziale che preveda procedure
>     straordinarie per l’adeguamento e l’individuazione degli edifici
>     da destinare a sedi giudiziarie.
>
>     Antonio Rosa
>
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>     	
>
>     Mail priva di virus. www.avast.com
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180618/e41d6526/attachment.html>