[Area] I: [Nuovarea] R: Un patto comune tra gli elettori ... aggiornamento adesioni

Sab 30 Giu 2018 13:01:45 CEST

E a me, che non aderisco, viene in mente : prima che il gallo canti, mi 
tradirai tre volte... Oppure, più prosaicamente, il titolo di un film : 
vieni avanti tu, chè mi vien da ridere.

FELICE  PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 30/06/2018 10:59, Grillo Pasquarelli Federico ha scritto:
>
> E va bene … convinto dalla bella mail di ieri di Lucia Vignale e 
> dall’adesione di colleghi che stimo (oltreché, lasciatemelo dire, 
> dagli sbeffeggiamenti di altri che non stimo) aderisco anch’io, con le 
> stesse postille di Simone Perelli (che sono le stesse ragioni che 
> finora avevano frenato la mano anche a me)
>
> Federico Grillo Pasquarelli
>
> Corte d’Appello di Torino
>
> *Da:*Nuovarea [mailto:nuovarea-bounces a nuovarea.it] *Per conto di 
> *Perelli Simone
> *Inviato:* sabato 30 giugno 2018 10:46
> *A:* Falcone Giorgio; area a areaperta.it; 'nuovarea'; 
> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; 'anm-triveneto'
> *Oggetto:* [Nuovarea] R: Un patto comune tra gli elettori ... 
> aggiornamento adesioni
>
> Aderisco anche io.
>
> Voglio solo aggiungere che mi sono sempre comportato così anche in 
> passato, trovando del tutto scontato che così dovesse essere.
>
> Lasciatemi ancora dire che provo un certo fastidio a sbandierare 
> l’ovvietà. Per non dire di peggio qualora la pubblica sottoscrizione 
> del proclama dovesse diventare l’ipocrita foglia di fico dietro la 
> quale pensare (ingenuamente) di poter temperare le proprie incoerenze.
>
> Simone Perelli – Procura Generale Cassazione
>
> *Da:* Nuovarea [mailto:nuovarea-bounces a nuovarea.it] *Per conto di 
> *FALCONE GIORGIO
> *Inviato:* venerdì 29 giugno 2018 18:47
> *A:* area a areaperta.it; 'nuovarea' <nuovarea a nuovarea.it>; 
> mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; 'anm-triveneto' 
> <anm-triveneto a yahoogroups.com>
> *Oggetto:* [Nuovarea] Un patto comune tra gli elettori ... 
> aggiornamento adesioni
>
> /**/
>
> /*Trasmetto il testo indicato in oggetto riportando le sottoscrizioni 
> aggiornate ad oggi. La raccolta delle adesioni prosegue e se dovessi 
> avere dimenticato qualcuno mi scuso e vi prego di contattarmi.*/
>
> /*Giorgio Falcone*/
>
> /**/
>
> /**/
>
> /*UN PATTO COMUNE TRA GLI ELETTORI*/
>
> Le recenti notizie giornalistiche relative al concorso per il posto di 
> Presidente del Tribunale di Cremona disvelano – e purtroppo non è la 
> prima volta – condotte che, se confermate, oltre ad assumere possibile 
> rilevanza penale, sarebbero espressione di metodi e sistemi 
> inaccettabili e sintomatiche di un grave problema culturale e morale 
> all’interno della magistratura.
>
> Non serve certo arrivare a tanto per violare l’art. 10 del Codice 
> Etico dell’ANM che recita testualmente: “/Il magistrato non si serve 
> del suo ruolo istituzionale o associativo per ottenere benefici o 
> privilegi per sé o per altri. Il magistrato che aspiri a promozioni, a 
> trasferimenti, ad assegnazioni di sede e ad incarichi di ogni natura 
> non si adopera al fine di influire impropriamente sulla relativa 
> decisione, né accetta che altri lo facciano in suo favore.”/
>
> Troppo spesso sentiamo parlare di condotte, solo apparentemente meno 
> gravi, che tuttavia rappresentano altrettante violazioni di doveri 
> fondamentali del magistrato.
>
> *La misura è colma*e, da semplici elettori, riteniamo sia giunto il 
> momento di una presa di coscienza in vista dell’assunzione di un 
> impegno collettivo che conduca ad un netto cambio di rotta rispetto ad 
> un “sistema” al quale sin qui nessuno ha avuto davvero la forza e la 
> capacità di sottrarsi.
>
> Un impegno per il cambiamento che chiediamo innanzi tutto a noi stessi.
>
> Per recuperare l’orgoglio del nostro autogoverno, quello che negli 
> anni ha consentito al CSM di ergersi a baluardo dell’indipendenza e 
> dell’autonomia di tutti i magistrati, non possiamo limitarci a 
> pretendere un’assunzione di responsabilità da parte di chi sarà eletto 
> al Consiglio. Dobbiamo adoperarci in prima persona come elettori e 
> come magistrati che intendono condividere le responsabilità di un 
> autogoverno diffuso, favorendo in ogni modo la trasparenza e la 
> leggibilità delle sue scelte.
>
> *Per questo, chiediamo a tutti i magistrati, a prescindere dalla loro 
> appartenenza ad una corrente, di sottoscrivere insieme a noi un 
> impegno solenne*.
>
> Un impegno a:
>
> 1. ripudiare scorciatoie, logiche clientelari e contatti privilegiati 
> che si fondano su rapporti amicali, territoriali o correntizi;
>
> 2. pretendere che le nostre domande siano valutate sulla base delle 
> attitudini e del merito e mai in base a logiche di appartenenza o di 
> scambio.
>
> 3. autorizzare la pubblicazione di tutti gli atti e documenti relativi 
> ai concorsi cui decideremo di partecipare per assicurare trasparenza 
> alle decisioni adottate;
>
> 4. informarci con costanza sulle decisioni del CSM e pretendere di 
> conoscere le ragioni che le sostengono, pronti a fornire il nostro 
> apporto critico, in modo diretto e trasparente, quando non 
> condividiamo quelle ragioni e a criticare anche aspramente quelle 
> scelte, quando dovessero essere adottate in violazione delle regole o 
> essere frutto di condotte incoerenti o poco trasparenti;
>
> 5. svolgere le nostre funzioni e difendere la nostra professionalità 
> senza timori e senza speranze, liberandoci dalla paura del 
> disciplinare e dall’ansia di fare carriera, cooperando per quanto 
> possibile al buon andamento degli uffici in cui operiamo;
>
> 6. difendere la nostra autonomia esterna ed interna, contrastando ogni 
> forma di gerarchizzazione negli Uffici, consapevoli che la dirigenza 
> deve essere un servizio e un onere, non un onore;
>
> 7. rivendicare con orgoglio e convinzione il perdurante valore del 
> principio costituzionale della pari dignità delle funzioni dando 
> concreta attuazione a quel principio nella quotidianità del nostro 
> lavoro, senza cadere nella spasmodica ricerca di posti più comodi o di 
> presunto prestigio, rifiutando le logiche del carrierismo e la 
> raccolta di incarichi che abbia come solo fine quello di appuntarsi 
> sul petto una “medaglietta”;
>
> 8. a non disdegnare il ritorno alle funzioni giudiziarie ordinarie, 
> dopo lo svolgimento di funzioni direttive, invitando fin d’ora il 
> prossimo CSM ad individuare meccanismi che evitino la formazione di 
> una categoria di magistrati che saltano da un incarico dirigenziale 
> all’altro, perdendo il contatto con il lavoro quotidiano nella 
> giurisdizione;
>
> Proponiamo per questo *un patto comune* che porti al recupero di una 
> responsabilità condivisa tra tutti i magistrati, senza alcuna 
> distinzione, per realizzare un sistema di autogoverno nel quale tutti 
> possiamo riconoscerci.
>
> Invitiamo tutti coloro che intendano aderire a questo patto a 
> sottoscriverlo .
>
> //
>
> 1.Adriana Piras - Corte d’Appello di Palermo
>
> 2.Andrea Natale - Tribunale di Torino
>
> 3.Angela Fantechi - Tribunale di Firenze
>
> 4.Anna Laura Alfano - Tribunale di Napoli
>
> 5.Anna Luisa Terzi – Corte d’Appello di Trento
>
> 6.Antonella Toniolo - Tribunale di Vicenza
>
> 7.Antonia Pappalardo - Corte d’Appello Palermo
>
> 8.Carlo Citterio – Corte d’Appello di Venezia
>
> 9.Concetta Locurto - Ministero della Giustizia
>
> 10.Costantino De Robbio – Tribunale di Roma
>
> 11.Cristina Cavaggion – Tribunale di Padova
>
> 12.Daniela Faraggi - Corte d'Appello di Genova
>
> 13.Daniela Pischetola - Procura di Genova
>
> 14.Daniele Cappuccio – Corte d’Appello di Reggio Calabria
>
> 15.Domenico Santoro - Tribunale di Reggio Calabria
>
> 16.Domenico Truppa – Tribunale di Bologna
>
> 17.Donata Costa - Procura di Milano
>
> 18.Elisabetta Canevini – Tribunale di Milano
>
> 19.Elvira Vitulli – Procura di Verona
>
> 20.Emilia Conforti – Tribunale di Roma
>
> 21.Emilio Gatti – Procura di Torino
>
> 22.Enrico Manzon – Corte di Cassazione
>
> 23.Eugenio Albamonte - Procura di Roma
>
> 24.Federico Manotti - Procura di Genova
>
> 25.Fernando Sestito - Tribunale di Palermo
>
> 26.Fiammetta Lo Bianco - Tribunale di Trapani
>
> 27.Francesco Agnino - Tribunale di Bari
>
> 28.Francesco Caruso – Tribunale di Bologna
>
> 29.Francesco Mazza Galanti - Tribunale di Genova
>
> 30.Francesco Petrucco Toffolo – Tribunale di Pordenone
>
> 31.Francesco Pinto - Procura di Genova
>
> 32.Francesco Ponzetta Procura Reggio Calabria
>
> 33.Furio Cioffi - Corte d’Appello di Napoli
>
> 34.Gabriella Reillo - Corte D’Appello Catanzaro
>
> 35.Gianfranco Colace - Procura di Torino
>
> 36.Giorgio Falcone - Procura di Padova
>
> 37.Giovanna Ichino - Corte d'Appello di Milano
>
> 38.Giovanni Antoci - Procura di Termini Imerese
>
> 39.Giuditta Silvestrini - Corte d’Appello di Bologna
>
> 40.Giuseppe De Gregorio - Corte d'Appello di Palermo
>
> 41.Giuseppe Longo - Procura di Genova
>
> 42.Ilio Mannucci Pacini - Tribunale di Milano
>
> 43.Laura Donati - Tribunale di Verona
>
> 44.Loredana Giglio – Tribunale di Perugia
>
> 45.Luca Minniti – Tribunale di Firenze
>
> 46.Luca Poniz - Procura di Milano
>
> 47.Lucia Vignale - Tribunale di Genova
>
> 48.Luciano Ambrosoli – Tribunale di Brescia
>
> 49.Luigi Petraccone - Tribunale di Avellino
>
> 50.Luisa Rossi - Procura di Padova
>
> 51.Lunella Caradonna – Ministero della Giustizia
>
> 52.Manuela Fasolato - Procura di Mantova
>
> 53.Marcello Basilico – Tribunale di Genova
>
> 54.Maria Cristina Ornano - Tribunale di Cagliari
>
> 55.Maria Eugenia Oggero - Corte d'appello di Torino
>
> 56.Maria Laura Paesano – Tribunale di Roma
>
> 57.Maria Proia - Tribunale di Avezzano
>
> 58.Marina Pugliese – Tribunale di Genova
>
> 59.Marcella Frangipani - Tribunale di Pavia
>
> 60.Marco Bacci - Corte d'Appello di Genova
>
> 61.Marco Imperato – Procura di Modena
>
> 62.Maria Proia - Tribunale di Avezzano
>
> 63.Mario Conte - Corte d’Appello Palermo
>
> 64.Mario Palazzi – Procura di Roma
>
> 65.Marta Agostini - Procura di Lamezia Terme
>
> 66.Marta Correggia - Procura S. Maria C. V.
>
> 67.Marta Paccagnella - Tribunale di Venezia
>
> 68.Massimo Francesco Tomassini – Tribunale di Trieste
>
> 69.Michele Incani – Procura Generale Cagliari
>
> 70.Natina Pratticò – Tribunale di Castrovillari
>
> 71.Nella Ciardo - Tribunale di Palermo
>
> 72.Nicola Aiello - Tribunale di Palermo
>
> 73.Nicola Lariccia – Corte d’Appello di Lecce
>
> 74.Nicola Scalabrini – Procura di Bologna
>
> 75.Paola Belsito – Tribunale di Firenze
>
> 76.Paola Marino - Tribunale di Palermo
>
> 77.Paolo Ielo – Procura di Roma
>
> 78.Paolo Lepri - Tribunale di Genova
>
> 79.Pasquale Profiti – Procura di Trento
>
> 80.Piera Gasparini - Tribunale di Milano
>
> 81.Pier Carlo Di Gennaro – Procura Generale di Genova
>
> 82.Pierpaolo Bortone – Tribunale di Latina
>
> 83.Ranieri Miniati - Procura di Genova
>
> 84.Renza Cescon - Procura di Palermo
>
> 85.Riccardo Merluzzi - Tribunale di Trieste
>
> 86.Roberto Arata - Tribunale di Torino
>
> 87.Roberto Braccialini – Tribunale di Genova
>
> 88.Roberto Carta – Corte d’Appello di Genova
>
> 89.Rosa Bia – Tribunale di Matera
>
> 90.Rosanna Casabona - Procura di Messina
>
> 91.Sergio De Luca - Tribunale di Sassari
>
> 92.Stefano Celli - Procura di Rimini
>
> 93.Stefano Manduzio- Tribunale di Venezia
>
> 94.Stefano Musolino - Procura di Reggio Calabria
>
> 95.Tiziana Paolillo - Procura Tribunale Minorenni di Genova
>
> 96.Vartan Giacomelli – Tribunale di Ferrara
>
> 97.Vincenzo Sgubbi - Corte d’Appello di Venezia
>
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180630/f6e1d096/attachment.html>