[Area] R: Un patto comune tra gli elettori ...nuovo aggiornamento adesioni
Cinzia VERGINE
cinzia.vergine a giustizia.it
Mar 3 Lug 2018 15:41:52 CEST
aderisco anch'io
Cinzia Vergine
(Gip Tribunale Lecce)
From: Ricci Antonio
Sent: Tuesday, July 03, 2018 1:50 PM
To: antonio176 a libero.it
Cc: area a areaperta.it ; nuovarea a nuovarea.it
Subject: Re: [Area] R: Un patto comune tra gli elettori ...nuovo aggiornamento adesioni
Aderisco.
Antonio Ricci
Procura di Vallo della Lucania
Il 03 Lug 2018 13:22, antonio176 a libero.it ha scritto:
Aderisco anche io
Antonio Robustella (Corte Appello Napoli)
Il 2 luglio 2018 alle 12.01 Fazio Valeria <valeria.fazio a giustizia.it> ha scritto:
Aderisco
Valeria Fazio (Procura Generale Genova)
Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di giudegregorio a alice.it
Inviato: lunedì 2 luglio 2018 11:00
A: area a areaperta.it; nuovarea a nuovarea.it
Oggetto: [Area] Un patto comune tra gli elettori ...nuovo aggiornamento adesioni
Ritrasmetto il testo indicato in oggetto riportando le sottoscrizioni aggiornate ad oggi: siamo a 130 !
La raccolta delle adesioni prosegue, se qualcuno manca chiedo scusa, potete contattare me o Giorgio Falcone.
Saluti, Giuseppe De Gregorio.
UN PATTO COMUNE TRA GLI ELETTORI
Le recenti notizie giornalistiche relative al concorso per il posto di Presidente del Tribunale di Cremona disvelano – e purtroppo non è la prima volta – condotte che, se confermate, oltre ad assumere possibile rilevanza penale, sarebbero espressione di metodi e sistemi inaccettabili e sintomatiche di un grave problema culturale e morale all’interno della magistratura.
Non serve certo arrivare a tanto per violare l’art. 10 del Codice Etico dell’ANM che recita testualmente: “Il magistrato non si serve del suo ruolo istituzionale o associativo per ottenere benefici o privilegi per sé o per altri. Il magistrato che aspiri a promozioni, a trasferimenti, ad assegnazioni di sede e ad incarichi di ogni natura non si adopera al fine di influire impropriamente sulla relativa decisione, né accetta che altri lo facciano in suo favore.”
Troppo spesso sentiamo parlare di condotte, solo apparentemente meno gravi, che tuttavia rappresentano altrettante violazioni di doveri fondamentali del magistrato.
La misura è colma e, da semplici elettori, riteniamo sia giunto il momento di una presa di coscienza in vista dell’assunzione di un impegno collettivo che conduca ad un netto cambio di rotta rispetto ad un “sistema” al quale sin qui nessuno ha avuto davvero la forza e la capacità di sottrarsi.
Un impegno per il cambiamento che chiediamo innanzi tutto a noi stessi.
Per recuperare l’orgoglio del nostro autogoverno, quello che negli anni ha consentito al CSM di ergersi a baluardo dell’indipendenza e dell’autonomia di tutti i magistrati, non possiamo limitarci a pretendere un’assunzione di responsabilità da parte di chi sarà eletto al Consiglio. Dobbiamo adoperarci in prima persona come elettori e come magistrati che intendono condividere le responsabilità di un autogoverno diffuso, favorendo in ogni modo la trasparenza e la leggibilità delle sue scelte.
Per questo, chiediamo a tutti i magistrati, a prescindere dalla loro appartenenza ad una corrente, di sottoscrivere insieme a noi un impegno solenne.
Un impegno a:
1. ripudiare scorciatoie, logiche clientelari e contatti privilegiati che si fondano su rapporti amicali, territoriali o correntizi;
2. pretendere che le nostre domande siano valutate sulla base delle attitudini e del merito e mai in base a logiche di appartenenza o di scambio.
3. autorizzare la pubblicazione di tutti gli atti e documenti relativi ai concorsi cui decideremo di partecipare per assicurare trasparenza alle decisioni adottate;
4. informarci con costanza sulle decisioni del CSM e pretendere di conoscere le ragioni che le sostengono, pronti a fornire il nostro apporto critico, in modo diretto e trasparente, quando non condividiamo quelle ragioni e a criticare anche aspramente quelle scelte, quando dovessero essere adottate in violazione delle regole o essere frutto di condotte incoerenti o poco trasparenti;
5. svolgere le nostre funzioni e difendere la nostra professionalità senza timori e senza speranze, liberandoci dalla paura del disciplinare e dall’ansia di fare carriera, cooperando per quanto possibile al buon andamento degli uffici in cui operiamo;
6. difendere la nostra autonomia esterna ed interna, contrastando ogni forma di gerarchizzazione negli Uffici, consapevoli che la dirigenza deve essere un servizio e un onere, non un onore;
7. rivendicare con orgoglio e convinzione il perdurante valore del principio costituzionale della pari dignità delle funzioni dando concreta attuazione a quel principio nella quotidianità del nostro lavoro, senza cadere nella spasmodica ricerca di posti più comodi o di presunto prestigio, rifiutando le logiche del carrierismo e la raccolta di incarichi che abbia come solo fine quello di appuntarsi sul petto una “medaglietta”;
8. a non disdegnare il ritorno alle funzioni giudiziarie ordinarie, dopo lo svolgimento di funzioni direttive, invitando fin d’ora il prossimo CSM ad individuare meccanismi che evitino la formazione di una categoria di magistrati che saltano da un incarico dirigenziale all’altro, perdendo il contatto con il lavoro quotidiano nella giurisdizione;
Proponiamo per questo un patto comune che porti al recupero di una responsabilità condivisa tra tutti i magistrati, senza alcuna distinzione, per realizzare un sistema di autogoverno nel quale tutti possiamo riconoscerci.
Invitiamo tutti coloro che intendano aderire a questo patto a sottoscriverlo.
1. Adriana Piras - Corte d’Appello di Palermo
2. Amelia Torrice – Corte di Cassazione
3. Andrea Natale - Tribunale di Torino
4. Angela Fantechi - Tribunale di Firenze
5. Anna Laura Alfano - Tribunale di Napoli
6. Anna Luisa Terzi – Corte d’Appello di Trento
7. Anna Maria Zamagni – Tribunale di Milano
8. Antonella Toniolo - Tribunale di Vicenza
9. Antonia Pappalardo - Corte d’Appello Palermo
10. Antonino Fanara- Procura di Catania
11. Barbara Lanceri – tribunale di Venezia
12. Carla Ponterio – Corte di Cassazione
13. Carlo Citterio – Corte d’Appello di Venezia
14. Carlo Sabatini – Tribunale di Rieti
15. Concetta Locurto - Ministero della Giustizia
16. Costantino De Robbio – Tribunale di Roma
17. Cristina Cavaggion – Tribunale di Padova
18. Daniela Faraggi - Corte d'Appello di Genova
19. Daniela Pischetola - Procura di Genova
20. Daniele Cappuccio – Corte d’Appello di Reggio Calabria
21. Domenico Gozzo – Procura generale di Palermo
22. Domenico Santoro - Tribunale di Reggio Calabria
23. Domenico Truppa – Tribunale di Bologna
24. Donata Costa - Procura di Milano
25. Elena Riva Crugnola – Tribunale di Milano
26. Elisabetta Canevini – Tribunale di Milano
27. Elvira Vitulli – Procura di Verona
28. Emilia Conforti – Tribunale di Roma
29. Emilio Gatti – Procura di Torino
30. Enrico Manzon – Corte di Cassazione
31. Enzo Rosina – Tribunale di Mantova
32. Eugenio Albamonte - Procura di Roma
33. Federico Grillo Pasquarelli – Corte d’Appello di Torino
34. Federico Manotti - Procura di Genova
35. Fernando Sestito - Tribunale di Palermo
36. Fiammetta Lo Bianco - Tribunale di Trapani
37. Francesco Agnino - Tribunale di Bari
38. Francesco Paolo Cardona Albini - Procura di Genova
39. Francesco Caruso – Tribunale di Bologna
40. Francesco Mazza Galanti - Tribunale di Genova
41. Francesco Micela – Tribunale Minorenni Palermo
42. Francesco Petrucco Toffolo – Tribunale di Pordenone
43. Francesco Pinto - Procura di Genova
44. Francesco Ponzetta - Procura di Reggio Calabria
45. Furio Cioffi - Corte d’Appello di Napoli
46. Gabriella Reillo - Corte D’Appello Catanzaro
47. Gianfranco Colace - Procura di Torino
48. Giordano Baggio – Procura di Milano
49. Giorgio Falcone - Procura di Padova
50. Giovanna Ichino - Corte d'Appello di Milano
51. Giovanni Antoci - Procura di Termini Imerese
52. Giovanni Cannella – Corte d’Appello di Roma
53. Giuditta Silvestrini - Corte d’Appello di Bologna
54. Giuseppe Airò – Tribunale di Monza
55. Giuseppe De Gregorio - Corte d'Appello di Palermo
56. Giuseppe Longo - Procura di Genova
57. Ilio Mannucci Pacini - Tribunale di Milano
58. Laura Donati - Tribunale di Verona
59. Lilia Papoff – Tribunale di Roma
60. Loredana Giglio – Tribunale di Perugia
61. Luca Minniti – Tribunale di Firenze
62. Luca Monteverde – Procura di La Spezia
63. Luca Poniz - Procura di Milano
64. Lucia Vignale - Tribunale di Genova
65. Luciano Ambrosoli – Tribunale di Brescia
66. Luigi Petraccone - Tribunale di Avellino
67. Luisa Rossi - Procura di Padova
68. Lunella Caradonna – Ministero della Giustizia
69. Manuela Fasolato - Procura di Mantova
70. Manuela Massenz - Procura di Monza
71. Marcello Basilico – Tribunale di Genova
72. Marco Tornatore – Tribunale di Aosta
73. Maria Cristina Ornano - Tribunale di Cagliari
74. Maria Elena Gamberini – Corte d’appello di Palermo
75. Maria Eugenia Oggero - Corte d'appello di Torino
76. Maria Laura Paesano – Tribunale di Roma
77. Maria Proia - Tribunale di Avezzano
78. Marina Pugliese – Tribunale di Genova
79. Marcella Frangipani - Tribunale di Pavia
80. Marco Bacci - Corte d'Appello di Genova
81. Marco Imperato – Procura di Modena
82. Maria Elena Gamberini – Corte d’Appello Palermo
83. Maria Proia - Tribunale di Avezzano
84. Mario Conte - Corte d’Appello Palermo
85. Mario Palazzi – Procura di Roma
86. Marta Agostini - Procura di Lamezia Terme
87. Marta Correggia - Procura S. Maria C. V.
88. Marta Paccagnella - Tribunale di Venezia
89. Massimo Francesco Tomassini – Tribunale di Trieste
90. Matteo Centini - Procura di Piacenza
91. Michele Incani – Procura Generale Cagliari
92. Monica Parentini – Tribunale di Genova
93. Natalia Catena – Tribunale di Velletri
94. Natina Pratticò – Tribunale di Castrovillari
95. Nella Ciardo - Tribunale di Palermo
96. Nicola Aiello - Tribunale di Palermo
97. Nicola Lariccia – Corte d’Appello di Lecce
98. Nicola Scalabrini – Procura di Bologna
99. Paola Belsito – Tribunale di Firenze
100. Paola Cameran – Procura generale di Trieste
101. Paola Marino - Tribunale di Palermo
102. Paolo Ielo – Procura di Roma
103. Paolo Lepri - Tribunale di Genova
104. Pasquale Profiti – Procura di Trento
105. Piera Gasparini - Tribunale di Milano
106. Pierangelo Padova – Procura di Palermo
107. Pier Carlo Di Gennaro – Procura Generale di Genova
108. Pierpaolo Bortone – Tribunale di Latina
109. Ranieri Miniati - Procura di Genova
110. Renza Cescon - Procura di Palermo
111. Riccardo Merluzzi - Tribunale di Trieste
112. Roberto Arata - Tribunale di Torino
113. Roberto Braccialini – Tribunale di Genova
114. Roberto Carta – Corte d’Appello di Genova
115. Roberto Riverso – Corte di Cassazione
116. Roberto Spagnuolo – Corte d’Appello di Potenza
117. Roberto Terzo – procura di Venezia
118. Rocco Maruotti – Procura di Rieti
119. Rosa Bia – Tribunale di Matera
120. Rosanna Casabona - Procura di Messina
121. Sergio De Luca - Tribunale di Sassari
122. Simone Perelli – Procura Generale Cassazione
123. Stefano Celli - Procura di Rimini
124. Stefano Celentano - Tribunale di Napoli
125. Stefano Manduzio- Tribunale di Venezia
126. Stefano Musolino - Procura di Reggio Calabria
127. Tiziana Orrù – Tribunale di Roma
128. Tiziana Paolillo - Procura Tribunale Minorenni di Genova
129. Vartan Giacomelli – Tribunale di Ferrara
130. Vincenzo Sgubbi - Corte d’Appello di Venezia
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20180703/0670ae52/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area