[Area] propostz intelligente

[thorgiov]

Personalmente troverei più intelligente abrogare la fattispecie penale 
incriminatrice della diffamazione. La tutela dovrebbe essere assicurata 
solo in sede civile, laddove chi agisce per il risarcimento del danno 
rischia, in caso di soccombenza, la condanna alle spese di giudizio 
nonchè, se ha proposto la domanda temerariamente, la condanna alla pena 
pecuniaria per lite temeraria ai sensi dell'art. 96 comma 3 c.p.c.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )


Il 26/10/2018 10:29, u.nannucci a alice.it ha scritto:
> leggo sulla stampa di una proposta di legge che considero – miracolo – 
> intelligente: quella dei 5 Stelle, secondo cui chi presenta una 
> querela che si rivela infondata, è tenuto a corrispondere al querelato 
> oltre alle spese processuali, una somma non inferiore alla metà della 
> cifra richiesta  dal querelante. è troppo facile intimidire e 
> pubblicamente menomare l’onorabilità di una persona, esponendola al 
> pubblico discredito, senza poi dover rispondere di nulla per il danno 
> all’immagine arrecato. in questo modo si porrebbe un freno all’uso 
> strumentale del processo penale
> ubaldo nannucci
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20181026/c2072f9b/attachment.html>