[Area] Le interviste di Giustizia insieme - La retorica dei diritti fondamentali?

[Giustizia Insieme]

LA RETORICA DEI DIRITTI FONDAMENTALI? [1] 

_1. Qual è il peso dell'interpretazione giudiziale in un sistema nel
quale le Carte dei diritti fondamentali nazionali e sovranazionali e il
loro intrecciarsi, spesso difficoltoso anche a causa dei diversi plessi
giurisdizionali chiamati ad intervenire impone al giudice un controllo
di garanzia che lo induce anche e non per sua scelta a decisioni
contromaggioritarie, prestando il fianco a critiche di varia portata fra
le quali quella più urticante o preoccupante - a seconda dei punti di
vista - è forse quella del giudice che "scende in campo per fare
politica"? _ 

_2. Quali sono le maggiori insidie che l'attività interpretativa
nasconde rispetto all'operato del giudice? _ 

_3.Come si atteggia il canone della soggezione del giudice alla legge in
caso di lacuna legislativa e qual è in tal caso, a Suo giudizio, il peso
ed il ruolo dei diritti fondamentali?_ 

BALDASSARE PASTORE, ORD. FILOSOFIA DEL DIRITTO UNIV. FERRARA 

GIORGIO PINO, ORD. FILOSOFIA DEL DIRITTO UNIV. ROMA 3 

LA SCELTA DEL TEMA. 

Il titolo dell'intervista che chiude la rassegna di approfondimenti
dedicati al ruolo del giudice nel sistema di protezione dei diritti
fondamentali, iniziata alcuni mesi fa con l'intervista ai Professori Bin
e Ruggeri e proseguito con i contributi di autorevoli giuristi ed
accademici di diverse branche del diritto (costituzionale, del diritto
penale, dell'Unione europea) intende riannodare i fili fin qui sparsi
questa volta coinvolgendo due autorevoli filosofi del diritto,
appartenenti per loro stessa ammissione a scuole del pensiero filosofico
diverse. 

In questa prospettiva il richiamo alla _retorica dei diritti umani_ che
campeggia nel titolo ha inteso sottoporre all'attenzione degli
intervistati la critica di fondo spesso rivolta a chi insiste sulla
centralità dei diritti fondamentali senza adeguatamente ponderare i
rischi di uno sviluppo sconsiderato e sregolato del piano dei diritti
capace di favorire un clima di enfatizzazione o deificazione dei diritti
medesimi per l'un verso non sostenibile dal punto di vista finanziario
e, per altro verso, capace di minare alla radice il sistema democratico,
spostando il baricentro della produzione giuridica dal piano legislativo
a quello, innaturale, del giudiziario. 

Le risposte di Baldassare Pastore e Giorgio Pino, ordinari presso le
Università di Roma 3 e Ferrara, insieme alle repliche ed alle
conclusioni, sono come di consueto compendiate nel documento in pdf da
scaricare. 

https://www.giustiziainsieme.it/it/le-interviste-di-giustizia-insieme/704-la-retorica-dei-diritti-fondamentali


  

Links:
------
[1]
https://www.giustiziainsieme.it/it/le-interviste-di-giustizia-insieme/704-la-retorica-dei-diritti-fondamentali
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20190710/03cb9cf3/attachment.html>