[Area] R: R: R: AreaDG : l'esito delle elezioni suppletive per il P.M.

[MARIELLA FINO]

Io invece per una volta sono d’accordo col comunicato di Area.

Potrà non piacere, ma è sincero.

Quando è scoppiato il noto caso, ANM ha preteso un passo indietro delle correnti, le quali formalmente hanno aderito tutte.

Di fatto, però, le cose sono andate diversamente.

I risultati elettorali dimostrano che ci sono stati ordini di scuderia e che una parte di noi li ha seguiti.

Non nascondiamoci dietro a un dito.

E’ anche vero che, nelle precedenti tornate, AREA ha fatto gli stessi identici calcoli politici degli altri gruppi.

Conclusione: è indispensabile cambiare la legge elettorale.

Ora, come ha giustamente detto Paola Cameran, teniamo gli occhi bene aperti e non stiamo mai più zitti 

     Mariella Fino

 

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di Tiziana Paolillo
Inviato: giovedì 10 ottobre 2019 11:23
A: 'Francesco Pinto - posta giustizia'; 'Riccardo De Vito'; 'Coordinamento AreaDG'
Cc: 'area'; nuovarea a nuovarea.it
Oggetto: [Area] R: R: AreaDG : l'esito delle elezioni suppletive per il P.M.

 

E tra l’altro il comunicato ha avuto l’ulteriore effetto che, da iscritta a Md, mi sono ritrovata –direi per la primissima volta- d’accordo con MI nella sua definizione del comunicato quale frutto di una reazione scomposta ed inelegante e, se non gravemente offensiva, certamente irrispettosa del corpo elettorale.

Un saluto a tutti, tiziana paolillo

 

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di Francesco Pinto - posta giustizia
Inviato: giovedì 10 ottobre 2019 11:10
A: 'Riccardo De Vito' <riccardo.devito a giustizia.it>; 'Coordinamento AreaDG' <coordinamentoarea a gmail.com>
Cc: mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; 'area' <area a areaperta.it>; nuovarea a nuovarea.it
Oggetto: [Area] R: AreaDG : l'esito delle elezioni suppletive per il P.M.

 

Concordo pienamente con Riccardo.Il comunicato è infelice,poco rispettoso del corpo elettorale(che siamo noi magistrati),autocelebrativo di scelte francamente discutibili che hanno condotto ad una prevedibile sconfitta dei numerosi candidati che si sono richiamati ai valori di Area.Nel giro di un anno si è passati dal candidato unico alla politica dei cento fiori  senza riflettere  su  quali conseguenze  scelte del genere comportano sugli assetti complessivi della magistratura,già provata duramente dalle note vicende.Francesco Pinto

 

Da: Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] Per conto di Riccardo De Vito
Inviato: giovedì 10 ottobre 2019 07:45
A: Coordinamento AreaDG
Cc: mailinglist-anm a associazionemagistrati.com; area; <nuovarea a nuovarea.it>
Oggetto: Re: [Area] AreaDG : l'esito delle elezioni suppletive per il P.M.

 

Francamente, da iscritto a Md, non mi ritrovo in questo comunicato del coordinamento. 

Ho mille critiche sull’idea di magistratura che i candidati vincenti rappresentano. 

Dire però che chi non ha votato i vincenti ha saputo orientarsi liberamente, mentre gli altri hanno votato per coltivare interessi futuri mi sembra un offesa grave al corpo elettorale.

Riccardo De Vito

Inviato da iPhone


Il giorno 9 ott 2019, alle ore 21:04, Coordinamento AreaDG <coordinamentoarea a gmail.com> ha scritto:

 

<AreaDG.jpg>

AreaDG : l'esito delle elezioni suppletive per il P.M.


L'esito delle elezioni suppletive per la componente pubblici ministeri del CSM ci consegna un quadro ora più chiaro. L'unico candidato di Magistratura Indipendente è risultato il primo degli eletti, nonostante il fatto che la sua corrente sia stata la più restia a prendere le distanze da fatti e persone coinvolti nello scandalo che ha colpito il CSM in primavera.

Si tratta di un risultato vistoso, ma nei numeri complessivi fortunatamente minoritario. Una completa lettura del voto testimonia, infatti, che la gran parte della magistratura ha saputo orientarsi liberamente, seguendo il proprio intimo convincimento senza coltivare attraverso il voto l'attesa di futuri benefici, ma orientandosi per quanto ritenuto migliore nell'interesse dell'autogoverno.

Dal canto proprio, Area
DG, ha scelto, in linea con le indicazioni date dall'ANM, di favorire anche tra i propri aderenti la presentazione di più candidature. La linea indicata dall’Anm, seguita nei fatti solo da alcuni, ha consentito per la prima volta da quando l'attuale pessimo sistema elettorale è in vigore, l’ampliamento della platea dei candidati; ha incentivato la partecipazione al voto che altrimenti sarebbe stato ampiamente disertato, e ha posto i magistrati nella possibilità di scegliere; ha restituito all'opinione pubblica ed alle altre istituzioni un’ immagine della magistratura vitale, reattiva verso gli scandali ed il malgoverno, desiderosa di cambiamento e proiettata verso il futuro.
Se la linea indicata dall’Anm fosse stata seguita da tutti, il risultato odierno sarebbe stato frutto di una competizione reale ed aperta, non viziata dai tatticismi e dalle furbizie di alcuni, come invece è avvenuto; il che dovrà portare a delle riflessioni collettive.
Intanto, nel prendere atto di ciò, constatiamo che una parte significativa degli elettori ha scelto AreaDG attraverso i candidati che si sono pubblicamente e ripetutamente riconosciuti nei suoi valori. A questi, al loro impegno generoso ed al loro coraggio per essersi impegnati in una competizione senza certezza di risultato, va il massimo apprezzamento e la gratitudine di tutta AreaDG.

Il Coordinamento nazionale di AREADG.

 

_______________________________________________
Area mailing list
Area a areaperta.it
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191010/c4771623/attachment.html>