[Area] Una magistratura senza memoria

Mar 15 Ott 2019 23:03:35 CEST

Inoltro quanto apparso ieri su di un
giornaletto...

--
Saluti.

Anna Venturieri

(insegnante in
pensione)

Il 13.10.2019 10:13 Anna Canepa ha scritto: 

> Sono
sinceramente allibita della lettura che viene data sulla genesi della
mia candidatura e delle spiacevolezze che la hanno accompagnata.
> Per
chiarezza , e, spero , per fugare ogni retro pensiero e/o cattivo
pensiero.
> 
> Il giorno dopo la designazione da parte di AI di Nino Di
Matteo quale candidato per il posto di Pm al CSM , le colleghe del mio
ufficio, Di Martino, (AI) e Palaia ( Unicost) cui poi si è aggiunta
anche Barbara Sargenti ( Area) , mi hanno chiesto se ero disponibile a
candidarmi,e, in caso affermativo ,mi avrebbero proposto nella imminente
assemblea di Roma ( la GEC è aveva infatti richiesto che le candidature
nascessero dal basso nelle Assemblee sezionali) .
> 
> Ho subito
riferito della richiesta e della mia intenzione di accettare a Cristina
Ornano e Mariarosaria Guglielmi che ne hanno preso atto e se ne sono
dette contente.
> 
> Così è andata.
> Molti di coloro che leggono questa
lista erano alla assemblea di Roma, dove le colleghe prendendo la parola
hanno motivato le ragioni della loro proposta e richiesto la mia
disponibilità che ho dato.
> 
> Chiusa l'assemblea , nel corso della
quale Di Matteo interveniva come candidato, e , presentata anche la
candidatura come indipendente di Simona Maisto venivano immediatamente
raccolte le firme ( più di quelle richieste ) . E così formalizzata la
candidatura.
> 
> Nessuno mi ha fatto presente che si doveva lasciare il
passo a Fabrizio perché votato alle primarie.
> Peraltro, alla luce
della proposta anm, il fatto che fosse uscito perdente alle primarie
fatte da due sole persone, non gli avrebbe dovuto garantire l'automatica
candidatura a questa competizione . Candidatura che è stata poi proposta
nella assemblea di Napoli.
> Questo ho pensato , ma se si fosse deciso
diversamente me ne sarei stata, posto che , se non sollecitata dalle
colleghe , preoccupate per la candidatura Di Matteo, mai avrei pensato a
candidarmi.
> Una volta sollecitata, mi sono detta: perché no? forse
posso ancora dare qualcosa alla magistratura in questo tragico momento (
il mio impegno era stato bruscamente interrotto dalla malattia che mi
aveva colpito 4 anni fa).
> 
> Nino ha lavorato in questi mesi in
ufficio con noi , lo abbiamo potuto conoscere da vicino e renderci conto
che ha una concezione della magistratura e del ruolo lontanissima dalla
nostra, magistrati di Area e non solo. Le colleghe si sono rivolte a me
per stima personale e per la mia storia professionale e associativa,che
nel corso della campagna elettorale non solo non ho rinnegato, come
hanno fatto molto candidati c.d indipendenti , ma anzi ho rivendicato e
riaffermato con forza.
> 
> Attraverso le Assemblee sono emerse una
pluralità di candidature, la maggior parte delle quali esclusivamente
riferibili ad Area ed altre appoggiate in maniera poco comprensibile da
Area,ma che poco o nulla avevano in comune con noi , mi riferisco alla
candidatura Siciliano. Questo pluralismo tutto sbilanciato verso Area
aveva reso evidente dall'inizio a quali rischi ci esponeva , come di
fatto è stato .
> 
> Difficile trovare una soluzione una volta
intrapresa questa strada. Strada , assolutamente necessitata se si
voleva dare un segnale di cambiamento rispetto a quanto accaduto e per
questo coraggiosamente scelta dalla ANM .
> Una tale strettoia avrebbe
forse richiesto da parte della dirigenza l'assunzione della
responsabilità politica di fare delle scelte che avrebbe poi però dovuto
spiegare all'esterno con le difficoltà evidenti. Qualunque opzione alla
luce di quanto in precedenza deliberato dallaGEC si sarebbe prestata a
critiche. E così siamo andati a perdere.
> 
> Sta a tutti noi adesso
ottenere il meglio da questa sconfitta. Non lacerandoci con livore , ma
guardando ad Area come un soggetto vivo e vitale, dotato di grandi
possibilità , perché di questo, a differenza di quello che pensa Rita,
io sono certa.
> Ai tanti giovani che mi hanno sostenuto, alcuni, non ho
potuto fare il porta a porta , perché avevano sentito parlare di me dai
colleghi più anziani, altri, perché attratti dalle idee che avevo
affermato con forza, poco importa delle diatribe interne palesate da
alcune mail . Quelle si, ci porteranno alla dissoluzione. Riaffermiamo i
valori dei nostri gruppi di provenienza facciamone sintesi in area . Non
facciamoci cavalcare da chi non è portatore di idee e valori
riconducibili ad Area, ma propalatore di qualunquismo mascherato. Pur
essendoci accorti , nel corso delle assemblee di presentazione, che
alcuni candidati propugnavano idee qualunquiste e generici slogan
populistici non si è avuta la forza di lasciarli per strada spiegandone
con chiarezza le ragioni, disperdendo così ulteriori voti. Questo si'
doveva essere fatto, e su questo si dovrà avviare una riflessione .
> 
>
Leggere poi come ho letto, che il "fuoco amico " sarebbe stato
organizzato dai miei sostenitori (?!) per azzoppare Fabrizio è una
ricostruzione che neanche Le carré avrebbe potuto immaginare. Spero che
sia uno scherzo. Mentre purtroppo non era uno scherzo la voce insistente
fatta girare e, da molti sentita e il wapp sul voto utile .
> 
> Poi
comunque ognuno di noi in coscienza sa come sono andate le cose. Ed alla
propria coscienza risponderà.
> 
> Ritengo peraltro , e lo ho già detto,
che avere perso le primarie fatte solo da due candidati non dovesse
essere , alla luce delle linee tracciate dalla anm criterio
preferenziale per partecipare a questa competizione. Le candidature
dovevano nascere nelle assemblee e così è stato. Area ha deciso di
attenersi a questo deliberato in maniera coerente. Certo, per le ragioni
esposte da i molti che sono intervenuti, questa coerenza non ha pagato ,
e si sta ragionando su questo, cercando di sfruttare al meglio gli
aspetti positivi della scelta, pochi, ma che indubbiamente ci sono e
sono stati evidenziati, e di fare una riflessione su quelli negativi
(tanti) in modo da non ripetere l'errore e guardare al futuro ed alla
prossima vicinissima sfida che ci attende e che deve vederci tutti
compatti, senza riserve mentali e recriminazioni.
> Cara Rita , Area
esiste e ha lasciato liberi i suoi aderenti di scegliere. Se pensi che
abbia scelto me per ostacolare Fabrizio ti sbagli, non ne vedo le
ragioni.
> Io ero fuori , e chi mi ha sollecitato in prima battuta non
era di Area. E questa circostanza rispondeva alla natura inclusiva e
plurale di Area. Un dato positivo da valorizzare.
> Molti hanno
manifestato apprezzamento a differenza di te, e mi hanno sostenuto con
entusiasmo ,nonostante tutto. Li ringrazio.
> Rita , Area esiste, è
piena di potenzialità e di persone che hanno voglia di spendersi per lei
e per i suoi valori, che tutti in questi anni abbiamo contribuito ad
affermare.
> Quello che tu riferisci ad Area è il male che ha aggredito
MD e che purtroppo la ha ridotta a quello che è oggi , un simulacro di
quello che era .
> Con un po' di tristezza e tanta speranza
> 
>
Annina
> 
> Inviato da iPhone
>
_______________________________________________
> Area mailing list
>
Area a areaperta.it [1]
>
http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
[2]

--

Saluti. Anna Venturieri (insegnante in pensione)  

Con Tiscali Mobile Smart 30 hai minuti illimitati, 30 Giga e 100 SMS a soli 7,99€ al mese. L'attivazione è gratis e disdici quando vuoi. http://tisca.li/smart30

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191015/4d633f8a/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        di_matteo_non_è_uno_di_noi.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  401946 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191015/4d633f8a/attachment.pdf>