[Area] R: [Mailinglist-anm] R: Elisabetta Chinaglia candidata alle elezioni suppletive del CSM di dicembre 2019

[carsabati a tin.it]

Caro Andrea

 Ti sfugge un dato essenziale.

qualunque competizione, incluse le
elezioni, richiede regole condivise.

 In occasione delle elezioni suppletive del
CSM per i P.M. era sembrato che alle regole formali se ne potesse aggiungere una
etica, frutto delle ultime vicende, delle inchieste perugine e delle vibranti e
indignate assemblee che ne sono seguite: quella della libera partecipazione
senza predeterminazione dei candidati da parte dei gruppi associativi. Una
regola alla quale AREA aveva ritenuto di dare pieno spazio, senza imporre
scelte dirigistiche, lasciando che emergessero senza limite alcuno tutte le disponibilità
individuali; regola rispettata anche quando - pur preso atto che tutte le altre
correnti avevano invece predeterminato un solo candidato – si è ritenuto
coerente evitare ogni forma di controllo del voto, dirottandolo ‘in corsa’ su
uno solo dei nominativi. Per rispetto dei candidati, tutti, inclusi quelli che
non avevano alle spalle gruppi strutturati.

Risultato di questo frazionamento è stato
che (pur avendo probabilmente la cifra complessiva più alta, se si sommano
tutte le figure che potrebbero essere riferite alle nostre idee) nessuno di
loro è stato eletto.

Ora, nell’affrontare le ulteriori elezioni
suppletive, vorremmo semplicemente che la nostra validissima candidata partecipi
con pari chances degli altri: candidata, tra l’altro, scelta dopo un confronto
interno tra gli iscritti, come AREA ha da molti anni fatto, unico gruppo ad attuare
meccanismi trasparenti di primarie quando vi siano più disponibilità, mentre
gli altri gruppi – che non gratifichi con analoga puntigliosa attenzione; come
mai? - calano dall’alto le loro scelte. 

 Un saluto

 Carlo Sabatini 


----Messaggio originale----

Da: andrea.reale a giustizia.it

Data: 18-ott-2019 10.31

A: "Coordinamento AreaDG"<coordinamentoarea a gmail.com>, "area"<area a areaperta.it>, <nuovarea a nuovarea.it>, <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>

Ogg: [Mailinglist-anm]  R:  Elisabetta Chinaglia candidata alle elezioni suppletive del CSM di dicembre 2019



v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}





-->Solo qualche quesito ad Area, come agli altri gruppi che hanno deciso di scegliere i propri candidati nelle assemblee correntizie.Come ritenete  compatibile la scelta della candidata di gruppo (vale anche per Unicost)  con  il metodo tanto pubblicizzato dall’ANM (della quale Area ed Unicost sono le maggiori ‘azioniste’)?Che senso hanno oggi le assemblee ANM che si stanno tenendo nei vari distretti? Va anche detto, per incidens,  che in  alcuni uffici esse sono andate  quasi deserte e sono da considerarsi invalide per difetto di numero legale (come a Catania).Ma , soprattutto, non servono a nulla, se non a legittimare le candidature delle correnti.Dunque Area ed Unicost hanno ceduto alle pressioni e pulsioni elettorali?Ed il clima di palingenesi, di autoriforma, di atti di dolore, di sincero pentimento e di moralizzazione interna?Ultima domanda , solo per Area. Come si pone la rappresentanza di Area davanti al suo comunicato del 17.9.2019 che riporto?“Per la prima volta da quando questo sistema elettorale è in vigore abbiamo un numero di candidati che consente agli elettori di scegliere davvero: era quello che volevamo, era quello che voleva l’Anm quando ha fatto propria la nostra idea, per evitare che tutto restasse immutato, nonostante quanto accaduto.Qualunque alternativa sarebbe stata un affronto alle aspettative di cambiamento, all’indignazione spontanea esplosa nelle assemblee di giugno e luglio, alla voglia di partecipare che le animava, determinando la diserzione dal voto e, con essa, lo svilimento del sistema di autogoverno.Con orgoglio e senza tentennamenti rivendichiamo questa scelta e la coerenza con la quale le stiamo dando attuazione, non “nominando” candidati del nostro gruppo e favorendo tra i nostri iscritti e simpatizzanti la proposta spontanea di candidature dal basso.Gli altri gruppi associativi, anche quelli che sostengono l’ANM, hanno fatto scelte diverse, anteponendo la convenienza alla coerenza: puntare o, addirittura, presentare un solo candidato, scelto dalla dirigenza della corrente, aumenta le possibilità di vincere un seggio, ma rischia di compromettere la fiducia dei magistrati nel sistema di autogoverno”.Davvero si resta senza parole davanti a certa enorme ipocrisia.Ma che volete, siamo ad ottobre, e le assemblee di giugno e luglio sono un lontano ricordo.Forza Area e forza alle correnti, dunque: le suppletive bis sono alle porte!Complimenti a chi ha permesso tutto questo.Andrea Reale Da: Coordinamento AreaDG [mailto:coordinamentoarea a gmail.com] 
Inviato: venerdì 18 ottobre 2019 09:28
A: area; <nuovarea a nuovarea.it>; mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
Oggetto: [Mailinglist-anm] Elisabetta Chinaglia candidata alle elezioni suppletive del CSM di dicembre 2019  L’11 ottobre 2019 l’assemblea di AreaDG Torino ha proposto la candidatura di Elisabetta Chinaglia alle elezioni suppletive del CSM che si terranno l’8 e il 9 dicembre. Questa scelta, fatta propria dall'Assemblea dei referenti distrettuali di AreaDG del 12 ottobre, è stata unanimemente sostenuta dalla Giunta Esecutiva Sezionale della ANM di Torino e apprezzata dall'Assemblea distrettuale ANM del Piemonte e Valle d’Aosta che si è tenuta il 14 ottobre. Area Democratica per la Giustizia si riconosce nella candidatura di Elisabetta Chinaglia e ha deciso di sostenerla per il suo riconosciuto valore sul piano personale e professionale e per la sua cultura e sensibilità. Siamo certi che Elisabetta saprà essere un punto di riferimento e saprà farsi interprete di tutti i magistrati che aspirano ad un autogoverno trasparente e credibile, orientato alla più forte tutela dell’autonomia e indipendenza della magistratura e al recupero di funzionalità e credibilità della giurisdizione nell'interesse dei cittadini. Il Coordinamento nazionale di AreaDG.



-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191018/f9166edb/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        image001.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  3093 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191018/f9166edb/attachment.jpg>