[Area] Tramonto della immediatezza o sano realismo? Le Sezioni Unite Bajrami e il novum processuale. Intervista di Lello Magi

[Giustizia Insieme]

TRAMONTO DELLA IMMEDIATEZZA O SANO REALISMO? LE SEZIONI UNITE BAJRAMI E
IL NOVUM PROCESSUALE.

Intervista di Lello Magi a Paolo Ferrua, Cataldo Intrieri, Francesco
Cascini e Nicola Russo 
 La base cognitiva della valutazione di ammissibilità diventa - come
pure è stato segnalato - mista, perché attinge non soltanto ai contenuti
della prospettazione (rapportati alla costruzione della imputazione) ma
anche alla performance espressiva del teste di cui si chiede
l'ammissione (documentata nel verbale), aspetto sinora ritenuto del
tutto precluso.

 La conseguenza in punto di lettura del verbale (in caso di mancata
ri-ammissione) non fa che confermare l'avvenuto utilizzo nel
procedimento probatorio del verbale antecedente, posto che del medesimo
viene fatto già uso in sede di 'nuova verifica di ammissibilità'.

 In ciò pare ravvisabile l'aspetto di maggiore novità (e al contempo di
opinabilità, come emerso dal dibattito) della decisione, che chiama in
causa - come in ogni ambito di discrezionalità - il senso di
responsabilità del giudice, lì dove si condivida la connotazione
complessa del rapporto che intercorre tra il giudicante e il soggetto
potenzialmente portatore di conoscenze utili a illuminare le oscurità
del giudizio.   
https://www.giustiziainsieme.it/it/le-interviste-di-giustizia-insieme/764-tramonto-della-immediatezza-o-sano-realismo-le-sezioni-unite-bajrami-e-il-novum-processuale
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20191030/a17ed843/attachment.html>