[Area] R: CSM E ANM fanno sparire il caso Palamara?

[thorgiov]

Secondo te le distorsioni del correntismo e la deriva carrieristica sono 
finite ? Davvero credi che le ultime elezioni suppletive abbiano avuto 
il significato di una palingenesi della magistratura ? Io dico che nulla 
è cambiato, anzi che nulla può cambiare, perchè le radici del male sono 
rimaste intatte. L'unico rimedio veramente efficace sarebbe la 
introduzione della temporaneità assoluta per gli incarichi direttivi e 
la eliminazione dei semidirettivi, che dovrebbero diventare 
semplicemente dei magistrati collaboratori del dirigente, anche essi per 
un periodo limitato, come era previsto ( almeno per loro ) nella prima 
bozza di riforma dell'ordinamento giudiziario. Bisogna levare la 
tentazione, perchè fino a quando rimane la tentazione ci sarà sempre 
qualcuno ( molti ) disposto a tutto pur di ottenere l'agognato incarico. 
La Costituzione disegna un modello di magistratura senza carriera. Ma ai 
magistrati questo modello, diciamola tutta, non piace affatto.

FELICE   PIZZI  ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )

Il 08/01/2020 10:10, Rosario Lupo ha scritto:
>
> Io cerco di evitare sempre di intervenire in sterili, inutili e 
> mortificanti polemiche di una magistratura che penso in questo momento 
> storico ia in stato confusionale e che di certo sta attraversano una 
> fase di transizione (verso il ritorno a un magistrato burocrate? Io 
> personalmente spero di no).
>
> Questa volta, però, caro Reale non comprendo il senso della tua mail; 
> tra l’altro allegando articoli di giornali notoriamente alquanto poco 
> obiettivi; premesso che non ho votato all’ultima suppletiva, chi ha 
> votato ha fatto scelte assolutamente non censurabili mandando al CSM 
> colleghi non coinvolti nelle distorsioni del correntismo che hanno 
> portato alla deriva carrierista che è per i distratti esplosa (ma 
> covava nelle ceneri da tempo) lo scorso maggio.
>
> E ti chiedo; quale è la responsabilità di ANM e di CSM se la 
> Cassazione ha dichiarato inutilizzabili alcune intercettazioni?; il 
> dato politico tra l’altro resta; l’inutilizzabilità è processuale ma 
> non aspetto certo le sentenze per dichiarare la discutibilità di un 
> sistema e comportarmi di conseguenza; siamo giudici o avventori del 
> bar dello Sport? A volte il dubbio mi viene.
>
> Buon anno a te.
>
> Rosario Lupo T.M: Firenze
>
> *Da:*Area [mailto:area-bounces a areaperta.it] *Per conto di *Andrea Reale
> *Inviato:* martedì 7 gennaio 2020 08:03
> *A:* AREA Mailing List
> *Oggetto:* [Area] CSM E ANM fanno sparire il caso Palamara?
>
> Nei due articoli che vi allego i redattori pongono importanti quesiti 
> e descrivono quello che pare divenuto convincimento diffuso anche da 
> parte di molti magistrati, ossia che lo scandalo perugino sia servito, 
> al potere interno, soltanto per modificare gli equilibri correntizi. 
> Un piccolo ribaltone, che non ha per niente modificato l'essenza del 
> 'sistema' e le sue dinamiche.
>
> Qualcuno risponderà? A chi?
>
> Buon 2020!
>
> Andrea Reale
>
>
> _______________________________________________
> Area mailing list
> Area a areaperta.it
> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200108/174cec2b/attachment.html>