[Area] [Mailinglist-anm] Re: Giustizia Insieme, Giuseppe Santalucia, Circolare applicativa del Procuratore della Repubblica di Napoli.

[Valerio Savio]

Circolare davvero utile e necessaria. Una importante assunzione di
responsabilita' da parte di chi l'ha scritta. Speriamo che la sua maggiore
utilita' diventi pero' quella di avere suggerito modifiche , sui termini,
in sede di conversione del decreto. Destinato senno' a lasciare eccezioni e
questioni di nullita' e utilizzabilita', per anni,  nel corpo defedato del
processo.

Il Mar 10 Mar 2020, 07:19 Alessandra Salvadori <
alessandra.salvadori a giustizia.it> ha scritto:

> Scrivo solo purché, a fronte di alcuni dubbi Che anche il primo commento
> contribuiva ad alimentare, mi sembra importante evidenziare come la diversa
> interpretazione fornita in questa seconda lettura rispetto al tema della
> sospensione dei termini, sis senz’altro più corretta, conforme alla lettera
> e alla ratio della legge.
>
> Mi riferisco alla indicazione secondo la quale la ‘*sospensione dei
> termini è misura che riguarda tutti i procedimenti‘ pendenti* ’ricadenti
> nell’ambito entro cui opera la previsione sul rinvio delle udienze, *a
> prescindere dal fatto che in essi sia stata disposta’ e rinviata ‘udienza
> nel periodo individuato dal decreto legge’.*
>
> In base a questa lettura, infatti, la ‘misura della sospensione dei
> termini assume autonomia da quella, pur sempre concorrente, del rinvio
> officioso delle udienze e diviene suscettibile di applicazione anche nella
> fase procedimentale‘, così evitando che ci siano incertezze su tutta una
> serie di scadenze (deposito appelli, liste testi per udienze appena
> successive al 23, etc).
>
> Alessandra Salvadori
>
>
> Il giorno 10 mar 2020, alle ore 06:49, Giustizia Insieme <
> redazione a giustiziainsieme.it> ha scritto:
>
> 
> *Ancora qualche nota di commento al decreto legge n. 11 del 2020 alla luce
> della circolare applicativa del Procuratore della Repubblica di Napoli.*
>
> *Sommario: 1. L’emergenza sanitaria e le indagini preliminari. - 2. Le
> ragioni dell’apparente disinteresse del legislatore del decreto. - 3. La
> necessità dell’individuazione di regole. - 4. La sospensione dei termini
> processuali come misura generale e autonoma. - 5. Spunti di conferma dal
> dato letterale delle disposizioni di legge. - 6. La sospensione dei termini
> opera anche nelle indagini preliminari. - 7. La opportuna circolare del
> Procuratore della Repubblica di Napoli. - 8. Breve notazione conclusiva. *
>
> https://www.giustiziainsieme.it/it/news/117-main/diritto-dell-emergenza-covid-19/907-ancora-qualche-nota-di-commento-al-decreto-legge-n-11-del-2020-alla-luce-della-circolare-applicativa-del-procuratore-della-repubblica-di-napoli
> <687487bd.png>
>
> _______________________________________________
> Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
> To unsubscribe send an email to
> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>
> _______________________________________________
> Mailinglist-anm mailing list -- mailinglist-anm a associazionemagistrati.com
> To unsubscribe send an email to
> mailinglist-anm-leave a associazionemagistrati.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200310/069f395b/attachment.html>