[Area] R: Re: R: R: Cattivo esempio
Valeria Piccone
vapiccone a gmail.com
Mer 18 Mar 2020 20:37:36 CET
Mai fatto riferimento a violazioni legislative.
Per il resto, non commento.
VP
Inviato da iPhone
> Il giorno 18 mar 2020, alle ore 20:18, Massimiliano Siddi <massimiliano.siddi a giustizia.it> ha scritto:
>
>
> A parte le rinnovate falsità sulla violazione degli obblighi legislativi, su cui è davvero superfluo tornare a ribattere, trovo difficile conciliare un fervente cattolicesimo, per definizione universale, con l’idea di un Papa personale, nei confronti del quale arrogarsi persino il diritto di perdono. Anche i farisei sapevano che solo a Dio compete perdonare i peccati (Mc 2, 7).
>
> Massimiliano Siddi
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 18 mar 2020, alle ore 19:35, Valeria Piccone <vapiccone a gmail.com> ha scritto:
>
>> Avevo evitato finora di intervenire perché mi sembrava che già la querelle avesse avuto fin troppo spazio in un momento in cui c’è forse bisogno d’altro.
>>
>> Ma la mail del collega Rosetti mail mi disturba davvero.
>>
>> E lo dico da fervente Cattolica e (almeno finora) sostenitrice del Papa.
>>
>> Sono allibita.
>>
>> Manifestazioni di intolleranza? Manifestazioni di pensiero. E di pensiero illuminato.
>>
>> Io, che in fondo mi ero commossa guardando il Papa che camminava a piedi lungo il corso, sono senza parole.
>>
>> E il messaggio che oggi ci ha dato il Santo Padre nella sua intervista a Repubblica mi sembra chiarissimo.
>>
>> Perché? Ditemi, perché Francesco doveva recarsi a chiedere al Signore di fermare l’epidemia a piedi e con ampio seguito? Perché?
>>
>> E chiedergli di rispettare ciò che il Governo ha stabilito per la salute di tutti, lui che di tutti è l’esempio, è chiedergli troppo?
>>
>> Perché voler dare questo segnale di insofferenza per le restrizioni?
>>
>> Oggi, invitandoci a baciarci non ha forse voluto perfezionare il suo messaggio?
>>
>> Sarebbe stato semplice e giusto pregare nel chiuso del suo ambito come di solito fa o recarsi in auto.
>>
>> Sarebbe stato semplice e giusto chiederci oggi di abbracciarci virtualmente, di avere un pensiero per il prossimo, di fare tutto ciò che possiamo, senza porre a rischio la salute altrui.
>>
>> Avrebbe potuto farlo. E sarebbe stato un bel segnale per tutti coloro che, come me, vorrebbero tanto abbracciare i propri cari ma non l’hanno fatto e non lo faranno, per proteggerli.
>>
>> Avrebbe potuto farlo e non avrebbe manifestato così, Lui, quella intolleranza che ad altri si imputa.
>>
>> Ma non l’ha fatto e questo io al mio Papa non riesco perdonarlo.
>>
>> Valeria Piccone
>>
>> Inviato da iPhone
>>
>>> Il giorno 18 mar 2020, alle ore 18:19, brunodurso a iol.it ha scritto:
>>>
>>>
>>> BRAVO, ROSETTI, NON HO IL PIACERE DI CONOSCERTI, MA SONO FELICE CHE TU FACCIA IL GIUDICE. BRUNO D'URSO MAGISTRATO IN QUIESCENZA (DA POCO)
>>>
>>>
>>>
>>>> Il 16 marzo 2020 alle 21.01 "riccardo_rosetti a alice.it" <riccardo_rosetti a alice.it> ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>> Confesso che il dibattito sorto su questa lista a seguito del messaggio del Presidente Salmè sul cattivo esempio che il Papa avrebbe dato recandosi a piedi in Santa Maria Maggiore e in San Marcello, mi pare surreale. E anche un filo inquietante.
>>>>
>>>> Il gesto del Papa, per tutti i cristiani, ha un significato evidentissimo: è andato a pregare presso la Salus popoli romani, cioè presso la più antica e venerata icona della Madonna a Roma, invocata da tutti i pontefici in tutte le epidemie e in tutte le prove supreme affrontate dalla città di Roma da almeno mille anni, e da lui stesso fin dal primo giorno del suo pontificato. Per i cristiani, dunque, questo non è un gesto come tanti, ma è proprio IL gesto che dal Papa ci si aspettava oggi. Il vicario di Cristo va ad invocare la protezione della Madonna nel momento della crisi, rivolgendole la preghiera di tutti i cristiani, per allontanare il male. Si tratta della più alta esplicazione del suo magistero di Papa e, come già è stato detto, di vescovo di Roma.
>>>>
>>>> Per i laici che vogliano capirlo, non occorre altra spiegazione.
>>>>
>>>> Per i laici che non vogliano capirlo e criticano il Papa parlando di cattivo esempio e violazione delle norme, potrebbe servire spiegare – ma lo ha già fatto il collega Siddi – che nessuna norma è stata violata, che il Papa esercitava la sua (più tipica) funzione e che aveva pieno diritto di camminare per Roma. A meno che non gli si voglia negare il medesimo diritto riconosciuto a chi esca per portare il cane a fare i suoi bisogni presso il giardino preferito (attività del tutto consentita, come chiarito da più parti, e ampiamente praticata).
>>>>
>>>> Ma, ovviamente, c’è di più. Non si tratta di ignoranza. Le osservazioni del Presidente Salmè e degli altri colleghi che hanno criticato, di seguito, i sacerdoti che portano la comunione agli infermi, non denotano ignoranza. Possiamo escluderlo: si tratta di colleghi avvertiti e dotati di cultura ben superiore alla media.
>>>>
>>>> Si tratta, precisamente, di sentimenti di intolleranza espressione di un pregiudizio anti-religioso.
>>>>
>>>> E quando questi sentimenti si manifestano nel pieno di una seria crisi della nostra società, ci impongono una riflessione. Perché questa intolleranza reca l’eco – certo molto lontana e smorzata ma ben udibile - di una intolleranza già sperimentata, in passato e in situazioni di analoga crisi.
>>>>
>>>> Il Papa sbaglia, rischia di diffondere il contagio, insomma…potrebbe essere un untore. I sacerdoti offrono l'eucarestia e con essa diffondono il contagio.
>>>>
>>>> Sono cose già sentite, purtroppo.
>>>>
>>>> In condizioni di forte crisi sociale, le menti più deboli (e, sia chiaro, non è questo il caso) ovvero al contrario le menti più raffinate, tendono ad individuare un nemico del popolo, un nemico della salute pubblica.
>>>>
>>>> Si mette all’indice l’altro, il diverso, lo straniero: e infatti è stato detto, il Papa è straniero. Come si permette di venire a Roma a violare le nostre norme?
>>>>
>>>> Si tratta, purtroppo, di un riflesso condizionato in cui è facile cadere in certi momenti di tensione. Un riflesso e una intolleranza, che, ovviamente con ben altre dimensioni, abbiamo visto all’opera nella storia. In passato ci si è scatenati contro gli ebrei individuati come untori, con i cristiani in prima fila come carnefici. Ed è per questo che nell’Europa devastata dalla peste del 1348, gli ebrei dovettero temere più le persecuzioni degli uomini che l’infuriare del morbo. E ancora, di seguito, la storia si è ripetuta, con i pogrom contro gli ebrei in Russia scatenati anche in ragione di analoghe incredibili accuse prima dagli zaristi poi dai bolscevichi, negli ultimi venti anni dell’ottocento e nei primi trenta anni del novecento. E potremmo proseguire con gli esempi.
>>>>
>>>> Insomma: indicare qualcuno come untore in tempi di epidemia evoca tristissimi ricordi e non mi piace.
>>>>
>>>> Stupisce, allora, che queste manifestazioni di intolleranza, provengano da colleghi che della tutela dei diritti hanno fatto una cifra distintiva del loro impegno professionale. Stupisce, ancora, che queste critiche si rivolgano a un Papa che della tolleranza, dell’accoglienza degli ultimi, della tutela dei deboli, della giusta autocritica a tante posizioni passate della Chiesa, ha fatto il fondamento del suo pontificato. Perché tanto livore?
>>>>
>>>> Sono tempi difficili, vediamo libertà costituzionali fondamentali cedere di fronte a questa emergenza in un modo mai sperimentato prima dalla nostra generazione.
>>>>
>>>> Non aggiungiamo a questo contesto l’intolleranza verso la altrui libertà religiosa.
>>>>
>>>> Riccardo Rosetti
>>>>
>>>>
>>>> ----Messaggio originale----
>>>> Da: massimiliano.siddi a giustizia.it
>>>> Data: 16-mar-2020 19.01
>>>> A: "Gioacchino Romeo"<gioarom a alice.it>
>>>> Cc: "area a areaperta.it"<area a areaperta.it>
>>>> Ogg: Re: [Area] R: R: Cattivo esempio
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Se ritieni che io abbia offeso, come con velenoso artificio retorico insinui, l'altissimo ministero del Pontefice", cio' implicherebbe che, per la natura "extra ordinem" del suo "munus", il Papa sia sottratto alle comuni restrizioni del noto dpcm. Ritengo che, se il Presidente della Repubblica decidesse di recarsi a piedi in visita a qualche istituzione, pubblica o privata, nessuno avrebbe alcunché da ridire, e sono convinto tu per primo, neppure in questo momento d'emergenza. Eppure concettualmente, e soprattutto giuridicamente, si tratta di ipotesi del tutto analoga, sotto il profilo istituzionale, pur nei rispettivi ambiti regolamentati dall'art. 7 della Costituzione.
>>>> Ma questa interpretazione delle facoltà del Ministero Petrino, proprio perché scontata ed "extra ordinem", neppure e' contemplata dal dpcm che regola, tra le altre cose, le deroghe all'obbligo di permanenza domiciliare. Non ho voluto espressamente utilizzare quell'argomento, anche a costo di offendere l'altissimo Ministero papale, come la tua sensibilità giustamente mi rimprovera, proprio per dimostrare che, anche come semplice pastore, o addirittura come semplice cittadino, aveva tutto il diritto di recarsi in adorazione presso quei due santuari romani. E dovendo qualificare, incasellare questa condotta nel freddo linguaggio giuridico, la proposizione normativa più pertinente mi è sembrata quella che contempla le "comprovate esigenze di lavoro".
>>>> Quanto all'intervento di Salme', il messaggio era tutt'altro, sappiamo tutti leggere e non credo egli abbia bisogno di interpreti autentici. Ha, infatti, scritto: " Questa volta Francesco ha proprio sbagliato. E' uscito, lui e il gruppo di persone che lo seguivano in barba alle norme che vietano di uscire se non per i noti comprovati motivi. E senza mascherine."
>>>> Assai difficile sostenere, se l'italiano ha ancora un senso, che, con l'espressione "in barba alle norme etc.", citando tra l'altro quasi testualmente una locuzione del testo del decreto, intendesse solo veicolare un messaggio di pericolosità di una certa condotta, stigmatizzandone la mera inopportunita'. Forse, per rimanere all'analogia con il Presidente della Repubblica, se qualcuno lo avesse accusato, in una lista di magistrati, di agire per un fatto simile "in barba alle norme", già si sarebbe sollevato un grido corale di sdegno, magari con annessa richiesta di provvedimenti.
>>>> Con riguardo, infine, all'articolo cui rimandi, conoscendo il tuo acume, sono rimasto francamente deluso.
>>>> Propone anch'esso la "paccottiglia" pseudo - giuridica della violazione di non si sa quali norme, e si avventura in considerazioni sull'insussistenza dello stato di necessità rispetto all'adorazione eucaristica che non c'è neppure bisogno di scomodare le raffinatissime parole di Mario, per confutare, in quanto basterebbe la saggezza di un qualunque bar, magari fossero aperti.
>>>>
>>>> Massimiliano Siddi
>>>>
>>>> Inviato da iPad
>>>>
>>>>> Il giorno 16 mar 2020, alle ore 17:36, Gioacchino Romeo < gioarom a alice.it> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Certo che mi ero accorto che la disposizione del Card. Vicario riguarda l’accesso dei fedeli al culto e non quello dei sacerdoti o, a maggior ragione, del Papa che, come ci ricorda Ardigò, è il Pastore supremo della Chiesa cattolica. Ma il punto non era questo. Si trattava e si tratta di capire se per chi è Pastore supremo della Chiesa cattolicail fatto di recarsi presso due santuari per una funzione liturgico/spirituale possa configurarsi anche come comprovata esigenza lavorativa: ipotesi che mi sembra, più che riduttiva, offensiva dell’altissimo ministero del Pontefice.
>>>>>
>>>>> Venendo al merito da cui ha preso le mosse la mail di Salmè – il quale, a mio giudizio, intendeva solo sottolineare che agli occhi dell’uomo comune il messaggio veicolato dalla condotta del Papa era pericoloso (del che una persona avveduta non poteva non rendersi conto) – è interessante leggere anche quanto è scritto nell’articolo al link https://www.adista.it/articolo/63120: non perché il Papa, allorquando se n’è andato in giro per le strade di Roma, fosse consapevole di quel che verosimilmente è stato accertato in momento successivo, ma per le domande che la giornalista non irragionevolmente si pone.
>>>>>
>>>>> Gioacchino Romeo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Inviato da Posta per Windows 10
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Da: mario ardigo
>>>>> Inviato: lunedì 16 marzo 2020 03:35
>>>>> A: area a areaperta.it
>>>>> Oggetto: Re: [Area] R: Cattivo esempio
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Indossare qualsiasi tipo di mascherina facciale all'aperto, quando non ci si assembra, ad esempio facendo una fila gli uni molto vicini agli altri, è sprecare un presidio sanitario che è divenuto scarso a causa della psicosi dei tanti sciocchi, i quali, invece di seguire in merito le raccomandazioni delle autorità sanitarie, hanno deciso di fare di testa propria facendone incetta. Si è arrivati al paradosso che alcuni medici di famiglia e i loro collaboratori ora non l'hanno, mentre i pazienti che si presentano in studio senza previo triage telefonico o email, contravvenendo alle raccomandazioni, indossano (male) sofisticati dispositivi per decontaminatori (nei quali presto si sentono soffocare e allora li toccano continuamente, li levano e li mettono, così contaminandoli irrimediabilmente).
>>>>>
>>>>> Ed effettivamente molto spesso vedo persone che possiedono mascherine facciali di vario tipo e che le indossano e maneggiano male e, qualora fossero veramente contaminate da qualche agente pericoloso, sarebbero dolori. Ma, ad esempio, qui a Roma, il rischio, da ciò che leggo, per loro buona sorte è ancora piuttosto basso, specie adesso che vedo poca gente in giro.
>>>>>
>>>>> Diversi anni fa, durante un ricovero ospedaliero, gli infermieri mi istruirono su come indossare e maneggiare una mascherina facciale. Una volta tolte dal loro involucro sigillato, le mascherine facciali possono essere toccate sul davanti solo se ci si è lavate accuratamente le mani, ma è sempre meglio non toccarle sul davanti, se si può. Dopo qualche ora d'uso in aria ambiente, devono ritenersi contaminate sul davanti e, tolte, vanno ripiegate tenendo la parte davanti all'interno, messe in un sacchetto di plastica e buttate. Non vanno assolutamente mai toccate con mani non lavate sul lato interno. Bisogna sempre supporre che le mani siano contaminate dopo aver toccato qualsiasi cosa, e anche se le si è lavate accuratamente poco prima. Se le si tocca sul lato interno con mani non lavate, gli agenti biologici microscopici e sub-microscopici che abbondano sulle mani vengono trasferiti su quel lato della mascherina e poi questa viene messa a lungo, su quel lato, a contatto con labbra e naso. Con gli atti dell'inspirazione ed espirazione gli agenti contaminanti poi entrano nel cavo orale e nel naso, nell'aerosol umido e tiepido così favorevole alla colonizzazione batterica e virale. Infine, le mascherine vanno maneggiate (per indossarle e toglierle) solo sui bordi, dove sono attaccati fettucce o elastici per indossarle. Questo mi fu detto, ma correggetemi se sbaglio.
>>>>>
>>>>> Quanto al "cattivo esempio" ecclesiastico, voglio precisare che, su sollecitazione del Papa, che, come ha ricordato Massimiliano è il vescovo di Roma e, come tale, benché non sia cittadino italiano non può essere considerato "straniero", perché la Chiesa cattolica di cui il Papa è pastore supremo non è straniera in Italia anche se vi possiede un simulacro di stato (che nel Trattato con l'Italia non è mai denominato tale, ma solo Città del Vaticano), le chiese parrocchiali romane (non quelle non parrocchiali) sono attualmente aperte ai fedeli per l'adorazione e la preghiera. Non vi si celebrano, però, liturgie e sono sospese tutte le altre attività, come quelle catechistiche e associative, questo per le ragioni spiegate nel primo provvedimento del Cardinal Vicario e trascritto nella email che ha dato avvio a questa discussione. Le parrocchie non sono ritrovi dopo-lavoro. Svolgono molte attività di assistenza personale e sociale che le possono far assimilare agli ospedali. Ad esempio assistono sistematicamente in vari modi molte persone e intere famiglie bisognose. Si va a trovare i malati per portar loro conforto e i sacramenti: ciò che si fa ora con le misure di prevenzione raccomandate dalle autorità sanitarie. Ora si portano a domicilio alimenti e farmaci per quelli che sono impediti ad uscire e non hanno nessuno che li assiste con continuità. Si vuole che ogni persona disperata possa trovare ascolto e aiuto in parrocchia, sempre. E di persone disperate, di questi tempi, ce ne sono molte, ad esempio quelle che sono capitate ai margini dei flussi informativi e assistenziali. Questo sarebbe il "cattivo esempio" che si voleva all'inizio stigmatizzare?
>>>>>
>>>>> Nel costume cattolico, l'adorazione Eucaristica e altre forme di preghiera, in chiesa, sono molto importanti, e vengono praticate spesso nelle ore disperate. Io stesso lo feci diverse volte durante certi miei emozionanti ricoveri ospedalieri. I medici se nel lamentavano, ma sapevano dove andarmi a far chiamare. Conosco molto bene le cappelle di diversi ospedali. Fui formato a questa spiritualità da universitario, in certi soggiorni tra i benedettini di Camaldoli. Aumenta la resistenza morale, quando occorre essere forti. L'adorazione può farsi senza violare le attuali prescrizioni sanitarie. Mi insegnarono che bisogna avere sempre in sé una preghiera "per l'ora della nostra morte", perché, lo cantò De André, "quando si muore, si muore soli", ed è particolarmente vero di questi tempi, ma con quella preghiera non si è più veramente tali.
>>>>>
>>>>> Certamente, tenere aperte le chiese parrocchiali espone i loro sacerdoti ad un rischio maggiore, perché, a volte, arriva gente in condizioni estreme. A volte anche gente pericolosa. I disperati spesso ci sono invisibili, ci passano davanti ed è come se non esistessero. I buoni come i cattivi, ma per noi non fa veramente differenza. Rimangono sempre allo stato di "gente", mai hanno un volto, un nome. I tanti pastori d'anime delle Chiese cristiane storiche in genere fanno anche il proposito di essere diversi con loro, di farsi loro prossimi sull'esempio del Maestro, e in questo i sacerdoti cattolici non mi appaiono diversi dai pastori e ministri di quelle altre Chiese.
>>>>>
>>>>> Concludo trascrivendo il testo dell'omelia pronunciata ieri dal Cardinal Vicario Angelo De Donatis dalla cappella della Conferenza Episcopale Italiana qui a Roma e ripresa da Rai 1 (la trascrizione è mia). La cappella era vuota. Erano visibili solo il celebrante, un accolito, e due persone che hanno letto le prime letture bibliche. C'era naturalmente il personale impegnato nelle riprese.
>>>>>
>>>>> L'omelia contiene consigli per la spiritualità in questo tempo difficile.
>>>>>
>>>>> Mario Ardigò
>>>>>
>>>>> ******************
>>>>>
>>>>> Carissimi,
>>>>>
>>>>> il ciclo dell’anno A ci fa percorrere l’itinerario del catecumeno.
>>>>>
>>>>> Nella prima domenica di Quaresima siamo entranti nel deserto con Cristo per combattere la buona battaglia.
>>>>>
>>>>> Nella seconda abbiamo contemplato la meta del cammino: la Trasfigurazione sull’alto monte. Così abbiamo compreso che lo scopo della prova non è quello di diventare degli eroi, ma di diventare figli. Figli trasformati dalla luce della Pasqua. Questo è il nostro destino: la vita piena, dove le lacrime e la fatica cederanno il posto alla carezza di Dio. Siamo cenere? Sì, siamo cenere, ma lo Spirito ci trasformerà in luce.
>>>>>
>>>>> Ora il nostro cammino quaresimale giunge alla terza tappa.
>>>>>
>>>>> Il Vangelo proclamato è ricchissimo. Mi fermo solo su una parola pronunciata da Gesù. Il Maestro seduto sul pozzo afferma solennemente davanti alla donna samaritana: «l’acqua che io darà diventerà in voi una sorgente che zampilla per la vita eterna». Che cos’è quest’acqua, anzi “Chi” è? E’ lo Spirito santo, lo Spirito riversato nei nostri cuori. Questa è una rivelazione grande. Il cristiano, ogni battezzato, non è più un mendicante di felicità, un affamato che va in giro frugando nei rifiuti. Egli stesso è un pozzo, un sorgente inesauribile di vita. Dio ha messo in ciascuno dei suoi figli tutto ciò che serve per vivere, tutto ciò che serve per amarlo.
>>>>>
>>>>> Carissimi, non Gerusalemme o il monte Garìzim [montagna ad Ovest della città samaritana di Sichem, in Palestina, dove i samaritani avevano eretto un tempio in contrapposizione con quello di Gerusalemme - nota mia], ma io e i miei fratelli siamo il Tempio di Dio sulla terra.
>>>>>
>>>>> In questo tempo tribolato, in cui è anche difficile andare nelle nostre chiese di mattoni, e non possiamo accostarci ai sacramenti, possiamo riscoprire come tutta l’esistenza del cristiano sia canale di grazia.
>>>>>
>>>>> Dio non è impotente, è ridicolo pensare che un virus possa impedirgli di consolare i suoi figli amati, di parlargli, di irrobustirli nella prova.
>>>>>
>>>>> Certo non possiamo celebrare l’Eucaristia come popolo radunato. I riti sono sospesi, ma non il mistero che in essi è significato. Anche in mezzo all’epidemia possiamo vivere una vita eucaristica, fatta di gratitudine al Padre, fatta di servizio al prossimo.
>>>>>
>>>>> Il Dio dell’Esodo parla e insegna nella storia, anche in questa storia che stiamo vivendo. Dio ascolta il nostro grido, ci consola, certo, ma ci interroga anche. Ora che i riti sacramentali tacciono, è il momento di far parlare la profezia. Dio ci chiede, con dolcezza, quanto ciò che fino a ieri hai celebrato è diventato in te acqua viva che zampilla per la vita eterna. Quella vita divina che nemmeno un virus può cancellare.
>>>>>
>>>>> Verifichiamoci: quanti riti senza mistero, quante confessioni senza pentimento, quanto Eucaristie senza ringraziamento, quanti matrimoni a fedeltà intermittente, quanto carità fatta senza amore? Non chi dice “Signore! Signore!” entrerà nella vita eterna.
>>>>>
>>>>> Fratelli e sorelle carissimi, la samaritana è andata al pozzo come una rifiutata ed è tornata a casa da sposa. Ha scoperto che il Tempio di Dio era lei.
>>>>>
>>>>> Coraggio!
>>>>>
>>>>> Riscopriamo la preghiera nelle nostre famiglie, nel segreto della camera. Riscopriamo la meditazione orante della Scrittura, che cancella i peccati veniali. Riscopriamo la comunione spirituale. Riscopriamo l’esame di coscienza fatto bene, a lungo, in attesa di poter ricevere nuovamente l’assoluzione. E soprattutto, preghiamo con l’orazione ufficiale della Chiesa, che è la Liturgia delle Ore. E poi, ancora, preghiamo con il Rosario.
>>>>>
>>>>> In questo momento, tutti, tutti noi battezzati, siamo il popolo sacerdotale che intercede per il mondo e che sparge sul mondo a piene mani l’acqua dissetante del Consolatore.
>>>>>
>>>>> Un abbraccio paterno a tutti.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il domenica 15 marzo 2020, 23:52:10 CET, Massimiliano Siddi <massimiliano.siddi a giustizia.it> ha scritto:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> La disposizione del Card. Vicario allegata riguarda l’accesso dei fedeli al culto e non certo quello dei sacerdoti o, a maggior ragione, del Papa. Oggi ho assistito alla messa televisiva celebrata dal Card. Donati presso il santuario del Divino Amore, ovviamente a porte chiuse. Nondimeno erano presenti alcuni sacerdoti ed il personale addetto alle riprese.
>>>>>
>>>>> Mi consta, peraltro, da notizie giornalistiche che talune chiese parrocchiali romane siano state riaperte dal Card. Donati al culto dei fedeli, non alle celebrazioni, a seguito delle parole dello stesso Papa di un paio di giorni fa, allorquando ha detto che “le misure drastiche non sempre sono buone”.
>>>>>
>>>>> Ad oggi ciò, piaccia o meno, non è vietato da alcuna disposizione. In ogni caso, le città ormai quasi spettrali pullulano di pattuglie che ricacciano a casa i cittadini e li denunciano per i più svariati motivi, spesso immotivatamente. Se il Papa, i sacerdoti o i fedeli che si recano in Chiesa stessero viceversa violando le disposizioni per il contenimento del contagio ci sarà senz’altro un’Autorita’ che avrà l’obbligo di provvedere, non da ultimo la stessa magistratura.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Massimiliano Siddi
>>>>>
>>>>> Inviato da iPhone
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno 15 mar 2020, alle ore 23:22, Gioacchino Romeo <gioarom a alice.it> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Come contributo alla discussione pubblico di seguito il decreto 12 marzo 2020 a firma del Cardinale vicario Angelo De Donatis, che si può leggere sul sito ufficiale della Diocesi di Roma:
>>>>>
>>>>>
>>>>> «In relazione ai Decreti della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 4, 8 e 9marzo 2020, nonché alla “Comunicazione” del Segretario Generale del Vicariato di Roma del 5 marzo 2020 e alla “Lettera ai fedeli” del Cardinale Vicario del 6 marzo 2020;
>>>>>
>>>>> - considerate le nuove e ancor più cogenti limitazioni poste all’ordinaria circolazione delle persone del decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri emanato in data 11 marzo 2020;
>>>>> - considerati, altresì i “Comunicati” dell’Ufficio Nazionale per le Comunicazioni sociali della CEI n. 11/20 in data 8 marzo u.s. e, in specie, quello n. 15/2020 in data odierna, in cui si riferisce: «Viviamo una situazione gravissima sul piano sanitario […] A ciascuno, in particolare, viene chiesto di avere la massima attenzione, perché un’eventuale sua imprudenza nell’osservare le misure sanitarie potrebbe danneggiare altre persone. Di questa responsabilità può essere espressione anche la decisione di chiudere le chiese. Questo non perché lo Stato ce lo imponga, ma per un senso di appartenenza alla famiglia umana, esposta ad un virus di cui ancora non conosciamo la natura né la propagazione»;
>>>>> - viste le disposizioni di cui al mio Decreto prot. 446/20 dell’8 marzo u.s., tuttora in vigore, e confermate altresì le restrizioni alle attività ordinarie nelle parrocchie, rettorie e negli altri luoghi di culto già poste al medesimo;
>>>>> SI DISPONE
>>>>> che il n. 1 del Decreto prot. 446/20 dell’8 marzo u.s. venga così modificato:
>>>>> 1. Sino a venerdì 3 aprile 2020 l’accesso alle chiese parrocchiali e non parrocchiali della Diocesi di Roma, aperte al pubblico (cf. cann. 1214 ss. c.j.c.), e più in generale agli edifici di culto di qualunque genere aperti al pubblico, viene interdetto a tutti i fedeli. Rimangono accessibili solo gli oratori di comunità stabilmente costituite (religiose, monastiche, ecc.: cf. can. 1223 c.j.c.), limitatamente alle medesime collettività che abitualmente ne usufruiscono in quanto in loco residenti e conviventi, con interdizione all’accesso dei fedeli che non sono membri stabili delle predette comunità.
>>>>> I fedeli sono in conseguenza dispensati dall’obbligo di soddisfare al precetto festivo (cf. cann. 1246-1248 c.j.c.).
>>>>> Sarà cura dei sacerdoti responsabili dell’esercizio di culto nei singoli luoghi (Parroci, Rettori, Cappellani, ecc.) attivarsi per dar seguito a questa disposizione, innanzitutto con la chiusura delle aule di culto e con ogni altra iniziativa idonea allo scopo.
>>>>> Ricordiamo che questa disposizione è per il bene comune. Accogliamo le Parole di Gesù che ci dice dove sono due o tre riuniti nel mio nome, io sono in mezzo a loro (Mt. 18.20). In questo tempo, ancora di più, le nostre case sono Chiese domestiche.
>>>>> Vi benedico, affidandovi tutti ancora una volta alla materna intercessione della Madonna del Divino Amore.
>>>>> Dato in Roma, dalla sede del Vicariato nel Palazzo Apostolico Lateranense, il giorno 12 marzo A. D. 2020. Prot. n. 468/20»
>>>>> Gioacchino Romeo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Inviato da Posta per Windows 10
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Da: thorgiov
>>>>> Inviato: domenica 15 marzo 2020 22:38
>>>>> A: area a areaperta.it
>>>>> Oggetto: Re: [Area] Cattivo esempio
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il problema è che Bergoglio non è uscito da solo, perchè dietro di lui c'era un gruppo di persone, quindi un assembramento. Non mi è piaciuto, fra l'altro, l'invito rivolto ai parroci di recarsi a casa dei fedeli ammalati per dare l'eucarestia. Il virus aspetta solo l'occasione di diffondersi. Questa occasione non bisogna dargliela.
>>>>>
>>>>> FELICE PIZZI ( Giudice del contenzioso del Tribunale di Napoli Nord )
>>>>>
>>>>> Il 15/03/2020 20:58, Massimiliano Siddi ha scritto:
>>>>>
>>>>> Per mera completezza, aggiungo che il Papa, come noto, non è uno straniero qualunque, ma il vescovo della città di Roma. Ne consegue che il fatto di recarsi presso due santuari per una funzione liturgico/spirituale costituisce, senza dubbio, esercizio del suo ministero, che può essere qualificata anche come comprovata esigenza lavorativa. Ne’ le norme prescrivono che il raggiungimento della sede “lavorativa” debba per forza avvenire con mezzi di locomozione.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Massimiliano Siddi
>>>>>
>>>>> Inviato da iPhone
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno 15 mar 2020, alle ore 20:00, Giuseppe Salmè <giuseppe.salme a gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>> oronavirus, Papa a piedi per le strade di Roma: oggi pomeriggio a S.M.Maggiore e a S.Marcellino
>>>>> Vatican Media
>>>>>
>>>>> Questa volta Francesco ha proprio sbagliato. E' uscito, lui e il gruppo di persone che lo seguivano in barba alle norme che vietano di uscire se non per i noti comprovati motivi. E senza mascherine.
>>>>>
>>>>> Va bene che è straniero, ma un minimo di rispetto per le regole dello Stato che lo ospita.
>>>>>
>>>>> E poi che esempio dà ai cittadini.
>>>>>
>>>>> E' un comportamento da disapprovare senza se e senza ma.
>>>>>
>>>>> P.Salmè
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Area mailing list
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>> Area mailing list
>>>>>
>>>>>
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Area mailing list
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Area mailing list
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Area mailing list
>>>>> Area a areaperta.it
>>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Area mailing list
>>>> Area a areaperta.it
>>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Area mailing list
>>> Area a areaperta.it
>>> http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200318/e95385d2/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Area