[Area] AREADG - per la difesa dell'Autogoverno

[Coordinamento AreaDG]

[image: AreaDG.jpg]

Per la difesa dell’Autogoverno.



Emerge dalle cronache quotidiane un grave quadro di un sistema consolidato
diretto ad agire e a condizionare nomine e incarichi da assegnare, nella
precedente, e persino nell’attuale consiliatura.

Ribadiamo in proposito di esserci schierati contro queste degenerazioni
correntizie, e che l’attuale autogoverno si è sempre impegnato a prendere
le distanze da tali pratiche. Dobbiamo invece constatare censurabili
operazioni e stereopiti mediatici impegnati ad accreditare la falsa idea
secondo cui le note vicende dell’albergo Champagne coinvolgerebbero tutti i
gruppi della magistratura associata, senza distinzioni di sorta. In realtà,
simili qualunquistiche strategie confermano piuttosto il ruolo di singoli
personaggi esperti di pratiche clientelari, che hanno contaminato con la
loro pervasività la precedente consiliatura, mettendo in luce un sistema
finalizzato non solo a rendere favori agli “amici”, ma anche a
neutralizzare inconsapevoli e “scomodi” colleghi, fatti segno di
compiaciuta e volgare emarginazione.

Siffatto pervertimento strutturale e morale dell’organo di autogoverno –
che ha inevitabilmente inquinato agli occhi della collettività l’intero
sistema giudiziario, fatto invece di colleghi che rifiutano perentoriamente
tali logiche - impone una riflessione più ampia, che coinvolga la
magistratura nel suo complesso e chiami in causa tutti i gruppi
associativi, nessuno escluso.

Il recupero dell’autorevolezza del Consiglio e della credibilità dei
magistrati non può prescindere dalla definitiva eliminazione di zone
d’ombra ed opacità che soltanto l’integrale e pubblica conoscenza degli
atti del fascicolo di Perugia potrà garantire, restituendo un quadro
completo dei fatti, delle condotte e delle responsabilità e interrompendo
l’operazione in atto che mira a screditare più che a informare.

Nell’attesa che la richiesta di copia degli atti dell’inchiesta di Perugia,
già avanzata dall'ANM quale persona offesa, trovi accoglimento., prendiamo
fermamente le distanze dalle vicende dell’Hotel Champagne che in nessun
modo ci hanno coinvolto.

Tuttavia, non ci esimiamo, per il resto, ad una chiara assunzione di
responsabilità.

Un’assunzione di responsabilità che per i singoli coinvolti in
conversazioni relative a pratiche clientelari, impone un dovere di
spiegazione e chiarimento, anche in relazione all’osservanza della nostra
Carta dei Valori e del Codice etico.

U’assunzione di responsabilità che, per quanto attiene alla dirigenza del
gruppo, esige la inequivocabile ammissione di non avere nel tempo fatto
abbastanza per difendere l’Autogoverno da logiche che ne minano le
fondamenta.

Abbiamo sempre riconosciuto che il nostro gruppo – AreaDG e i suoi gruppi
fondatori – non è stato in passato estraneo a quelle pratiche, ma
rivendichiamo di aver intrapreso ben prima dei fatti di maggio scorso un
percorso di rinnovamento, iniziato con la pubblica denuncia di un uso
distorto della discrezionalità consiliare, e proseguito con la elaborazione
di un programma per il nuovo Consiglio nel quale la questione morale
rappresenta la precondizione delle pur indispensabili riforme di normazione
primaria e secondaria.

Le iniziative assunte, evidentemente, pretendono oggi un ulteriore sforzo
propulsivo nella direzione di un solido e coraggioso progetto riformatore
che, prendendo fermamente le distanze dalle logiche del favoritismo e della
clientela, sappia concretamente declinare l’affermazione e l’osservanza
dell’etica in ogni momento ed aspetto dell’attività del magistrato e
dell’autogoverno.

Dobbiamo, perciò, proseguire, con umiltà e senso di responsabilità, nella
elaborazione avviata sui temi a nostro avviso ineludibili: la legge
elettorale, il sistema delle nomine e successive valutazioni dei direttivi
e semi direttivi, le procedure concorsuali per la Corte di Cassazione, la
Procura Generale, il massimario e la DNA, la durata e la rilevanza degli
incarichi fuori ruolo e il relativo ricollocamento in ruolo, la trasparenza
delle prassi consiliari, l'accessibilità alle informazioni sull'andamento
delle procedure.

Al nostro interno stiamo proseguendo in una azione di autentica
ricostruzione: dopo l’incontro del novembre 2019 con i candidati al C.G. e
i consiglieri uscenti e il seminario del febbraio 2020 sulla riforma del
sistema elettorale del CSM, il 18.5.2020 via Teams i nostri candidati al
CDC ci hanno illustrato i loro stati d’animo e le loro proposte; domani,
24.5.2020, incontreremo i referenti locali, i candidati al C.G. e al CDC, i
componenti del CSM, nell’ambito di un confronto su iniziative concrete di
riforma.

Collaboreremo lealmente con l'ANM e con tutti i gruppi associativi che
mostreranno una sincera disponibilità al cambiamento, avanzando le nostre
proposte e vagliando quelle altrui in un confronto che coinvolga l’intera
magistratura, a partire dalle nuove generazioni, perché l'autogoverno torni
ad essere di tutti e per tutti e non ostaggio delle correnti e degli oscuri
potentati trasversali che a maggio cercavano di soggiogarlo e oggi tentano
una improbabile rivincita.

Il Coordinamento nazionale di AREADG.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200523/e2131627/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        AreaDG.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  10372 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200523/e2131627/attachment-0001.jpg>