[Area] [Nuovarea] AREADG - comunicato su esiti CDC del 23.5.2020

[Marcello Basilico]

Caro Francesco,

è difficile riassumere in un comunicato circa dieci ore di Giunta (precedute da due di riunione col Coordinamento e una di riunione con la Giunta).

  Ma in sintesi ti posso riferire alcuni fatti:

- di un comunicato di Unicost uscito alle 11.22 di ieri mentre ancora ci trovavamo in giunta con loro a discutere delle difficoltà di prosecuzione del nostro rapporto (è leggibile in lista);

- dei tentennamenti sulle dimissioni di un componente della Gec (colto in alcune intercettazioni a perorare presso Palamara scelte in CSM per "fare volare gli stracci" in Area e "fottere" due colleghe di Area, tra cui una componente del CDC);

- della richiesta insistente da parte di Unicost affinché riprendessimo in Gec questo collega;

- degli interventi ripetuti in CDC di colleghi di Unicost diretti a giustificare i "silenzi" di Unicost sui fatti recenti, ad accusare Area di omissioni nella propria azione interna alla Giunta, a minimizzare alcune interferenze con l'attività consiliare emerse in questi giorni dalle pagine della nota testata (?) diretta da Maurizio Belpietro.

  E' stato inevitabile per AreaDG prendere atto di queste deviazioni dalla linea che la Gec si è data sin dal luglio 2019 e collegarle con l'intervento estemporaneo, non concordato e mai giustificato del segretario generale ANM Giuliano Caputo col quale, nel CDC del 9 maggio, aveva proposto a Magistratura indipendente di tornare a fare parte della nostra giunta.

  La nostra scelta, dolorosa, non ha a che fare col coinvolgimento di AreaDG nel fango di questi giorni né con l'opera di rifondazione in corso nel nostro gruppo. Ha a che fare con la coerenza che ci siamo dati in Gec nonché con la credibilità che la Gec di Poniz crediamo abbia acquisito presso i magistrati  in questo anno di lavoro intenso. Se non vi sono garanzie per un cammino comune, è impensabile che questo possa proseguire tra i mille tentativi di delegittimazione che si stanno registrando.

  Un caro saluto

                                    marcello



________________________________
Da: Nuovarea <nuovarea-bounces a nuovarea.it> per conto di Francesco Pinto <francesco.pinto01 a giustizia.it>
Inviato: domenica 24 maggio 2020 13:45
A: Coordinamento AreaDG; <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>; area; <nuovarea a nuovarea.it>
Oggetto: Re: [Nuovarea] AREADG - comunicato su esiti CDC del 23.5.2020

Solo per gli estranei agli arcana imperi...in cosa avrebbe vacillato quella fermezza?f.pinto



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.



-------- Messaggio originale --------
Da: Coordinamento AreaDG <coordinamentoarea a gmail.com>
Data: 24/05/20 13:41 (GMT+01:00)
A: "<mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>" <mailinglist-anm a associazionemagistrati.com>, area <area a areaperta.it>, "<nuovarea a nuovarea.it>" <nuovarea a nuovarea.it>
Oggetto: [Nuovarea] AREADG - comunicato su esiti CDC del 23.5.2020

[AreaDG.jpg]

I resoconti di stampa odierni sulla posizione assunta dal Presidente Poniz e dal gruppo di AreaDG nel Comitato direttivo centrale dell’ANM di ieri 23.5.2020 non rispecchiano l’andamento reale dei fatto e le ragioni di tale posizione.
  Nel giugno dell’anno scorso, all’esplodere della crisi istituzionale causata dagli incontri notturni all’hotel Champagne, si è insediata una nuova giunta guidata da Luca Poniz la quale ha messo al centro del proprio programma la questione morale e il rilancio dell’ANM. In quel progetto era coinvolta anche Unicost perché, diversamente da Magistratura Indipendente, aveva dimostrato di sapere prendere radicalmente le distanze da chi, tra i suoi componenti, era coinvolto nello scandalo.
  A un anno di distanza da allora è partita un’operazione di propalazione mediatica di ulteriori conversazioni via chat riferibili a Luca Palamara che documentano altro episodi, diversi da quelli che giustificarono le dimissioni di componenti del CSM, ma espressivi di un malcostume diffuso di correntismo degenerato e carrierismo spinto, fino a pratiche di vera e propria clientela.
  L’ANM subito ha chiesto alla Procura di Perugia di potere avere l’integrale materiale, essendo evidente che quelle conversazioni, estrapolate e puntellate da commenti esterni, non offrono quasi mai un quadro idoneo a consentire una presa di posizione chiara verso gli associati coinvolti.
  Il malcostume che ne emerge è del resto lo stesso denunciato da tempo apertamente dal Presidente Poniz e col quale AreaDG fa e ha iniziato a fare i conti da tempo, anche attraverso l’impegno dimostrato all’interno non solo della ANM, ma anche dello stesso attuale CSM.
  Per portare avanti questa operazione e al contempo fronteggiare il fango, scagliato indiscriminatamente e tendenziosamente da quelle pubblicazioni, salvaguardando l’istituzione e i magistrati seri tutti, l’ANM ha bisogno di parole forti e chiare. Se qualche componente della giunta guidata da noi non è in grado di pronunciarle, AreaDG non può farne parte.
  Poiché nel CDC di ieri è emerso che la componente di Unicost non sembra in grado di mantenere quella posizione di fermezza assunta un anno fa, riteniamo siano venute meno le condizioni che ci avevano indotto ad assumere la guida dell’ANM. Per questo e solo per questo motivo il presidente Poniz e il gruppo di AreaDG si sono visti costretti a fare un passo indietro, col rammarico derivante dalla consapevolezza della drammaticità del momento.
Il Coordinamento di AREADG e i Componenti di AREADG in CDC ANM
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200524/7b38c6e7/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        AreaDG.jpg
Tipo:        image/jpeg
Dimensione:  10372 bytes
Descrizione: AreaDG.jpg
URL:         <http://areaperta.it/mailman/private/area_areaperta.it/attachments/20200524/7b38c6e7/attachment-0001.jpg>