[Area] F. Dal Canto, Magistrati e impegno politico: problemi e prospettive a partire dalla recente definizione della vicenda Emiliano

[Giustizia Insieme]

Magistrati e impegno politico: problemi e prospettive a partire dalla 
recente definizione della vicenda Emiliano

di Francesco Dal Canto


Sommario: 1. Premessa - 2. Le tappe della vicenda giudiziaria - 3. 
L’esercizio tardivo dell’azione disciplinare - 4. Il divieto di 
iscrizione ai partiti politici nel quadro costituzionale - 5. Il d.lgs. 
n. 109/2006 e la successiva giurisprudenza costituzionale: 
l’imparzialità del magistrato tra forma e sostanza - 6. La sentenza 
della Corte cost. n. 170/2018 e il paradosso del divieto di fare 
politica imposto al magistrato collocato fuori ruolo per fare politica - 
7. La sentenza delle Sezioni Unite, tra continuità e discontinuità con 
la giurisprudenza costituzionale - 8. Prospettive di riforma 
legislativa, per ricondurre il sistema ad una maggiore coerenza.


La pronuncia delle Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione n. 
8906/2020 segna l’ultima tappa, prevedibile nei suoi esiti ma non priva 
di tratti originali, di un tortuoso caso giudiziario che ha visto come 
protagonista il dott. Michele Emiliano, magistrato in aspettativa per 
mandato politico-elettorale e noto esponente del Partito democratico.

Si tratta di una decisione per alcuni aspetti coraggiosa, laddove essa 
trae delle conseguenze non scontate dai principi indicati nella 
precedente decisione della Corte costituzionale n. 170/2018, che, com’è 
noto, aveva rigettato una questione di costituzionalità promossa 
nell’ambito dello stesso giudizio. Tuttavia, può anticiparsi fin d’ora, 
la vicenda lascia nel suo complesso un senso di incompiutezza e 
insoddisfazione, ovvero la sensazione che il problema effettivo sia 
stato soltanto lambito.

https://www.giustiziainsieme.it/it/ordinamento-giudiziario/1246-magistrati-e-impegno-politico-problemi-e-prospettive-a-partire-dalla-recente-definizione-della-vicenda-emiliano