[Area] M. Ascione, Il caso Schwarzer. Tra metodo scientifico, prova logica e libero convincimento.

[Giustizia Insieme]

Il caso Schwarzer. Tra metodo scientifico, prova logica e libero 
convincimento.

di Maurizio Ascione

L_'Autore descrive le caratteristiche della legge speciale in materia di 
doping ed affronta poi il percorso motivazionale seguito dal Gip di 
Bolzano, in particolare l'approccio rigorosamente scientifico, che il 
giudice ha mostrato, nella disamina della vicenda a carico dello 
sportivo altoatesino. Emerge dal testo chiaramente come il giudice abbia 
inteso scrupolosamente analizzare tutte le possibili cause della 
positività del materiale biologico riferibile all'atleta, tenuto conto, 
al tempo stesso, della anomalia derivante dalla forte concentrazione di 
DNA nei valori delle urine di Schwarzer. Il gip, nell'iter 
argomentativo, stigmatizza la gestione a dir poco pressapochista del 
materiale biologico, per palese violazione delle fondamentali regole 
sottese alla c.d. catena di custodia del campione destinato all'esame,  
essendone derivata la completa inaffidabilità del risultato oggetto 
della contesa, con grave pregiudizio all'immagine dell'atleta e alla 
credibilità di tutto il movimento olimpico, nello sport regina quale è 
la atletica leggera._

_Le conclusioni si apprezzano per essere espressione di analisi 
scientifica e specialistica della materia, dato che la soluzione della 
indagine penale richiedeva la precondizione della acquisizione 
consapevole, e poi della elaborazione responsabile, di dati e 
informazioni di portata metagiuridica e di particolare rilevanza. 
Inoltre, le conclusioni del gip sono il segno del rinnovato 
riconoscimento di piena dignità alla prova logica, ovvero alla 
ricostruzione indiretta e problematica degli avvenimenti storici, nel 
difetto o nella inutilità di evidenze che non scontano eccezioni._

_Il metodo scientifico contiene in sé leggi matematiche, ma poi anche 
leggi suscettibili di interpretazione e discussione, il che impone al 
giudice uno sforzo ulteriore e maggiormente responsabile, ai fini del 
decidere, e proprio qui è possibile meglio saggiare il profilo del 
libero convincimento.  Il contrasto e la opinabilità delle regole 
cautelari di settore non dovrebbero, di per sé, costituire motivo di 
denegata giustizia, in materie peraltro di rilevanza assoluta, come lo 
sono quelle della tutela penale del diritto alla salute e alla integrità 
della persona, che il Costituente richiede vengano affermate senza 
condizioni, senza arretramenti.        _

Sommario: 1. L'archiviazione della indagine - 2. La catena di custodia - 
3. Il metodo scientifico - 4. La prova logica - 5. Il libero 
convincimento del giudice.

https://www.giustiziainsieme.it/it/news/122-main/processo-penale/1588-il-caso-schwarzer-tra-metodo-scientifico-e-prova-logica
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210301/567b9147/attachment.html>