[Area] Paradossi giurisprudenziali di Aniello Nappi

[Giustizia Insieme]

Paradossi giurisprudenziali
_di Aniello Nappi_

La parte civile costituita in un processo penale per infortunio sul 
lavoro propone appello contro la sentenza del tribunale che ha assolto 
per insussistenza del fatto l'imprenditore imputato.

La corte d'appello riconosce alla testimonianza della persona offesa 
l'attendibilità negata dal tribunale; e condanna l'imputato ai soli 
effetti civili, senza previa rinnovazione dell'istruzione 
dibattimentale.

Ricorre per cassazione l'imputato e deduce violazione dell' art. 603, 
comma 3 bis c.p.p., lamentando che il giudice di appello abbia ribaltato 
la decisione assolutoria di primo grado sulla base di una diversa 
valutazione di attendibilità della deposizione testimoniale della 
persona offesa, senza previa rinnovazione dell'istruzione 
dibattimentale.

Del giudizio di legittimità vengono investite le Sezioni unite penali 
[...]
https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/1786-paradossi-giurisprudenziali 
[1]


Links:
------
[1] 
https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/1786-paradossi-giurisprudenziali
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210609/30ebacca/attachment.html>