[Area] Magistratura Democratica - Il dovere di fare chiarezza

[md a magistraturademocratica.it]

IL DOVERE DI FARE CHIAREZZA

(_https://www.magistraturademocratica.it/articolo/il-dovere-di-fare-chiarezza_ 
[1])

Per un gruppo associato della magistratura le critiche sono il sale del 
confronto: le teniamo in considerazione anche quando sono aspre, persino 
quando sono caricaturali ed oltraggiose. Prendere la parola nel 
dibattito pubblico, infatti, significa accettare il contraddittorio 
anche quando questo è iniquo e produce effetti deformanti il tuo 
pensiero.

Ma quando i toni lividi sono agganciati ad un'opinione che ti viene 
attribuita senza che tu l'abbia mai espressa, l'informazione si 
trasforma in menzogna e la conseguente critica in un artificio 
ingannevole ed infamante.

È questo il trattamento che ci ha riservato Il Giornale, dapprima con un 
articolo a firma di Luca Fazzo pubblicato il 14 agosto 2021, in prima 
pagina, che aveva come occhiello "_Chiamata alla rivolta_", come titolo 
"_GOLPE DEI MAGISTRATI CONTRO IL GREEN PASS_", come sottotitolo "_Le 
toghe rosse di Md: «È una misura anticostituzionale, non va applicata. 
Il rifiuto dei no vax è da proteggere»_".

L'articolo metteva sull'allerta il lettore, affermando che fosse in 
corso "_una crociata delle toghe rosse contro il certificato verde_", in 
quanto Magistratura democratica stava contrastando le indicazioni 
istituzionali, reclamando il "_dovere di non applicarlo_", al punto che 
si era giunti ad un vero e proprio "_appello di Md_" contro una misura 
anticostituzionale.

Si tratta del seguito di una campagna di _fake news_ contro Magistratura 
democratica e la rivista Questione Giustizia, che la prima promuove.

Nell'ambito della condivisa necessità di dare spazio ad un 
contraddittorio di opinioni sui temi più attuali che riguardano i 
diritti, la rivista aveva infatti pubblicato anche un documento a firma 
dell'Osservatorio permanente per la legalità costituzionale, a favore 
delle tesi "_no green pass_". In un successivo editoriale, il direttore 
di Questione Giustizia aveva ribadito la posizione della rivista 
favorevole alla vaccinazione, spiegando le ragioni della pubblicazione 
in un contraddittorio di opinioni diverse sul tema.

Questo non era bastato per impedire che un'onda informativa, portata 
avanti da plurimi siti privi di struttura, attribuisse a Questione 
Giustizia e di riflesso a Magistratura democratica posizioni "_no green 
pass_".

Abbiamo reagito, chiedendo ed ottenendo rettifiche, pubblicando su 
_Facebook_, _Twitter_ e sul sito internet di Md la nostra posizione 
favorevole alla vaccinazione.

Nonostante ciò, con l'articolo citato, Il Giornale ha continuato ad 
attribuirci una posizione "_no green pass_" e, soprattutto, sulla base 
di questa falsa rappresentazione ci ha attribuito iniziative golpiste, 
indicandoci come impegnati in una crociata a tutela dei diritti dei "_no 
green pass_", contro le indicazioni delle più autorevoli istituzioni del 
Paese.

Abbiamo chiesto a Il Giornale una rettifica, ai sensi della legge sulla 
stampa, ed un'intervista ad un nostro dirigente per fare verità sulla 
posizione del gruppo. Quel quotidiano, il giorno successivo, ha relegato 
la rettifica ad un trafiletto nelle ultime pagine ed ha rincarato la 
dose, rilanciando l'azione diffamatoria con un articolo, sempre a firma 
di Luca Fazzo, recante nell'occhiello "_Così le toghe rosse volevano 
sabotare anche gli altri dpcm_" e nel titolo "_Così la toga rossa già un 
anno fa voleva boicottare le misure antivirus_". In sostanza, si 
riportavano le affermazioni di un magistrato, falsamente indicandolo 
come un "_esponente di Magistratura democratica_".

La gestione della richiesta di rettifica ha svelato il doloso intento 
diffamatorio de Il Giornale a danno di Magistratura democratica, 
rappresentata all'opinione pubblica, sulla base di falsi presupposti, 
come un gruppo di magistrati impegnato in una crociata golpista, dedito 
al sabotaggio delle normative vigenti, pronto a sollecitare i cittadini 
alla rivolta. E lo si è fatto su un tema di grande sensibilità sociale, 
sul quale intensa è l'attenzione dell'opinione pubblica, al fine di 
precostituire falsi pregiudizi sul conto di Magistratura democratica, 
incrinando così la sua capacità futura di essere riconosciuta 
interlocutrice affidabile e credibile nel dibattito pubblico sul tema 
dei diritti.

Abbiamo provato a rappresentare la nostra posizione rivolgendoci a Il 
Giornale. Ma la risposta è quella che abbiamo descritto. Non abbiamo, 
dunque, un modo diverso dal ricorso al giudizio civile per difenderci 
dalle rappresentazioni artificiose, tendenti a screditare pubblicamente 
Magistratura democratica attraverso l'attribuzione di opinioni mai 
espresse.

Non siamo interessati all'entità del risarcimento, che devolveremo 
interamente in una delle iniziative di Emergency, in memoria di Gino 
Strada, con cui Magistratura democratica ha condiviso molte iniziative a 
tutela dei diritti dei più poveri ed emarginati.

Ma siamo impegnati nella difesa del dover essere di Magistratura 
democratica: un gruppo di magistrati geneticamente insensibile alla 
chiusura corporativa, che vuole restare aperto al confronto pubblico sul 
tema dei diritti, facendosi provocare ed interpellare dalle sfide della 
modernità.

Continueremo a farlo anche al tempo delle _fake news_ e delle _trash 
news_, senza perdere il gusto del confronto aperto e curioso, 
continuando a farci mettere in discussione, ma senza mai farci 
intimidire.

Roma, 1° settembre 2021.

_L'Esecutivo di Magistratura democratica_

-- 

Magistratura democratica

www.magistraturademocratica.it [2]

md a magistraturademocratica.it

Links:
------
[1] 
https://www.magistraturademocratica.it/articolo/il-dovere-di-fare-chiarezza
[2] http://www.magistraturademocratica.it/
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210901/722a6110/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        Md_Il_dovere_di_fare_chiarezza.docx
Tipo:        application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Dimensione:  55190 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20210901/722a6110/attachment-0001.docx>