[Area] Che cosa è più importante per i magistrati e per l’Anm?

[md a magistraturademocratica.it]

Oggi il Cdc dell'Anm avrebbe dovuto affrontare alcuni temi di stretta 
attualità e particolarmente delicati.

Oltre alle valutazioni in ordine alla proposta di aumentare l'età 
pensionabile dei magistrati a 72 anni, erano stati inseriti punti 
relativi:

  	* alla richiesta al Ministero della Giustizia di stabilizzare i 
funzionari Upp;
  	* alla richiesta al Csm di attivarsi per adottare la disciplina dei 
carichi esigibili;
  	* alle iniziative da adottare in seguito all'anticipazione 
dell'entrata in vigore dell'obbligo di deposito telematico dei 
provvedimenti e dei verbali di udienza (proponente il gruppo di Upc);
  	* alle valutazioni dell'Anm a seguito della tragedia di Cutro 
(proponente il gruppo di Area);
  	* alla modifica della disciplina sulla trattazione da remoto delle 
sedute del Cdc (proponenti A&I e Lista 101).

Alla precedente seduta era stato unanimemente concordato di riservare 
una seduta apposita, già fissata al 18 marzo prossimo, alla trattazione 
dei numerosi disciplinari e iniziarne comunque la trattazione nella 
giornata di domani se fossero stati esauriti i punti precedenti, diversi 
dal disciplinare.

A prescindere da tale accordo, basta leggere i punti predetti per 
comprendere, senza grandi difficoltà, quanto fosse urgente la 
trattazione, senza alcun pregiudizio per i diritti degli incolpati, che 
sapevano già dall'ultima seduta che la trattazione sarebbe cominciata il 
5 marzo per proseguire, se necessario, il 18 marzo.

A sorpresa, su proposta di Alessandra Maddalena, vicepresidente della 
Gec e rappresentate di Unicost, tutti i gruppi (MI, Unicost, Area, A&I, 
Lista 101, pur con un paio di astensioni) hanno votato per posporre la 
trattazione dei punti che gli stessi gruppi avevano proposto, tutti con 
richiesta di trattazione urgente, gli ultimi due, addirittura, fra il 2 
e il 3 marzo.

Solo i tre componenti che aderiscono a Magistratura Democratica hanno 
argomentato e insistito non solo per rispettare l'accordo, ma 
soprattutto per trattare come previsto quei punti che sono davvero 
qualificanti l'azione dell'Anm, perché incidono sul lavoro quotidiano 
dei magistrati o toccano temi fondamentali, come quelli drammaticamente 
venuti alla ribalta (se mai se ne fossero allontanati) dopo il naufragio 
di Cutro. Nonostante ciò la proposta è stata approvata con soli quattro 
voti contrari.

Il risultato è che il Cdc si occuperà solo di procedimenti disciplinari, 
sicuramente rilevanti, dei quali tuttavia, anche a seguito delle 
singolari determinazioni in materia di tutela della riservatezza, non 
sarà dato ad alcuno conoscere l'esito, neppure se sfavorevole, 
indipendentemente dalla gravità delle condotte accertate. Con la 
conseguenza, anch'essa davvero singolare, che l'Anm è probabilmente 
l'unica associazione in cui i soci non conoscono l'esito dei 
procedimenti disciplinari, anche su gravi condotte, che riguardano i 
colleghi associati.

Ci si concentra così su un rito che è stato quasi svuotato di 
significato, e non si parla né si parlerà di argomenti scottanti, sia 
per il lavoro quotidiano dei magistrati, come l'ufficio per il processo 
e la determinazione dei carichi esigibili, nonché la disciplina del 
processo civile, sia per temi di rilevanza e interesse pubblico, la 
tragedia dei migranti e del mancato soccorso, temi su cui da sempre 
l'Anm ha fatto sentire la sua voce.

E il paradosso è che quegli stessi gruppi che avevano chiesto 
l'inserimento urgente si sono nei fatti rimangiati la richiesta, così 
rivelandone la strumentalità.

Dal paradosso di un comportamento dei gruppi che hanno così rinunciato a 
trattare le questioni rilevanti per ciascun magistrato e per la 
Magistratura nella sua posizione tra le istituzioni e nella società, 
vorremmo che invece si ritornasse a una centralità dell'Anm e della 
Magistratura su questi temi.

_Il Gruppo di Magistratura Democratica in Cdc_
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20230304/1ed3646f/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        MD_rosso_serif_bianco.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  32593 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20230304/1ed3646f/attachment-0001.png>