[Area] Nomine, interrogativi, perplessità

[md a magistraturademocratica.it]

Nomine, interrogativi, perplessità

In occasione della recente nomina del Procuratore della Repubblica di 
Firenze, sono emersi alcuni fatti che sembrano mettere in discussione il 
declamato abbandono delle logiche di appartenenza, l'abbandono dei 
tatticismi e la stessa impermeabilità del governo autonomo della 
magistratura a ragioni di opportunità politica.

Al netto dell'eccellenza professionale di tutti i profili dei candidati 
alla posizione di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di 
Firenze e al netto della certezza che la persona infine designata a 
ricoprire quella responsabilità saprà esercitare il ruolo con le doti di 
competenza, capacità e autonomia che tutti gli riconoscono, registriamo 
- come elementi di riflessione - alcuni dati:

(i) a fronte di una prassi piuttosto radicata - per cui il 
vicepresidente è uso astenersi dal partecipare al voto su nomine che 
vedono le componenti consiliari frammentate - nel caso della Procura 
della Repubblica di Firenze, il Vice Presidente del Consiglio superiore 
della magistratura ha scelto di partecipare al voto, orientando in modo 
determinante il risultato della delibera consiliare; non è in 
discussione il potere di esprimere il voto - trattandosi di evenienza 
prevista dalla normativa - quanto piuttosto il non motivato scostamento 
dalla prassi e, soprattutto, la mancata esplicitazione delle ragioni per 
cui il Vice Presidente ha espresso la preferenza per quello specifico 
candidato;

(ii) anche l'astensione di una componente di diritto del Consiglio 
superiore della magistratura appare singolare, soprattutto ove quella 
astensione sia accompagnata da un esplicito elogio rivolto al valore di 
uno dei candidati (quello destinato a soccombere) e motivata con un 
richiamo a una pregressa consuetudine di rapporti professionali; ci 
aspettiamo che la Presidente della Corte di cassazione - come ogni altro 
componente del CSM - sappia esprimere il proprio voto in modo coerente 
alla valutazione che dà dei candidati, a prescindere da pregresse 
relazioni umane e professionali;

(iii) altrettante perplessità suscita poi la composizione della 
maggioranza che ha espresso il Procuratore della Repubblica, posto che 
essa fa intravedere una saldatura tra una precisa componente consiliare 
e la componente laica espressa da una matrice politica che ha 
esplicitamente rivendicato la necessità di una soluzione di continuità 
nell'azione della Procura della Repubblica di Firenze;

(iv) né si può trascurare che la nomina di cui ora si discute è stata 
preceduta e seguita da altre scelte che - messe in fila - lasciano 
intravedere un tatticismo che non fa ben sperare per la trasparenza 
dell'azione consiliare: chi ha votato per il dr. Spiezia per il posto di 
Procuratore generale a Bologna poi non lo ha votato per il posto di 
Procuratore della Repubblica di Firenze; chi non ha votato per il dr. 
Spiezia per il posto di procuratore generale a Bologna, poi lo ha 
proposto e votato per Procuratore della Repubblica di Firenze; chi non 
ha votato per il dr. Squillace Greco per il posto di Procuratore della 
Repubblica di Firenze, ha poi sostenuto (in commissione) quello stesso 
candidato per il posto di Procuratore generale a Firenze. Il tutto 
trascurando di considerare che il lungo periodo trascorso fuori ruolo 
dal dr. Spiezia suggeriva di privilegiare altri profili per una procura 
della Repubblica di primo grado e, eventualmente, di valorizzare per le 
competenze maturate dal dr. Spiezia nell'ambito della cooperazione 
internazionale per una Procura generale, più spesso coinvolta in 
percorsi di cooperazione internazionale.

Auspichiamo che l'attività del Consiglio superiore della magistratura, 
in futuro, non susciti analoghi interrogativi e perplessità.

_L'Esecutivo di Magistratura democratica_

Leggi sul sito di Magistratura democratica  [1]

Links:
------
[1] https://bit.ly/md_prfirenze
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20230706/0bb86ea2/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        MD_rosso_serif_bianco.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  32593 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20230706/0bb86ea2/attachment-0001.png>