<html><head></head><body><div class="ydpd6353ccyahoo-style-wrap" style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 16px;"><div style="font-size: 16px;"></div>
<div style=""><font size="2"><br></font></div><div style="" dir="ltr" data-setdir="false"><font size="1">(Novità tratta da <i style="">Guida al diritto -</i> piattaforma web)</font></div><div dir="ltr" data-setdir="false" style=""><div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: times new roman, new york, times, serif;"><b><font size="2"><br></font></b></span></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><font size="2"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: times new roman, new york, times, serif;"><b>Coronavirus: Consiglio di Stato sospende accesso a verbali comitato scientifico.</b></span></span><br></font></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: times new roman, new york, times, serif;"><font size="2" style="background-color: inherit;"><span>31/7/2020 17:07</span><br></font></span></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">Il Consiglio di Stato - informa una nota - con decreto cautelare monocratico depositato oggi ha sospeso l'effetto della sentenza del Tar Lazio (n. 8615/2020) che consentiva l'accesso ai verbali del comitato tecnico scientifico sull'emergenza epidemiologica da Covid19. Il Presidente della terza sezione del Consiglio di Stato ha ritenuto opportuno demandare la decisione cautelare al collegio, fissando la camera di consiglio per il prossimo 10 settembre, per non pregiudicare definitivamente l'interesse dell'amministrazione contraria all'ostensione degli atti in attesa della decisione del collegio (che sarebbe inutile ad ostensione degli atti avvenuta), vista la materia "meritevole di approfondimento" giuridico.</font></div></div><br></div></div><div id="ydp9c50d9bdyahoo_quoted_6537137334" class="ydp9c50d9bdyahoo_quoted"><div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;"><div><div id="ydp9c50d9bdymsg62376" class="ydp9c50d9bdymsg2877005599"><div id="ydp9c50d9bdyiv1109516518">
<div id="ydp9c50d9bdyiv1109516518poiaioppklmapipHoverVideoContainer" class="ydp9c50d9bdyiv1109516518pipHoverVideoScaleup" style="z-index:1104;"><img id="ydp9c50d9bdyiv1109516518pipHoverVideoIcon" data-inlineimagemanipulating="true" data-id="1596226372025" class=""></div>
<div> </div>
</div></div><div id="ydp9c50d9bdymsg08169" class="ydp9c50d9bdymsg2877005599"><div id="ydp9c50d9bdyiv1109516518"><span style="font-family:Arial;font-size:small;"><span style="color:rgb(0, 51, 102);font-family:title-regular, Georgia, serif;text-align:justify;background-color:rgb(255, 255, 255);"><span style="font-size:24px;">La sentenza del TAR del Lazio sull'obbligo della Presidenza del Consiglio dei Ministri di consentire la visione della documentazione relativa ai DPCM sull'emergenza sanitaria è l’occasione per riflettere di nuovo su emergenza, Costituzione, stato di diritto</span><br><font size="4" style="background-color: inherit;"><br>di Maria Giuliana Civinini, Giuliano Scarselli</font></span></span></div></div><div id="ydp9c50d9bdymsg41973" class="ydp9c50d9bdymsg2877005599"><div id="ydp9c50d9bdyiv1109516518"><div dir="ltr"><div><p class="ydp9c50d9bdyiv1109516518MsoNormal" style="margin:0cm 21.2pt 0.0001pt 283.2pt;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%;font-size:11pt;font-family:Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;font-family:Old serif;"> </span></p></div></div></div></div>_______________________________________________<br>Area mailing list<br><a href="mailto:Area@areaperta.it" rel="nofollow" target="_blank">Area@areaperta.it</a><br><a href="http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it" rel="nofollow" target="_blank">http://mail.areaperta.it/mailman/listinfo/area_areaperta.it</a></div>
</div>
</div></body></html>