<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Ripensare la (neuro)scienza e la sua influenza sul Diritto penale*[1]</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">di José Antonio Ramos Vázquez</span></strong><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Sommario: 1. Introduzione - 2. Il ragionamento neurodeterminista - 3. Neuroscienziati che giocano a fare i penalisti - 4. Problemi metodologici e mereologici del neurodeterminismo - 5. I problemi della Scienza con la “S” maiuscola - 6. Verso una scienza con la “s” minuscola - 7. Conclusioni: il dialogo delle (neuro)scienze con il Diritto penale. </span><br /><br /></div>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-processo-penale/1426-ripensare-la-neuro-scienza-e-la-sua-influenza-sul-diritto-penale"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-processo-penale/1426-ripensare-la-neuro-scienza-e-la-sua-influenza-sul-diritto-penale</span></a></div>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>
</body></html>