<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="v1v1pre" style="text-align: justify;"><span style="color: #003300;"><em>Ieri Il Senato ha approvato in via definitiva <span class="v1c1"> il ddl n.1958 di ratifica ed esecuzione del Protocollo n. 15 annesso alla CEDU, dal quale è stato stralciata la ratifica del Protocollo n.16. </span>Il dibattito lanciato da Giustizia Insieme con l'editoriale <a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/attualita-2/1341-l-estremo-saluto-al-protocollo-n-16-annesso-alla-cedu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">L'estremo saluto al Protocollo 16 annesso alla CEDU</a>, dopo gli interventi di <strong>Antonio Ruggeri</strong> </em><strong>- </strong><em><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/attualita-2/1354-protocollo-16-funere-mersit-acerbo" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Protocollo 16: funere mersit acerbo?</a> </em><strong>- </strong><em><strong>Cesare Pinelli</strong> - </em><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/europa-e-corti-internazionali/1369-il-rinvio-dell-autorizzazione-alla-ratifica-del-protocollo-n-16-cedu-e-le-conseguenze-inattese-del-sovranismo-simbolico-sull-interesse-nazionale" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><em>Il rinvio dell’autorizzazione alla ratifica del Protocollo n. 16 CEDU e le conseguenze inattese del sovranismo simbolico sull’interesse nazionale</em></a><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/europa-e-corti-internazionali/1369-il-rinvio-dell-autorizzazione-alla-ratifica-del-protocollo-n-16-cedu-e-le-conseguenze-inattese-del-sovranismo-simbolico-sull-interesse-nazionale" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> </a><em>- <strong>Elisabetta Lamarque </strong>- </em><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/europa-e-corti-internazionali/1398-la-ratifica-del-protocollo-n-16-alla-cedu-lasciata-ma-non-persa" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><em>La ratifica del Protocollo n. 16 alla CEDU: lasciata ma non persa </em></a><em>- <strong>Carlo Vittorio Giabardo</strong> - </em><em><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/news/92-main/costituzione-e-carte-dei-diritti-fondamentali/1403-il-protocollo-16-e-l-ambizioso-ma-accidentato-progetto-di-una-global-community-of-courts?hitcount=0" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Il Protocollo 16 e l’ambizioso (ma accidentato) progetto di una global community of courts</a> - </em><em> <strong>Enzo Cannizzaro</strong> - </em><em><a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/europa-e-corti-internazionali/1433-la-singolare-vicenda-della-ratifica-del-protocollo-n-16" target="_blank" rel="noopener noreferrer">La singolare vicenda della ratifica del Protocollo n.16</a></em> - e <em><strong>Paolo Biavati</strong></em> - <a style="color: #003300;" href="https://www.giustiziainsieme.it/it/europa-e-corti-internazionali/1444-giudici-deresponsabilizzati-note-minime-sulla-mancata-ratifica-del-protocollo-16-di-paolo-biavati" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><em>Giudici deresponsabilizzati ? Note minime sulla mancata ratifica del Protocollo 16</em></a>, <em>si arricchisce, oggi, del contributo del Prof. <strong>Sergio Bartole</strong>, emerito di diritto costituzionale presso l'Università di Trieste, fino al 2018 componente della Commissione di Venezia del Consiglio d'Europa in rappresentanza della Repubblica Italiana</em><em>. Il quadro delle riflessioni fin qui raccolte alimenta le aspettative di chi coltiva la speranza di vedere riaperto il cantiere, non solo culturale e scientifico, attorno al Protocollo 16.</em></span><br /><br /><span style="color: #003300;"><strong>Le opinabili paure di pur autorevoli dottrine a proposito della ratifica del protocollo n. 16 alla CEDU e i reali danni dell’inerzia parlamentare</strong></span><br /><span style="color: #003300;"><strong>di Sergio Bartole</strong></span><br /><span style="color: #003300;">Sommario: 1. Impostazioni errate della trattazione della materia - 2. Implementazione ed utilizzazione della richiesta di parere alla Corte Europea dei diritti umani - 3. A proposito del rapporto fra ordinamenti.</span><br /><span style="color: #003300;">La considerazione della vicenda della mancata autorizzazione alla ratifica del Protocollo CEDU n. 16 esige, prima delle ovvie analisi di dettaglio, due riflessioni di ordine generale sugli atteggiamenti che quanti vogliono da giuristi prendere in considerazione la vicenda, non sono autorizzati ad assumere proprio in ragione della loro posizione di consulenti degli organi parlamentari competenti ovvero di commentatori indipendenti per conto di riviste o siti specializzati...</span></div>
<div class="v1v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="v1v1pre" style="text-align: justify;"><span style="color: #003300;"><strong>https://www.giustiziainsieme.it/it/news/92-main/costituzione-e-carte-dei-diritti-fondamentali/1495-le-opinabili-paure-di-pur-autorevoli-dottrine-a-proposito-della-ratifica-del-protocollo-n-16-alla-cedu-e-i-reali-danni-dell-inerzia-parlamentare</strong></span></div>
</body></html>