<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Bookman Old Style";
panose-1:2 5 6 4 5 5 5 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Rientro corpo del testo Carattere";
margin:0cm;
text-align:justify;
text-indent:18.0pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
span.RientrocorpodeltestoCarattere
{mso-style-name:"Rientro corpo del testo Carattere";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Rientro corpo del testo";
font-family:"Times New Roman",serif;
mso-fareast-language:IT;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="IT" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Analisi lucidissima del disegno in atto, che tutti noi dovremmo veicolare ai colleghi distratti…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Grazie<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Piero Santese<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Da:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Nuovarea <nuovarea-bounces@nuovarea.it>
<b>Per conto di </b>Marco Del Gaudio<br>
<b>Inviato:</b> mercoledì 10 febbraio 2021 11:33<br>
<b>A:</b> 'Coordinamento AreaDG' <coordinamentoarea@gmail.com>; mailinglist-anm@associazionemagistrati.com; 'area' <area@areaperta.it>; nuovarea@nuovarea.it<br>
<b>Oggetto:</b> [Nuovarea] R: AreaDG su libro intervista Sallusti - Palamara<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5;mso-fareast-language:EN-US"> Ringrazio il Coordinamento Nazionale per il documento che è stato appena inoltrato.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5;mso-fareast-language:EN-US">Mi permetto di aggiungere una riflessione, forse contenuta
<i>in nuce </i>tra le righe del documento, ma che mi piacerebbe fosse più esplicita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5;mso-fareast-language:EN-US">A fare le “spese” dell’operazione politica che si legge, neppure tanto in filigrana, nella “discesa in campo” di Luca PALAMARA non è soltanto
la magistratura. Mi pare sia chiaro dalla lettura del libro e dalle successive interviste, o dai commenti orientati, che i giudici siano soltanto l’obiettivo immediato.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">E’ a tutti evidente che l’ “operazione PALAMARA” non si esaurisce affatto con la pubblicazione del libro, ma nasconde in realtà l’intenso lavorío sulla modifica dell’assetto
costituzionale dei poteri ed è dunque è destinata a produrre effetto sulla dimensione della tutela dei diritti individuali.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Ognuno, in fondo, sa che la magistratura non è un valore finale e che rafforzare o depotenziare la giurisdizione, in sé per sé, non ha significato e non interessa a
nessuno. Ma molti, anche confusamente, avvertono che giudici sono uno strumento, servono a garantire diritti, ad accertare torti ed a far rispettare regole e dovrebbero, dunque, aver chiaro che quando si accende il dibattito sulla “normalizzazione” della magistratura,
sulle epurazioni, sulla magistratura come una “cupola” mafiosa, in realtà si affronta il nodo delle modalità in cui, in un paese democratico, s’intende tutelare i diritti dei singoli e mantenere il controllo delle regole.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Una magistratura debole significa diritti più deboli e campo libero per i più forti. Una magistratura timorosa significa una giustizia addomesticata. Con l’aggravante
che le “maggioranze” o i gruppi di potere sono spesso variabili e che, dunque, “il più forte” spesso cambia rapidamente. Altrimenti detto, l’assetto della giurisdizione ed il suo rapporto con gli altri poteri influenzano in maniera determinante lo stato dei
diritti individuali e, di conseguenza, il tasso di democrazia di un paese. <o:p>
</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">L’operazione PALAMARA è un’occasione straordinaria (per carità in parte offerta su di un piatto di argento dalla stessa magistratura con la deriva vergognosa mostrata
dalle indagini di Perugia) per il definitivo affossamento dell’assetto costituzionale della giurisdizione, come l’abbiamo conosciuta a partire dagli anni ’70, quando hanno cominciato a “vivere” le regole costituzionali. La straordinaria fioritura dei diritti
individuali ed il rafforzamento delle garanzie sono state rese possibili anche dall’indipendenza dei giudici, dal loro coraggio, dalla loro iniziativa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Con l’operazione PALAMARA si prepara il terreno per una riforma della posizione costituzionale della magistratura che ne esalti, almeno per il pubblico ministero, la
vocazione schiettamente politica, con una consequenziale dipendenza formale dall’esecutivo. Non è difficile comprendere che l’obiettivo principale, la “pietra dello scandalo” sia – soprattutto - l’esercizio, che PALAMARA definisce “orientato”, dell’azione
penale. Non è difficile capire che PALAMARA è la testa d’ariete ideale per modificare profondamente il rapporto tra giurisdizione ed esecutivo.
</span><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5;mso-fareast-language:EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Ma se siamo ancora convinti che la supremazia dei diritti fondamentali del singolo rappresenti la “<i>dimensione sostanziale della democrazia</i>”,
la necessaria “giustiziabilità” di quei diritti, ossia la loro attuazione in modo indipendente, determina di per sé la legittimazione autonoma della giurisdizione. Insomma, è la stessa preesistenza costituzionale di taluni diritti individuali inalienabili
a legittimare l’esistenza di una magistratura indipendente. E questa indipendenza va difesa esattamente per quello che è, un valore strumentale. Il pericolo che si corre in questo momento è invece la riduzione della giurisdizione indipendente a “strumento
di potere”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">La vicenda PALAMARA si presta magnificamente a questo obiettivo e mi spiace molto che una parte della magistratura, comprensibilmente accecata dalle
vicende narrate nel libro ed emerse dall’indagine di Perugia, reclami la rottamazione, non solo del “correntismo”, ma - nei fatti - della magistratura come strumento indipendente di attuazione dei diritti. Come è possibile pensare che l’imperdibile occasione
offerta per la definitiva scomparsa del “contropotere” per eccellenza si arresti graziosamente all’indebolimento del correntismo? Come è possibile che – vista la ricca tavola imbandita da Luca PALAMARA – i convitati si fermino all’antipasto?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Dietro l’angolo c’è quello che è stato brillantemente definito il “sogno della precostituzione dell’esito del processo”. Dietro l’angolo ci sono
“i leoni sotto al trono”. L’indebolimento dell’autogoverno e la “sponda interna” alla certificazione della ricostruzione del “Sistema”, così come descritto da PALAMARA, rischiano di affossare definitivamente la posizione costituzionale della giurisdizione.
Ma l’operazione travolgerà anche l’esercizio dei diritti, restituendo al Paese una magistratura addomesticata, finalmente solo “ordine professionale”, finalmente innocua e silenziosa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">La sottrazione al pubblico ministero del potere di direzione della polizia giudiziaria nel corso delle indagini, la riproposizione di meccanismi concorsuali di carriera governati fuori
dall’autogoverno, o affidati al caso, lo stesso svuotamento del C.S.M., rappresentano soluzioni più volte in passato immaginate - ed oggi concretamente attuabili - per disarmare la giurisdizione, sottraendole il chiavistello che ha condotto al riconoscimento
di diritti rimasti a lungo inattuati, eppure riconosciuti dalla Costituzione, ed a svelare fenomeni criminosi evidenti, ma mai accertati in precedenza.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Si tratta di un tentativo non nuovo e da sempre – e ovunque (le vicende della magistratura in Polonia o in Ungheria dovrebbero aiutarci a comprendere)
- accompagnato da una riduzione cospicua dei diritti individuali. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">Una magistratura imbavagliata, incapace di disattendere i desideri del Governo, sarà ancora una magistratura capace di tutelare i diritti?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5">E’ necessario uno sforzo perché sia chiaro a tutti qual è la posta in gioco e far comprendere soprattutto fuori dalla magistratura – pur se l’autorevolezza
è ormai minata – il confine netto tra la, sacrosanta, opera di rinnovamento e la distruzione dell’indipendenza della magistratura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:18.0pt"><span style="font-size:12.5pt;color:#5B9BD5"><o:p> </o:p></span></p>
<p style="text-indent:18.0pt"><span style="font-size:18.0pt;color:red"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Da:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Nuovarea [<a href="mailto:nuovarea-bounces@nuovarea.it">mailto:nuovarea-bounces@nuovarea.it</a>]
<b>Per conto di </b>Coordinamento AreaDG<br>
<b>Inviato:</b> mercoledì 10 febbraio 2021 09:43<br>
<b>A:</b> <<a href="mailto:mailinglist-anm@associazionemagistrati.com">mailinglist-anm@associazionemagistrati.com</a>>; area; <<a href="mailto:nuovarea@nuovarea.it">nuovarea@nuovarea.it</a>><br>
<b>Oggetto:</b> [Nuovarea] AreaDG su libro intervista Sallusti - Palamara<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><img border="0" width="375" height="149" style="width:3.9062in;height:1.552in" id="Immagine_x0020_1" src="cid:image001.jpg@01D6FFAE.F91147E0"><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" align="center" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:center">
<b><i><span style="font-size:16.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">AreaDG su libro intervista Sallusti - Palamara</span></i></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Da giorni è in atto una campagna di screditamento della magistratura, delle istituzioni giudiziarie e delle più alte cariche istituzionali del Paese, condotta attraverso il libro-intervista
di Alessandro Sallusti e Luca Palamara, la cui pubblicazione e i cui contenuti sono stati rilanciati e amplificati attraverso passaggi televisivi e organi di stampa.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Con questa operazione si cerca di accreditare una fantasiosa ricostruzione secondo cui da oltre vent’anni la magistratura progressista, attraverso il controllo delle cariche apicali della
magistratura e delle più importanti Procure, e in combutta con l’occulta e sapiente regia della Presidenza della Repubblica e, in particolare, del Presidente Giorgio Napolitano, avrebbe pilotato, condizionato e strumentalizzato a fini politici le iniziative
giudiziarie da un lato indirizzandole contro alcuni leader politici, dall’Onorevole Berlusconi, all’Onorevole Renzi e fino, da ultimo, all’Onorevole Salvini, in quanto avversari e invisi al Partito democratico e dall’altro avrebbe agevolato il Governo Prodi,
mettendolo al riparo da azioni giudiziarie che ne avrebbero pregiudicato l’immagine.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Un sistema, secondo gli autori, che attraverso il controllo delle nomine avrebbe consentito l’eterodirezione dell’azione giudiziaria e la sua strumentalizzazione a fini politici. L’operazione
è condotta attraverso una narrazione capziosa e strumentalmente orientata, intrisa di clamorose falsità – alcune delle quali già documentalmente accertate - mezze verità e reticenze, millanterie, allusioni e accostamenti maliziosi, secondo una tecnica di diffamazione
a mezzo stampa ben nota e sanzionata nelle aule giudiziarie, con cui Luca Palamara confessando, con sconcertante disinvoltura, la commissione di gravissime condotte, contrarie a un corretto esercizio delle proprie funzioni, cerca di costruire il teorema che
non regge al confronto con la logica e la storia.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Perché nel pretendere di ricostruire secondo una lente deformata la storia giudiziaria italiana degli ultimi vent’anni, il libro intervista prende in considerazione numerose vicende giudiziarie
che hanno interessato imputati eccellenti, omettendo di spiegare che quelle inchieste sono state istruite lungo un ampio arco temporale, dalle più diverse procure della Repubblica, nelle quali vi hanno lavorato molti magistrati e sono state decise da altrettante
Corti composte da dirigenti e magistrati della più varia ed eterogenea estrazione ed orientamento. Tanto che appare estremamente fantasioso che possano tutti esser stati condizionati nelle loro determinazioni da un unico manipolatore, fosse anche collocato
ai più alti vertici istituzionali.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">In questo contesto deformato, i magistrati tutti - dirigenti, inquirenti, giudici civili e penali - salvo qualche eccezione faziosamente selezionata, farebbero parte di un sistema che li accomuna
nella loro permeabilità alle pressioni politiche esercitate dai partiti della sinistra, nell’essere proni ai loro interessi e disponibili a svendere la funzione, la loro autonomia e indipendenza, non si comprende neppure bene per quale tornaconto.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Il libro e il teorema che con esso si pretende di dimostrare, costituiscono, all’evidenza il punto di convergenza di un coacervo di interessi privati non certo commendevoli.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Quello personale di Luca Palamara rivolto da un lato, a lucrare un ricollocamento in politica come da lui stesso appalesato, dall’altra a screditare tanto la Procura generale, quanto il C.S.M.
che ne hanno determinato in sede disciplinare l’espulsione dall’ordine giudiziario e la destituzione, nonché nei confronti degli organi inquirenti e giudicanti competenti nell’ambito delle inchieste che lo vedono tuttora al centro di accuse di corruzione e
altri reati.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Ma vi è anche l’oggettivo interesse, convergente, di indagati e imputati, alcuni anche condannati in via definitiva, coinvolti in inchieste giudiziarie di grande risalto mediatico, a riscrivere,
mistificandola, la storia giudiziaria del nostro Paese, per accreditare l’idea presso l’opinione pubblica di una azione inquirente etero diretta dalla politica e di una giurisdizione di parte.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">A fare le spese dell’intera operazione non sono solo i singoli, i gruppi della magistratura associata e coloro che, specificamente coinvolti, hanno già depositato querele o si apprestano a
proporle e a intraprendere azioni in sede civile per le accuse gravemente diffamatorie e calunniose contenute nel libro-intervista, ma l’intera magistratura.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Per perseguire gli interessi personali di chi ha ordito questa operazione, infatti, si delegittima e si disonora l’intero corpo giudiziario, spargendo un discredito che attinge tutti, accomunando
la parte sana della magistratura a coloro che hanno strumentalizzato la loro funzione. In tal modo si restituisce una immagine complessiva della magistratura del tutto lontana dalla realtà che rischia di determinare una generalizzata perdita di fiducia agli
occhi dell’intera comunità.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Certamente esiste ed è sotto gli occhi di tutti una grave caduta etica che ha colpito profondamente l'autogoverno della magistratura piegato, dalle correnti e dai potentati personali che hanno
operato in esse, a strumento di clientela e di favoritismo consortile; ma il libro intervista, lasciando sullo sfondo l’inchiesta di Perugia e le vicende connesse e omettendo intenzionalmente la narrazione di fatti che coinvolgevano persone che si è ritenuto
conveniente non esporre, non contribuisce minimamente ad individuare le cause, le relative responsabilità ed i necessari indifferibili rimedi.
</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Questa narrazione interessata non serve ai magistrati italiani; non serve a migliorare l’autogoverno, non serve al processo di rifondazione etica che, a partire dalla giunta uscente, è stata
avviata dall’A.n.m. e viene ora portata avanti con convinzione.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">L’Associazione nazionale magistrati, i suoi aderenti e i gruppi associativi si sono impegnati in un processo di rinnovamento etico che passa attraverso l’indagine disciplinare ormai avviata,
ma impone anche una profonda riflessione sulle cause che quella caduta hanno determinato e sugli strumenti idonei a prevenirla.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt;text-align:justify;text-indent:14.2pt">
<span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Tale processo deve proseguire, lungo la strada che la stessa Associazione ha tracciato, per l’accertamento delle violazioni deontologiche, ma anche per contrastare il carrierismo e recuperare
il senso e l’orgoglio di essere quel che la nostra Costituzione ci ha reso: semplici magistrati, che si distinguono tra loro solo per funzione, che svolgono in modo autonomo e indipendente il loro lavoro per la tutela dei diritti e delle garanzie dei cittadini,
che non si rendono strumento di manipolazione esterna ne vittime di condizionamenti nell'esercizio delle loro funzioni.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:15.0pt;font-family:"Bookman Old Style",serif">Il Coordinamento nazionale di AreaDG. </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>