<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;"><strong>Il letto (di Procuste) e le Sezioni Unite-sent.n.6551/2021-: il punto sugli spazi detentivi minimi e un’occasione per parlare ancora di giurisprudenza convenzionale e limiti all’apprezzamento del giudice nazionale</strong> di Fabio Gianfilippi </span><br /><br /><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;">Sommario: 1.Il rimedio risarcitorio di cui all’art. 35-ter ord. penit. 2. La questione del letto singolo. 3.Le conseguenze della decisione delle SU. 4. Il rapporto tra giurisprudenza alsaziana e giudice nazionale 5. Sui fattori compensativi.</span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;">https://www.giustiziainsieme.it/it/giustizia-pene/1587-il-letto-di-procuste-e-le-sezioni-unite-il-punto-sugli-spazi-detentivi-minimi-e-un-occasione-per-parlare-ancora-di-giurisprudenza-convenzionale-e-limiti-all-apprezzamento-del-giudice-nazionale-di-fabio-gianfilippi</span></div>
</body></html>