<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;"><strong>Conservazione dei dati e diritto alla riservatezza. La Corte di giustizia interviene sulla data retention. I riflessi sulla disciplina interna </strong></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;"><strong>di Federica Resta</strong></span><br /><br /><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;"> La sentenza del 2 marzo scorso della Corte di giustizia, su rinvio pregiudiziale sollevato dalla Corte suprema estone, chiarisce due aspetti importanti della disciplina della data retention desumibile dall’art. 15, p.1, della direttiva 2002/58/CE, applicabile alla materia dopo la declaratoria di invalidità della direttiva 2006/24/CE sancita dalla stessa Corte nel 2014. La sentenza odierna chiarisce, da un lato, come la disciplina vigente esiga la limitazione dell’acquisibilità processuale dei dati di traffico ai soli procedimenti per gravi reati o per gravi minacce per la sicurezza pubblica e, dall’altro, che l’acquisizione dei dati è subordinata all’autorizzazione di un’autorità terza (giudice o autorità indipendente) rispetto all’autorità pubblica richiedente (nella specie era il pubblico ministero estone).</span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><br /><em><strong><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt; color: #003300;">https://www.giustiziainsieme.it/it/news/92-main/costituzione-e-carte-dei-diritti-fondamentali/1603-conservazione-dei-dati-e-diritto-alla-riservatezza-la-corte-di-giustizia-interviene-sulla-data-retention-i-riflessi-sulla-disciplina-interna</span></strong></em><br /><br /></div>
</body></html>