<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
text-indent:1.0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica19
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=IT link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-indent:0cm;background:white'><a name="_Hlk66351585"><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>Segnalo questo articolo pubblicato oggi 11 marzo 2021 su Questione Giustizia</span></a><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><span style='mso-fareast-language:IT'><o:p></o:p></span></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;text-indent:0cm;background:white'><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>Il prosecutor negli Stati Uniti. Un esempio da seguire?</span></i></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='mso-fareast-language:IT'><o:p></o:p></span></i></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:6.0pt;background:white'><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>di </span></i></span><a href="https://www.questionegiustizia.it/autore/ignazio-juan-patrone"><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><b><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>Ignazio Juan Patrone</span></i></b></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'></span></a><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><b><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'> </span></i></b></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>già sostituto procuratore generale presso la Corte di cassazione</span></i></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><b><i><span style='mso-fareast-language:IT'><o:p></o:p></span></i></b></span></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify;background:white'><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>In questo breve scritto mi propongo di sfatare alcuni luoghi comuni sul processo penale negli Stati Uniti, sulla sua pretesa vocazione garantista e sulla fallace ma radicata idea che esempi tratti da oltre atlantico possano risultare utili nella soluzione di alcuni dei - certamente seri - problemi nostrani. Non ho alcuna pretesa sistematica e sono del tutto conscio della enorme difficoltà di qualsiasi comparazione giuridica tra un sistema di common law come quello statunitense ed un sistema di civil law come il nostro: mi limiterò perciò a qualche spunto di riflessione su alcune questioni inerenti alla collocazione istituzionale ed alle funzioni del prosecutor americano, tratte da dibattiti in corso in quel Paese.</span></i></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><i><span style='mso-fareast-language:IT'><o:p></o:p></span></i></span></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify;background:white'><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><span style='color:black;mso-fareast-language:IT'>L’understatement dell’amico Juanito non rende giustizia all’importanza di questo “breve scritto”, a partire dal quale è auspicabile si apra un dibattito ulteriore. Con la ribadita cautela sulla comparazione e con l’ulteriore avvertenza della necessità di tener conto</span><span style='color:black'> della coesistenza di un sistema processuale federale e dei diversi sistemi statali, si possono mettere in fila ulteriori problematici elementi che tutti insieme concorrono a costruire il processo adversary statunitense:</span></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'></span><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'><span style='mso-fareast-language:IT'><o:p></o:p></span></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- amplissimi poteri di gestione della udienza da parte del giudice, con provvedimenti dati immediatamente e senza motivazione, il tutto assistito dalla previsione, lontanissima dai nostri canoni di tassatività, del reato di <i>criminal contempt of court</i>; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- al <i>criminal contempt</i> si aggiunge il <i>civil contempt</i>: una misura cautelare in carcere applicata in caso di rifiuto di aderire all’ordine del giudice, in particolare utilizzata per il teste reticente. Non è previsto limite di durata; si usa dire che <i>“<span style='color:black;letter-spacing:.75pt;background:white'>Those who are imprisoned until they obey the order, carry the keys of their prison in their own pockets</span></i><span style='color:#393939;letter-spacing:.75pt;background:white'>.”;</span> Susan Mc Dougal, collaboratrice di Bill Clinton, arrestata il 9 settembre 1996 per il rifiuto di testimoniare davanti al <i>grand jury </i>nell’indagine condotta nei confronti del Presidente Clinton per l’affare Whitewater dallo <i>special prosecutor</i> Kenneth Starr, rimane in carcere fino al 6 marzo 1998 per <i>civil contempt</i> e successivamente per la condanna riportata per il reato di <i>obstruction of justice</i>, per essere poi scarcerata dopo ulteriori quattro mesi per motivi di salute e infine graziata dal Presidente Clinton alla fine del suo mandato.<span style='color:#393939;letter-spacing:.75pt;background:white'><o:p></o:p></span></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- l’imputato ha il diritto di tacere, ma se affronta l’esame ha il dovere di dire la verità<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- ampio uso dell’agente provocatore; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- la larga prevalenza del patteggiamento è sostenuta anche attraverso il disincentivo della c.d “<i>trial tax</i>” (prassi di applicazione di una pena “aggiuntiva” per chi non ha ritenuto di accedere al rito alternativo proclamandosi colpevole); <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- <i>jury trial</i>, processo con giuria che decide colpevole/non colpevole senza motivazione e senza che sia previsto un ulteriore grado di merito; il processo di selezione della giuria <i>wetting the jury, </i>con la possibilità di un certo numero di “ricusazione” non motivate consente ( solo) a chi ne ha i mezzi di accurate indagini per evitare giurati sgraditi;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- livelli di carcerazione di molti ordini di grandezza superiori a quelli europei ( da 6 a 10 volte), da rileggere al riguardo E. Grande, <i>Il terzo strike. La prigione in America,</i> Palermo 2007<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- diverso modo di declinare il rispetto della dignità della persona e della presunzione di innocenza (come insegna il <i>perp walk</i> nel caso Strauss-Khan, poi concluso senza alcuna conseguenza penale);<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'>- inoperatività della prescrizione dopo l’inizio delle indagini;<o:p></o:p></span></p><span style='mso-bookmark:_Hlk66351585'></span><p class=MsoNormal><span style='font-size:14.5pt;color:#393939;letter-spacing:.75pt;background:white'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Edmondo Bruti Liberati<o:p></o:p></span></p></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Mail priva di virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body></html>