<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Affidamento in house e motivazione del mancato ricorso al mercato (nota a Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2021, n. 2102)</span></strong></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Alessandro Squazzoni</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Sommario: 1. Il caso e la soluzione data in primo grado da Tar Liguria, Sez. I, 8 ottobre 2020, n. 684. – 2. La sentenza di riforma: Cons. Stato, Sez. III, 12 marzo 2021, n. 2102. – 3. Le indicazioni incerte del quadro giurisprudenziale. – 4. Un cenno alle “imminenti” Linee guida Anac. – 5. Conclusioni.</span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1735-affidamento-in-house-e-motivazione-del-mancato-ricorso-al-mercato-nota-a-cons-stato-sez-iii-12-marzo-2021-n-2102">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1735-affidamento-in-house-e-motivazione-del-mancato-ricorso-al-mercato-nota-a-cons-stato-sez-iii-12-marzo-2021-n-2102</a></span></div>
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>
</body></html>