<span style="font-family: Arial; font-size: small;" xam-editor-container="true"><span style="color: rgb(0, 51, 102); font-family: title-regular, Georgia, serif; font-size: 24px; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">La discussione è aperta. Questo abbiamo scritto in occasione della presentazione dei primi due commenti all’ordinanza della Corte costituzionale n. 97/2021 in tema di ergastolo ostativo. Non si tratta soltanto di un ammonimento cronologico, ma anche di un principio metodologico, che impone di dare voce a contributi che esprimono dubbi sulla decisione della Corte e si propongono, </span><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; font-family: title-italic, serif; color: rgb(0, 51, 102); font-size: 24px; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">de jure condendo</em><span style="text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);"><font color="#003366" face="title-regular, Georgia, serif"><span style="font-size: 24px;">, di mantenere alta l’attenzione del legislatore sulle esigenze di difesa sociale.</span></font><br /><font face="Georgia" size="4"><br /><font color="#003366">di Ottavio Sferlazza</font><br /><br /></font></span><font face="Georgia" size="4"><a href="https://www.questionegiustizia.it/articolo/riflessioni-a-margine-della-ordinanza-della-corte-costituzionale-n-97-2021-sull-ergastolo-ostativo-molti-dubbi-e-poche-certezze" target="_blank">https://www.questionegiustizia.it/articolo/riflessioni-a-margine-della-ordinanza-della-corte-costituzionale-n-97-2021-sull-ergastolo-ostativo-molti-dubbi-e-poche-certezze</a><span style="text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);"><font color="#003366"> </font></span></font></span>