
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>Giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie risarcitorie per danno da omessa vigilanza sanitaria su dispositivi medici (nota a Tar Lazio, Sez. III, 13.1.2021 n. 485)</strong> </span></div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Maria Grazia Della Scala</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Sommario. 1. Il caso. - 2. La responsabilità della P.A. da omessa vigilanza. - 3. Comportamenti omissivi, provvedimenti delle autorità di vigilanza e riparto della giurisdizione. - 4. L’omessa vigilanza tra comportamento ed esercizio della funzione. - 5. Il comportamento omissivo illecito e l’illegittima violazione del dovere di provvedere. - 6. Riparto della giurisdizione e situazione giuridica soggettiva risarcibile. – 7. Riflessioni conclusive.</span></div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1873-giurisdizione-del-giudice-ordinario-sulle-controversie-risarcitorie-per-danno-da-omessa-vigilanza-sanitaria-su-dispositivi-medici">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1873-giurisdizione-del-giudice-ordinario-sulle-controversie-risarcitorie-per-danno-da-omessa-vigilanza-sanitaria-su-dispositivi-medici</a></span></div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>

</body></html>