<div dir="ltr"><div style="text-align:center"><img src="cid:ii_krgk4nt80" alt="AreaDG.jpg" width="410" height="163"></div><div><p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small"></span><b><i><span style="font-size:18pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">AreaDG – sull’iter della riforma processo penale</span></i></b></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Desta
grave preoccupazione la notizia data oggi dalla Ministra della Giustizia circa
il ricorso al voto di fiducia sulla riforma del processo penale. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Il
testo elaborato dal Consiglio dei Ministri, dopo le mediazioni con i partiti di
maggioranza, ha stravolto il lavoro fatto dalla Commissione presieduta dall’<i>ex</i>
presidente della Consulta Giorgio Lattanzi. Il risultato tiene certamente in
gran conto le esigenze politiche dei vari partiti di maggioranza, ma rischia di
non cogliere l’obiettivo della funzionalità efficienza e dignità al processo
penale nell’interesse di tutti i cittadini, siano essi indagati o persone
offese. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Il
ricorso al voto di fiducia sembra, anzi, voler respingere senza la necessaria
ponderazione, i tanti contributi di critica costruttiva emersi in queste due
settimane e provenienti dal mondo della magistratura, dell'avvocatura e
dell’accademia. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Considerazioni
critiche ispirate esclusivamente all’interesse generale e finalizzate ad
evidenziare il carattere   obiettivamente
controproducente di alcune norme, prima tra tutte quella sulla improcedibilità
dei giudizi di impugnazione dopo il decorso di un tempo che appare
assolutamente incongruo alla loro celebrazione, non solo nelle condizioni attuali
ma anche a fronte di un incremento annunciato delle risorse. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Quasi
contemporaneamente all’annuncio della Ministra è stata rinviata a data non
certa la discussione in CSM di un parere che certamente riguardava la questione
dell'improcedibilità che costituisce uno degli aspetti più dibattuti e
controverso dell’annunciata riforma. Anche questo segnale preoccupa perché può
essere interpretato come un gesto d’insofferenza verso qualsiasi confronto,
anche a livello istituzionale, sulla validità delle riforme annunciate. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Nel
ribadire la nostra assoluta disponibilità al dialogo ed al confronto
costruttivo vogliamo oggi esprimere un netto dissenso rispetto a procedure che
affrettino immotivatamente i tempi di elaborazione della riforma da parte del
legislatore ed escludano pregiudizialmente dal confronto sui contenuti la
magistratura, che è portatrice di preziosi contributi esperienziali, la cultura
giuridica e, finanche, l’organo di governo autonomo che tale contributo ha
sempre saputo offrire, anche in momenti ben più difficili, in aderenza al
proprio ruolo costituzionale, e con spirito di leale collaborazione
istituzionale. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif">Il
Coordinamento di AreaDG.</span></p></div></div>