<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Data retention: le questioni aperte</span></strong><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Giorgio Spangher</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Con il d.l. n. 132 del 2021 il Governo ha dato attuazione alla decisione della Corte di Giustizia riguardante i tabulati telefonici in relazione a un caso riguardante l’Estonia (Corte Giustizia U.E. Grande Sezione, 2.3.2021, H.K. Prokuratuur, C 746/18) nonché all’impegno assunto in sede di approvazione del d.m. relativo ai costi delle intercettazioni telefoniche.</span><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">La materia è disciplinata dall’art. 1 attraverso due modifiche al comma 3 dell’art. 132 del dlg n. 196 del 2003, nonché attraverso l’inserimento di un comma 3 ter. [...]<br /></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/1976-data-retention-le-questioni-aperte">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/1976-data-retention-le-questioni-aperte</a></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>