
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>Il formalismo in Cassazione</strong> </span><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Bruno Capponi</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo resa lo scorso 28 ottobre nell’<em>affaire Succi et autres c. Italie</em>, che riunisce tre diverse denunzie di violazione dell’art. 6 § 1 della Convenzione (diritto di accesso a un tribunale) una soltanto delle quali è stata giudicata fondata, è un campanello di allarme che non suona soltanto all’interno del Palazzaccio. Abbracciata da anni la logica del respingimento, il nostro legislatore ha infatti disseminato in modo un po’ casuale per i vari gradi fattispecie di inammissibilità, non rispondenti a una logica unitaria e a volte neppure troppo chiare nel lessico (il prototipo-modello negativo ci sembra debba continuare a essere l’art. 348-bis c.p.c.), la cui sola funzione è quella di scoraggiare e sanzionare l’accesso alle corti. [...]<br /></span></div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-civile/2008-il-formalismo-in-cassazione">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-civile/2008-il-formalismo-in-cassazione</a></span></div>

<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>

</body></html>