<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>Legislazione regionale e disciplina della pianificazione urbanistica. Riflessioni a margine di una recente sentenza della Corte costituzionale (nota a Corte cost., 28 ottobre 2021, n. 202)</strong> </span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Giuseppe Andrea Primerano</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Sommario: 1. Inquadramento. - 2. La declaratoria di incostituzionalità dell’art. 40-bis della l. reg. Lombardia n. 12/2005. - 3. Intangibilità della funzione comunale di pianificazione urbanistica?</span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2112-legislazione-regionale-e-disciplina-della-pianificazione-urbanistica-riflessioni-a-margine-di-una-recente-sentenza-della-corte-costituzionale-nota-a-corte-cost-28-ottobre-2021-n-202-di-giuseppe-andrea-primerano">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2112-legislazione-regionale-e-disciplina-della-pianificazione-urbanistica-riflessioni-a-margine-di-una-recente-sentenza-della-corte-costituzionale-nota-a-corte-cost-28-ottobre-2021-n-202-di-giuseppe-andrea-primerano</a></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>