<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">La Corte di Giustizia risponde alle S.U. sull’eccesso di potere giurisdizionale. Quali saranno i "seguiti" a Corte Giust., G. S., 21 dicembre 2021 - causa C-497/20, Randstad Italia?</span></strong><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Editoriale </span></em><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong><em>Interviste di R. Conti a Fabio Francario, Giancarlo Montedoro, Paolo Biavati, Renato Rordorf ed Enzo Cannizzaro</em></strong> </span><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Eccoci alla tanto attesa Corte Giust., Grande Sezione, 21 dicembre 2021,C-497/20, Randstad Italia, pubblicata il 21 dicembre 2021, che ha esaminato il rinvio pregiudiziale proposto dalle Sezioni Unite della Cassazione civile con l’ormai nota ordinanza n.19598/2020 [...].<br /></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"></span><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif; font-size: 10pt;">In questo scenario composito e complesso la decisione della grande Sezione della Corte di giustizia anche per il lasso di tempo trascorso dalla sentenza n.6/2018, rende indilazionabile un’analisi della questione che dovrebbe allontanarsi dall’idea di creare o favorire una contrapposizione muscolare fra “plessi giurisdizionali” per lasciare invece il passo ad approfondimenti capaci di analizzare gli aspetti tuttora controversi e, fra questi, quello che riguarda, sul versante interno, la verifica in termini di effettività delle tutele approntata in sede giudiziaria e di <em style="box-sizing: border-box; font-style: italic; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">vincolatività </em>della sentenza n.6/2018 che dichiarò inammissibile la questione di illegittimità costituzionale sollevata dalle Sezioni Unite, fornendo un apparato motivazionale destinato dichiaratamente ad operare, almeno nelle intenzioni della Corte costituzionale, in funzione nomofilattica, proprio in ragione dell’interpretazione <em style="box-sizing: border-box; font-style: italic; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">secundum Constitutionem</em> fornita dal “giudice della Costituzione”.</span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;">
<p class="text-justify" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 16px; text-align: justify; padding: 0px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; color: #333333; font-family: 'Trebuchet MS', 'Helvetica Neue', Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif; font-size: 10pt;">Nel solco di queste riflessioni <em style="box-sizing: border-box; font-style: italic; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">Giustizia Insieme</em> intende aprire il dibattito con autorevoli esponenti del mondo accademico, della giurisdizione e dell’Avvocatura.</span></p>
<p class="text-justify" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 16px; text-align: justify; padding: 0px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; color: #333333; font-family: 'Trebuchet MS', 'Helvetica Neue', Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif; font-size: 10pt;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-civile/2114-la-corte-di-giustizia-risponde-alle-sezioni-unite-della-cassazione-sull-eccesso-di-potere-giurisdizionale-adesso-che-succedera">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-civile/2114-la-corte-di-giustizia-risponde-alle-sezioni-unite-della-cassazione-sull-eccesso-di-potere-giurisdizionale-adesso-che-succedera</a></span></p>
<p class="text-justify" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 16px; text-align: justify; padding: 0px; -webkit-tap-highlight-color: transparent; color: #333333; font-family: 'Trebuchet MS', 'Helvetica Neue', Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"> </p>
</div>
</body></html>