<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body dir="auto"><div dir="auto">Dei votanti, appunto: ma rispetto agli iscritti all'Anm ha scelto il sorteggio circa il 19% degli associati. </div><div dir="auto">Non è questione di toni, ma di numeri.</div><div dir="auto">Saluti</div><div dir="auto">Giuseppe De Gregorio </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div id="composer_signature" dir="auto"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto"><br></div></div><div dir="auto"><br></div><div><br></div><div align="left" dir="auto" style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Messaggio originale --------</div><div>Da: francesco chiaro <fr.chiaromonte@gmail.com> </div><div>Data: 28/01/22 20:42 (GMT+01:00) </div><div>A: Coordinamento AreaDG <coordinamentoarea@gmail.com> </div><div>Cc: "<mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>" <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>, area <area@areaperta.it>, "<nuovarea@nuovarea.it>" <nuovarea@nuovarea.it> </div><div>Oggetto: Re: [Area] [Nuovarea] AreaDG - Sui risultati del referendum ANM </div><div><br></div></div><div dir="auto">Più di 1700 colleghi, quasi il 42 per cento dei votanti si è espresso favorevolmente al sorteggio contro l indicazione di tutte le correnti<div dir="auto">Io eviterei toni trionfalistici </div><div dir="auto">Francesco chiaromonte</div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">Il ven 28 gen 2022, 19:49 Coordinamento AreaDG <<a href="mailto:coordinamentoarea@gmail.com">coordinamentoarea@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div style="text-align:center"><img height="163" width="410" alt="AreaDG.jpg" src="cid:com_samsung_android_email_attachmentprovider_1_32751_RAW_1643401296030" onmouseover="imageMousePointerUpdate(true)" onmouseout="imageMousePointerUpdate(false)" name="com_samsung_android_email_attachmentprovider_1_32751_RAW_1643401296030"></div><div><br></div><div><p style="text-align:center;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" align="center" class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:16pt;font-family:"Bookman Old Style",serif;color:rgb(82,82,82)">Sui risultati del referendum ANM</span></i></b><b><i><span style="font-size:16pt;font-family:"Times New Roman",serif;color:rgb(82,82,82)"></span></i></b></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:15pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)">Abbiamo appena esaminato i risultati della consultazione
referendaria indetta dall’Anm. In primo luogo, siamo preoccupati per
l’astensionismo che si manifesta, in un periodo in cui sarebbe importante
l’impegno di tutti a difesa dell’autogoverno. </span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)"> Constatiamo con
soddisfazione che i magistrati, pur disincantati e delusi per tutto ciò che è
successo in questi anni, non ritengano il sorteggio la soluzione dei mali
dell’autogoverno</span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)">Siamo soddisfatti che sia chiaramente maggioritaria la nostra
idea di un autogoverno pluralista e ampiamente rappresentativo di tutte le voci
e le anime della magistratura, idea che evidentemente traspare dalla scelta
quasi plebiscitaria in favore del sistema proporzionale, che restituisce la
scelta agli elettori e riduce lo spazio di manovra dei potentati interni e del
correntismo deteriore. </span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)">Questo voto dimostra che non ci sono scorciatoie. </span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)">L’autogoverno è una prerogativa di indipendenza ma impone
l’assunzione di responsabilità da parte di tutti. Dobbiamo rimboccarci le
maniche per consegnare ai magistrati di domani un autogoverno migliore</span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)"> </span></p>
<p style="text-align:justify;text-indent:14.2pt;line-height:normal;margin:0cm 0cm 10pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:"Baskerville Old Face",serif;color:rgb(82,82,82)">Il Coordinamento di AreaDG </span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 10pt;line-height:115%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif" class="MsoNormal"><br></p></div></div>
_______________________________________________<br>
Nuovarea mailing list<br>
<a rel="noreferrer" href="mailto:Nuovarea@nuovarea.it">Nuovarea@nuovarea.it</a><br>
<a rel="noreferrer noreferrer" href="http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it">http://mail.nuovarea.it/mailman/listinfo/nuovarea_nuovarea.it</a><br>
</blockquote></div>
</body></html>