<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Un errore procedurale nel labirinto delle questioni di costituzionalità, in tema di titolo esecutivo</span></strong><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Giorgio Spangher</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Un giudice dell’esecuzione deve decidere di una pena relativamente ad un soggetto al quale viene revocata la sospensione condizionale effetto di un patteggiamento applicato quando è stato ritenuto erroneamente maggiorenne e definito con sentenza passata in giudicato.</span><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Ritenendo che l’ordinamento non prevede un adeguato strumento per rimediare all’errore, solleva una questione di legittimità costituzionale dell’art. 670 c.p.p., in riferimento agli artt. 3, 10, 13, 25 primo comma e 117 primo comma Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 5, § 1, lett. a e 4 della Cedu, nella parte in cui non consente al giudice dell’esecuzione di rilevare la nullità della sentenza di merito passata in giudicato derivante dalla violazione della competenza funzionale del Tribunale per i minorenni. [...]<br /></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2143-un-errore-procedurale-nel-labirinto-delle-questioni-di-costituzionalita">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2143-un-errore-procedurale-nel-labirinto-delle-questioni-di-costituzionalita</a></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>