<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Referendum e art. 274, comma 1, lett. c, c.p.p.: meglio un intervento del Parlamento</span></strong><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><em>di Giorgio Spangher</em> </span><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Se c’è una parte della Costituzione che è in qualche modo datata è sicuramente – seppure parzialmente – quella dove sono regolati i diritti e doveri dei cittadini, ed in questo contesto, quella dei rapporti civili, che risentono profondamente dell’impianto ordinamentale e di quello processuale dell’epoca in cui fu redatta.</span><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Soffermandosi sul tema della libertà personale, in relazione alla specificità del tema qui affrontato il riferimento va ad alcuni profili dell’art. 13 Cost. [...]<br /></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2204-referendum-e-art-274-comma-1-lett-c-c-p-p-meglio-un-intervento-del-parlamento">https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-penale/2204-referendum-e-art-274-comma-1-lett-c-c-p-p-meglio-un-intervento-del-parlamento</a></span></div>
<div class="pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>