<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Georgia;
panose-1:2 4 5 2 5 4 5 2 3 3;}
@font-face
{font-family:Garamond;
panose-1:2 2 4 4 3 3 1 1 8 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:8.0pt;
margin-left:0cm;
line-height:105%;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Georgia",serif;
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;
text-decoration:none none;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="IT" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif">Cara lista,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif">invio in allegato l’intervista di Angela Stella a Stefano Musolino, pubblicata oggi sul quotidiano
<i>Il Riformista</i>, della quale riporto in calce il testo integrale trascritto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif">Buona lettura a tutt@ e buon fine settimana,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif">Simone Spina<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:13.0pt;line-height:105%;font-family:"Garamond",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Le parole in tema di giustizia del Presidente Sergio Mattarella nel discorso di giuramento al Parlamento hanno sicuramente
dato uno scossone al dibattito. Ora Governo e Parlamento, con l’apporto di magistratura e avvocatura, devono accelerare sulla riforma del Consiglio Superiore della Magistratura e dell’ordinamento giudiziario. Ieri il Presidente della Commissione Giustizia
della Camera, il pentastellato Mario Perantoni, ha dichiarato che il 16 inizieranno ad esaminare i quattrocento emendamenti al testo della riforma del Csm. Si spera che intanto arrivino anche quelli della Ministra Cartabia, che però vorrebbe avere prima un
placet dal Consiglio dei Ministri. E dovrebbe avvenire a breve, visto che due giorni fa ha incontrato il premier Mario Draghi. Di tutto questo ne parliamo con il dottor Stefano Musolino, Segretario di Magistratura Democratica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Come interpreta le parole del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella in tema di giustizia?</span></b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Come un sollecito ai protagonisti del settore ed, in particolare, alla magistratura affinché il servizio giustizia
riacquisti credibilità ed affidabilità; ma anche un sollecito all’avvocatura affinché vinca le tentazioni autoreferenziali. Insieme magistratura ed avvocatura, ritrovando entusiasmo ed un’unità di intenti, possono ridare smalto ad una istituzione di cui la
Nazione ha bisogno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Ma il destinatario non è anche la politica che deve accelerare sulla riforma del Csm?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Guardando il giuramento del Presidente al Parlamento, ho avuto l’impressione di assistere alla messa in scena della
crisi della politica parlamentare. Deputati e senatori si sono sperticati in decine di applausi sui diversi richiami e sollecitazioni del Capo dello Stato, senza considerare che quelle questioni erano il riflesso della loro incapacità, sin qui, di dare risposte
adeguate alla sfida dei tempi. Gli applausi erano un modo per esorcizzare quel fallimento. Compreso quello in materia di giustizia: dopo tante proposte, promesse e idee per immaginare una giustizia moderna il percorso si è rallentato. La riforma del processo
penale è stata molto deludente, mentre l’organizzazione dell’Ufficio per il Processo pare animata da una deriva efficientista verticistica Tutto questo lascia molto perplessi, soprattutto se l’obiettivo delle riforme era quello di una giustizia che non fosse
solo efficiente in termini quantitativi, ma anche capace di dare risposte di qualità.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Quindi sta dicendo che a causa dello stallo e dell’inettitudine politica solo magistratura e avvocatura possono
essere il motore delle riforme?</span></b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">È quello che noi auspichiamo, considerata la crisi dei tempi. Draghi è in qualche modo l’espressione di questa incapacità
del Parlamento di farsi carico di scelte, autenticamente, espressione di un confronto politico di alto livello.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">E la Ministra Cartabia?</span></b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Ha dato sempre ampia dimostrazione di fare buonissime promesse e proposte; tuttavia, nel momento in cui bisognava concretizzarle,
ci si è accontentati di compromessi al ribasso che hanno ridotto la qualità del prodotto legislativo finale.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Secondo lei cosa intendeva il Presidente Mattarella quando ha sostenuto che i cittadini non decano avvertire ii
timore di «decisioni arbitrarie o imprevedibili»?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">È uno dei passaggi che più ml ha Inquietato. Non vi è dubbio che l’incapacità della politica di regolamentare alcuni
settori abbia determinato una impropria funzione di supplenza da parte della magistratura. Quindi, se l’appello è alla politica affinché si assuma la responsabilità di regolamentare alcuni settori, lo condivido. Se invece il tema è la prevedibilità non del
diritto, ma delle singole decisioni giudiziarie, a me pare che questa sia una ambizione tecnocratica, ispirata da esigenze economiche di efficienza, ignara che il diritto è una realtà in costante evoluzione. Ed anzi, proprio la tutela dei diritti e delle dignità
personali a cui Mattarella ha fatto riferimento in conclusione del suo discorso, presuppone una magistratura e una avvocatura capaci di produrre una giurisdizione che abbia la capacità di rinnovarsi continuamente, per restare al passo con società che cambia
e con i nuovi modi di declinare ed interpretare i diritti.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">A quali settori di omesso intervento della politica fa riferimento?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Penso, ad esempio, a tutta la questione sul fine-vita. Ci sono state varie decisioni da parte della magistratura che
è dovuta intervenire per dare risposte alle istanze dei cittadini, perché da anni la politica non regolamenta la materia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Mattarella ha auspicato sempre nel suo discorso un Consiglio superiore della Magistratura che «possa svolgere appieno
la funzione che gli è propria, valorizzando le indiscusse alte professionalità su cui la Magistratura può contare». Sta dicendo no al sorteggio?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Il sorteggio è difficilmente compatibile con la Costituzione. Riferendosi al Csm ed alla possibilità che ha la magistratura
di scegliere al suo interno alte professionalità, credo che il Presidente Mattarella abbia escluso il sorteggio dal novero dei criteri di selezione. In questo il pensiero del Presidente è in perfetta sintonia con quello della maggioranza della magistratura
associata che, nel recente referendum, si è espressa contro il sorteggio e per il sistema proporzionale; sebbene, in quel voto vi sono tracce di una diffusa sfiducia di cui siamo preoccupati.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">A proposito di questo: l’8 febbraio, per iniziativa del Comitato Altra Proposta, composto tutto da «toghe», alcune
delle quali iscritte all’Anm, ci sarà in Cassazione un sorteggio che dovrà essere seguito poi da «primarie telematiche», per individuare alcuni candidati alle prossime elezioni del Csm.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">La magistratura è in crisi, l’Anm fa fatica ad interpretarla ed a diventare protagonista del dibattito. Alla fine,
quando i malesseri sono reali e non trovano rappresentanza, le modalità attraverso le quali si esprimono possono essere imprevedibili. Anche un piccolo gruppo può tirare fuori un’idea un po’ eccentrica, pur di ricevere un fascio di luce ad illuminato per fare
emergere il disagio che percorre la magistratura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Tra i primi a commentare il discorso di Mattarella c’è stato Luca Palamara che ha detto: «Le parole di Mattarella
meritano deferente rispetto perché segnano un decisivo punto di svolta sul terreno delle riforme». Che effetto fa?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Luca Palamara, meglio di molti altri, sa esattamente a cosa fa riferimento il Capo dello Stato quando afferma che occorre
superare logiche di appartenenza, estranee all’ordinamento giudiziario. Purtroppo, quelle logiche Palamara le ha coltivate nel corso del tempo. Ma non è stato l’unico protagonista di quella triste stagione, perché le ragioni che stavano a fondamento della
sua capacità di accumulare, mantenere ed accrescere potere dentro e fuori dalla magistratura (nei rapporti insani con la politica) hanno attraversato l’intera magistratura. Il fondamento di questa crisi interna sta nella frustrazione dei magistrati per le
condizioni di lavoro e l’inefficienza del sistema che, insieme ad una pessima riforma normativa, ha alimentato carriere ed ambizioni smodate. Vi è stata, quindi, una domanda di protezione e di fuga dalla giurisdizione di prima linea, verso incarichi direttivi
e semi-direttivi. A questa domanda hanno dato risposta gruppi di potere capaci di aggregare il voto per il CSM che si erano impadroniti dei gruppi associati. Io credo che Mattarella, parlando di "logiche di appartenenza", si stesse riferendo a questi potentati
elettorali ed aggregatori di micro-interessi, che solo una riforma elettorale coraggiosa, insieme ad un recupero del ruolo e del senso dei gruppi associati possono inibire.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">L’Anm apre il processo per le chat di Palamara. Cosa si aspetta?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">A me piacerebbe di più se invece di fare i processi ed irrogare sanzioni, si facesse una sorta di Commissione Verità,
per consentire anche agli incolpati di poter spiegare le ragioni che li hanno spinti a chiedere l’interlocuzione con i potenti di turno ed i consiglieri. Credo che così potremo comprendere veramente quali sono le cause che stanno a fondo di quella crisi, per
trovare gli strumenti che impediscano il ripetersi nel futuro di quanto accaduto. L’illusione è che i processi e l’applicazione delle sanzioni risolvano il problema, senza che questo sia stato realmente affrontato e compreso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><b><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Ultima domanda: nel processo a Davigo per i verbali di Amara, l’ex pm aveva chiesto l’udienza a porte aperte ma
la sua richiesta è stata respinta.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;text-align:justify"><span style="font-size:12.5pt;line-height:105%;font-family:"Georgia",serif">Credo che il giudice abbia applicato la legge. Non si possono modificare le norme ad personam.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>