<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Book Antiqua";
panose-1:2 4 6 2 5 3 5 3 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica19
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="IT" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Anch’io mi unisco agli apprezzamenti già da altri espressi per il nitido scritto di Gabriella Luccioli.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Concordo ampiamente sui contenuti del suo articolo ed in particolare con l’apertura verso il futuro
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">contenuta nel passaggio che riporto di seguito: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">“ Costituisce certamente una lacuna del sistema la mancanza di una normativa diretta a disciplinare la situazione di chi, trovandosi nelle condizioni richieste dalla Corte Costituzionale
per rendere non punibile l’aiuto al suicidio, non è in grado di togliersi la vita da solo, per essere privo anche di quel minimo di autonomia che gli consentirebbe - premendo quel pulsante o iniettandosi quel farmaco - di percorrere l’ultimo tratto del cammino
verso la morte. Si tratta indubbiamente di una situazione assai simile a quella di chi può ottenere di essere aiutato a morire secondo i dettami della Corte, ma la sua regolamentazione non poteva essere affidata allo strumento referendario, ontologicamente
diretto, come già osservato, a cancellare, e non a creare nuove norme di diritto.”<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Aggiungo che se, come è possibile, il Parlamento approvasse una legge sull’aiuto al suicidio che per ragioni di compromesso politico mantenesse in vita la “lacuna” e la ingiustificata
disparità evidenziata da Gabriella, i giudici ordinari ben potrebbero rivolgersi alla Corte costituzionale per chiedere un intervento diretto a porre fine a tale irragionevole diseguaglianza.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Ne scaturirebbe una complessiva disciplina dell’aiuto a morire in grado di dare risposte ai casi più estremi ed angosciosi ed improntata al rispetto della dignità della persona.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Mi sembra molto importante ragionare su questi temi perché, come l’esperienza insegna, le questioni di vita e di morte alla fine approdano sui tavoli dei giudici.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#090E1D;background:whitesmoke">Nello Rossi
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#090E1D;background:whitesmoke"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Da:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> Area [mailto:area-bounces@areaperta.it]
<b>Per conto di </b>Giustizia Insieme<br>
<b>Inviato:</b> martedì 8 marzo 2022 08:43<br>
<b>A:</b> Mailinglist Anm <mailinglist-anm@associazionemagistrati.com>; mov-giust@freelists.org; europa@magistraturademocratica.it; Area <area@areaperta.it>; Nuovarea <nuovarea@nuovarea.it><br>
<b>Oggetto:</b> [Area] Le ragioni di un’inammissibilità. Il grande equivoco dell’eutanasia di Gabriella Luccioli<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><strong><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Book Antiqua",serif">Le ragioni di un’inammissibilità. Il grande equivoco dell’eutanasia</span></strong><span style="font-size:10.0pt"><br>
</span><em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Book Antiqua",serif">di Gabriella Luccioli</span></em><span style="font-size:10.0pt"><br>
<br>
</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Book Antiqua",serif">Sommario: 1. Le ragioni di un’inammissibilità - 2. Non configurabilità del diritto ad ottenere la morte per mano di un terzo - 3. Conclusioni.</span><span style="font-size:10.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Book Antiqua",serif"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/news/92-main/costituzione-e-carte-dei-diritti-fondamentali/2222-le-ragioni-di-un-inammissibilita-il-grande-equivoco-dell-eutanasia">https://www.giustiziainsieme.it/it/news/92-main/costituzione-e-carte-dei-diritti-fondamentali/2222-le-ragioni-di-un-inammissibilita-il-grande-equivoco-dell-eutanasia</a></span><span style="font-size:10.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-size:10.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>