
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Il dopo Randstad: se la Cassazione insiste, può sollevarsi un conflitto?</span></strong><br /><em><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">di Marco Mazzamuto</span></em><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">La Corte di giustizia UE (21 dicembre 2021, C-497/20) non ha lasciato alcuno spazio al tentativo della Cassazione di aggirare l’orientamento del giudice delle leggi (sentenza n. 6/2018) a proposito dei “soli motivi inerenti alla giurisdizione” (art. 111 cost.), facendo leva su una presunta contrarietà di tale orientamento al diritto UE. [...]<br /></span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2240-il-dopo-randstad-se-la-cassazione-insiste-puo-sollevarsi-un-conflitto">https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/2240-il-dopo-randstad-se-la-cassazione-insiste-puo-sollevarsi-un-conflitto</a></span></div>

<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>

</body></html>