<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=IT link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Al solito, Valerio sa riportare, come meglio non si potrebbe, sul piano dei valori essenziali i rischi che derivano dall’ennesima riforma in gestazione.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Molti dei quali però sono “dentro” di noi e non fuori.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Per cui condivido in pieno il suo appello ad una comunicazione non rassegnata da parte della Magistratura che, finchè rimane integro il suo statuto costituzionale, ha ed avrà pieno titolo a rivendicare la propria indipendenza nei confronti di qualsiasi tentativo di ridimensionarne il ruolo e di garantire l’effettività della tutela dei diritti dei cittadini.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Gaetano Paci, Procura Reggio Calabria <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>Da: </span></b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>Iscritti <iscritti-bounces@magistraturademocratica.it> per conto di <valerio.savio1960@gmail.com><br><b>Data: </b>lunedì 18 aprile 2022 23:53<br><b>A: </b>ISCRITTI <iscritti@magistraturademocratica.it>, "nuovaarea@nuovaarea.it" <nuovaarea@nuovaarea.it>, "mdlazio@magistraturademocratica.it" <mdlazio@magistraturademocratica.it>, Area <area@areaperta.it>, AREA CASSAZIONE <areacassazione@gmail.com><br><b>Oggetto: </b>[Iscritti] NOI NON SIAMO COSI'<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:12.0pt'>NOI NON SIAMO COSI’<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:12.0pt'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Stiamo rialzando la testa. Ma temo che stiamo sbagliando “il messaggio” che mandiamo ai cittadini.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:12.0pt'> Sulla riforma stiamo dicendo cose giuste , ma cucendoci addosso da soli un abitino di “modestia etica” che la stragrande maggioranza dei magistrati non merita .<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:12.0pt'> ANM , correnti , colleghi del “documento di Busto Arsizio” e del documento “Facciamo presto!” , stanno tutti bene evidenziando i gravi danni che può fare la riforma ordinamentale in itinere. E stanno dando tutti insieme un segnale di grande e rinnovata vitalità dell’associazionismo giudiziario, un segnale di partecipazione diffusa, dagli uffici , e però, saggiamente , nell’alveo dell’ANM, la nostra Casa Comune, il nostro migliore strumento.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Stiamo denunciando bene i vizi di una riforma allo stesso tempo tanto affrettata ed incolta quanto chiara espressione di una “filosofia” di fondo ben precisa: ridurre la qualità e quindi il ruolo della giurisdizione introducendovi logiche di produttivismo quantitativo, burocratizzando e gerarchizzando la Magistratura per ridurne la pubblica estimazione e legittimazione e di conseguenza il protagonismo politico-istituzionale . Una “filosofia” da alcune forze politiche lucidamente perseguita ( in una sorta di <i>redde rationem</i> dopo decenni di tentativi andati a vuoto) e da altre subìta in modo culturalmente e politicamente subalterno ( il che è ancor peggio), a disegnare uno scenario dell’approccio del Parlamento ai problemi della giustizia , a partire dai valori costituzionali, desolante per pochezza e preoccupante per le conseguenze che ne possono derivare. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Bene quindi lo stato di agitazione, il CDC straordinario, l’Assemblea Generale straordinaria, ogni iniziativa utile a informare e sensibilizzare l’opinione pubblica. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>E benvenuta, e rassicurante, la diffusa reazione dei colleghi soprattutto più giovani, scesi in campo a difesa dell’<i>habitat</i> del loro lavoro.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Ma c’è un grosso errore che stiamo compiendo , nella <i>grande comunicazione.</i> Nel <i>messaggio di fondo</i> , nell’immagine di noi stessi che stiamo veicolando.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Stiamo dicendo , in tutti i documenti, che se passa la riforma , col fascicolo “di performance” scatterà la <i>giurisprudenza difensiva </i>, che i magistrati si chiuderanno a riccio nel carapace del tecnicismo e del conformismo giudiziario, che smetteranno di fare scelte coraggiose, che penseranno solo alla loro carriera e non ai diritti dei cittadini e ad un effettivo controllo di legalità . Si è scritto che i pm faranno solo inchieste per reati di semplice e sicuro accertamento, che i giudici “assumeranno solo decisioni frettolose e tendenzialmente uniformi” , che saranno “costretti” a “prendere la decisione più facile anziché quella più giusta”, nella rincorsa alla produttività. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Stiamo in altri termini dicendo che ci comporteremo appunto da piccoli burocrati attenti al loro <i>particulare</i>. Non da magistrati della Repubblica.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Stiamo passando il messaggio che ( forse ) manterremo il “sapere” e (forse ) il “saper fare” , ma non il “saper essere” del nostro lavoro . <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Così stiamo comunicando che abdicheremo al nostro ruolo. Chi per una “vita tranquilla”, chi per qualche “prebenda” o strapuntino più o meno di (a quel punto scarso) prestigio.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Non è ciò che i cittadini vorrebbero sentire da noi.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>E mi sento di dire che noi non siamo così . <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Noi non saremo “costretti” a nulla , neanche da queste dannose e improvvisate norme.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>I cittadini vorrebbero sentir dire pubblicamente da noi , dai loro Giudici, che queste nuove norme , tanto capaci di essere “manifesto” intimidatorio ed annuncio di restaurazione culturale quanto di essere illogiche inapplicabili ed alla fine in grado solo di afflosciarsi su sé stesse ( vedi proprio il “fascicolo di performance”) , non saranno in grado di cambiarci. Che noi tanto siamo consapevoli del nostro ruolo e dei nostri doveri, tanto amiamo la libertà intellettuale del nostro lavoro, che continueremo a fare (non certo gli “eroi” ma null’altro che) il nostro dovere: tutelare, manutenere, rilanciare, far evolvere i diritti, risolvere le controversie con onestà intellettuale ed indipendenza di giudizio, garantire un controllo di legalità efficace e che al contempo avvicini il più possibile un ideale di eguaglianza nelle garanzie per imputati e vittime dei reati: senza badare agli effetti delle decisioni sulle nostre “carriere”. Sine spe nec metu, come da abusata citazione.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Solo sentendosi da noi rassicurare con questo messaggio – io continuo a credere : tuttora aderente alla diffusa cultura e responsabilità professionale della più parte dei magistrati -- i cittadini potranno mantenere o riprendere fiducia in noi. E potranno pensare che la brutta riforma in viaggio non è un problema dei magistrati, ma un problema loro.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Questo messaggio lo dobbiamo veicolare senza “antagonismi” alla “Politica”. I magistrati non possono avere “nemici”, non esiste “la Politica” , e dobbiamo cercare di spiegarci ovunque. Lo dobbiamo mettere in circolo semplicemente come nostra pubblica promessa di rispetto di noi stessi e del nostro lavoro, e di adesione al modello costituzionale di magistrato.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Se non vogliamo essere trattati da burocrati, iniziamo noi a non pensarci come burocrati.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Piace l’inglese ( fascicolo “di performance”)? Rispondiamo <i>business as usual.<o:p></o:p></i></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Tristemente e malinconicamente, una parte della Magistratura da anni , seppure con le migliori intenzioni del mondo, ha intrapreso la strada di burocratizzare culturalmente la Magistratura, di pensarla corpo burocratico: è la strada che parte dai “carichi esigibili” e dai suoi numeretti da produttività impiegatizia perfettamente aderenti e culturalmente omogenei alla riforma che ora ci viene propinata , che passa per le proposte di riduzione di tutti gli spazi del governo autonomo e che arriva col sorteggio dei candidati al Consiglio a dire pubblicamente che i magistrati non possono essere lasciati liberi di sceglierseli, per arrivare, nell’apoteosi di questo istinto suicida, all’assunta palingenesi di un CSM finalmente ridotto a mero Consiglio di Amministrazione del Personale, con discrezionalità solo sulle carte da parati di palazzo dei Marescialli.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Invertiamo la rotta, anche tra noi.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Cambiamo registro di comunicazione.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Se penso ai colleghi che incontro tutti i giorni in Tribunale, mi viene da pensare che nessuno di loro si sentirà “costretto” ad alcunchè. Che si è ancora in tempo a mandare un messaggio forte: “non abdicheremo al nostro ruolo”.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>La “modestia etica” e le mezze maniche da travet non mettiamocele addosso da soli.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-size:12.0pt'>Valerio Savio, giudice del Tribunale Roma<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-size:12.0pt'> </span><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Inviato da <a href="https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgo.microsoft.com%2Ffwlink%2F%3FLinkId%3D550986&data=04%7C01%7Ccalogerogaetano.paci%40giustizia.it%7Cdfa660932337410f121d08da2185e4a4%7C792bc8b190884858b8302aad443e9f3f%7C0%7C0%7C637859156214461690%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=iU790e%2FZFYnSWkgzmwrHDThOoCMgaZ7ROnocVNYpBOU%3D&reserved=0">Posta</a> per Windows<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>_______________________________________________ Iscritti mailing list Iscritti@magistraturademocratica.it https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmail.magistraturademocratica.it%2Fmailman%2Flistinfo%2Fiscritti_magistraturademocratica.it&data=04%7C01%7Ccalogerogaetano.paci%40giustizia.it%7Cdfa660932337410f121d08da2185e4a4%7C792bc8b190884858b8302aad443e9f3f%7C0%7C0%7C637859156214461690%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=IKv6lQmVgyUsVdsnIJbqt8pQ2P70wfseMP%2Bpp4O16wM%3D&reserved=0 <o:p></o:p></p></div></body></html>