<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt'>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"><strong>Dirigenza giudiziaria: la parola al CSM. Parte II. <em>Intervista di Riccardo Ionta e Federica Salvatore a Sebastiano Ardita, Michele Ciambellini e Fulvio Gigliotti </em></strong></span><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;"> </span><br /><br /><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">Il carico di lavoro consiliare, le carenze delle fonti informative, i pericoli di valutazioni basate su curricula pletorici e di carriere dirigenziali parallele, le motivazioni imperfette delle decisioni: le opinioni dei componenti del Consiglio Superiore non sempre collimano, talvolta divergono. E l’intervento del giudice amministrativo sempre più spesso incombe. <br /></span></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"><a href="https://www.giustiziainsieme.it/it/ordinamento-giudiziario/2293-dirigenza-giudiziaria-la-parola-al-csm-parte-ii-intervista-di-riccardo-ionta-e-federica-salvatore-a-sebastiano-ardita-michele-ciambellini-e-fulvio-gigliotti"><span style="font-family: book antiqua, palatino, serif;">https://www.giustiziainsieme.it/it/ordinamento-giudiziario/2293-dirigenza-giudiziaria-la-parola-al-csm-parte-ii-intervista-di-riccardo-ionta-e-federica-salvatore-a-sebastiano-ardita-michele-ciambellini-e-fulvio-gigliotti</span></a></div>
<div class="v1pre" style="text-align: justify;"> </div>
</body></html>